2025年諾貝爾獎(jiǎng)隨想

圖片

一年一度的諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選已經(jīng)近尾聲，只剩下經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)還沒(méi)有公布。

2025年諾貝爾獎(jiǎng)主要獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)撸?/p>

圖片

生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?分別由美國(guó)的瑪麗·E·布倫科?、弗雷德·拉姆斯德?tīng)?和日本的坂口志文?獲得。

三位獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯繋椭覀兝斫饬嗣庖呦到y(tǒng)如何區(qū)分“自我”與“非我”。坂口志文在1985年首次提出并最終證明了調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的存在，它能像“剎車(chē)”一樣阻止免疫系統(tǒng)攻擊自身的健康細(xì)胞。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)為治療自身免疫性疾病（如I型糖尿病）、抑制器官移植排斥反應(yīng)以及癌癥免疫療法開(kāi)辟了新的道路。

圖片

物理學(xué)獎(jiǎng)分別由英國(guó)的約翰·克拉克、法國(guó)的米歇爾·德沃雷和美國(guó)的約翰·馬蒂尼斯三人獲得。

獲獎(jiǎng)?wù)邆兺ㄟ^(guò)精巧的實(shí)驗(yàn)，在一個(gè)“足以握在手中”的宏觀電路中，成功觀測(cè)到了原本只在微觀世界出現(xiàn)的量子隧穿效應(yīng)和能量量子化現(xiàn)象。他們的工作不僅驗(yàn)證了量子力學(xué)在宏觀尺度的適用性，更重要的是為當(dāng)今量子計(jì)算機(jī)、量子通信和量子傳感器等前沿技術(shù)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。

圖片

化學(xué)獎(jiǎng)分別由日本的北川進(jìn)、澳大利亞的理查德·羅布森和美國(guó)的奧馬爾·亞吉獲得。

三位科學(xué)家開(kāi)創(chuàng)了金屬有機(jī)框架（MOF） 這一全新的材料領(lǐng)域。MOF材料內(nèi)部布滿了納米級(jí)的孔洞，擁有巨大的比表面積，能夠高效地吸附、儲(chǔ)存和分離特定分子。這種“可設(shè)計(jì)”的材料在氣體儲(chǔ)存、二氧化碳捕獲、空氣取水以及藥物遞送等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景。

圖片

文學(xué)獎(jiǎng)由匈牙利的拉茲洛·克勞斯納霍爾考伊獲得。

他的處女作《撒旦的探戈》于1985年發(fā)表，為他帶來(lái)了巨大的聲譽(yù)，并在1994年被改編成一部長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)的史詩(shī)電影。曾獲得德國(guó)年度最佳文學(xué)作品獎(jiǎng)、布克國(guó)際獎(jiǎng)（2015年）等榮譽(yù)。這次獲獎(jiǎng)是為了表彰其“在末世恐懼中仍能通過(guò)震撼人心且具先知般洞察力的作品，重申藝術(shù)的力量”。

圖片

和平獎(jiǎng)由委內(nèi)瑞拉的瑪麗亞·科里娜·馬查多獲得，

她長(zhǎng)期以來(lái)是委內(nèi)瑞拉政府的主要反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人之一，曾組織反政府示威活動(dòng)，并因此被政府發(fā)出逮捕令。因她的努力和影響力，她在2025年被《時(shí)代》雜志評(píng)選為“最具影響力100人”之一。這次獲獎(jiǎng)是為了表彰她為促進(jìn)委內(nèi)瑞拉人民的民主權(quán)利所做出的不懈努力，以及為實(shí)現(xiàn)從獨(dú)裁到民主的公正和平過(guò)渡而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)：將于2025年北京時(shí)間10月13日公布。

諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮將在12月10日（諾貝爾逝世紀(jì)念日）舉行。

獎(jiǎng)快要頒發(fā)完畢了，還是沒(méi)見(jiàn)中國(guó)人的蹤影，在諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)牌榜上，依舊只有屠呦呦和莫言，華裔和其他情況不算。

圖片

這有些尷尬。每到此時(shí)，錢(qián)學(xué)森之問(wèn)就總是要敲擊關(guān)注諾貝爾獎(jiǎng)的國(guó)人的心。

凡是對(duì)此感到受傷的國(guó)人都是正常人，他們痛心，他們希望我們的科學(xué)家們能爭(zhēng)氣，盡管不能說(shuō)不得獎(jiǎng)就是中國(guó)人對(duì)人類(lèi)科學(xué)沒(méi)貢獻(xiàn)，但得獎(jiǎng)卻可以說(shuō)是我們也為人類(lèi)進(jìn)步做過(guò)貢獻(xiàn)的證明。

圖片

令人惡心的是那些對(duì)此不屑一顧，又總喜歡張嘴閉嘴就是“祖上也闊過(guò)”的阿Q們。其中也包括那些喜歡鼓噪“西方偷竊《永樂(lè)大典》”等各種說(shuō)辭的“西方偽史論”者們。也包括那些滿腦子“吃不到葡萄就說(shuō)葡萄酸”的“意識(shí)形態(tài)決定論”者們。他們是喪失了民族自信的一伙兒人，是被“自卑情結(jié)”占據(jù)心靈的一伙兒人。這樣的人雖然是少數(shù)，然而能量卻大，特別值得警惕。

當(dāng)然，還有早就有的那些屠呦呦獲獎(jiǎng)后，竟聯(lián)名給諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)寫(xiě)舉報(bào)信的那伙兒人，以及至今仍在攻擊辱罵莫言的那伙兒人。還有盯住楊振寧私人生活不放那伙兒人。他們是應(yīng)該好好反思反思的。

總之，要營(yíng)造一種良好的積極的社會(huì)輿論氛圍，不能讓這些烏七八糟的東西占了上風(fēng)頭。

圖片

我們其實(shí)是有人才的，楊振寧、李政道、丁肇中他們的科學(xué)建樹(shù)可以證明，我們不比世界上任何民族的創(chuàng)新素質(zhì)差。但給人才解困松綁卻是應(yīng)該做的。

首先是要給人才坐幾十年冷板凳的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)，至少是需要我們一些高校的職稱評(píng)定做出一些改變。把人才養(yǎng)起來(lái)行不行呢？養(yǎng)他20年、30年行不行呢？要有這樣的一種態(tài)度，一種眼界，一種目光。

其次是要唯人才不唯權(quán)威。如今我們的一些高校或科研院所，有一些所謂的學(xué)術(shù)帶頭人頭銜太多，不僅壓得自己干不成事，一般的學(xué)術(shù)人要想出頭還特別難。一個(gè)項(xiàng)目，掛在前面的好幾個(gè)，真正干活的往往已經(jīng)是第三第四了。這種情形，使得激勵(lì)機(jī)制完全喪失了作用。

還有就是必須大力整頓學(xué)術(shù)風(fēng)氣。如今我們的學(xué)術(shù)界有個(gè)很重要的問(wèn)題必須要重視起來(lái)，那就是加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，堅(jiān)決打擊各種抄襲行為。特別是在如今AI風(fēng)行的環(huán)境下，對(duì)于創(chuàng)新力的保護(hù)顯得特別重要。

當(dāng)然，也要?jiǎng)?chuàng)設(shè)更廣闊的學(xué)術(shù)自由空間。要尊重創(chuàng)新力，要允許有奇思妙想，不要讓舊的思維習(xí)慣纏住他們的手腳。

圖片

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒(méi)啥更多可說(shuō)的。莫言早些年希望殘雪獲獎(jiǎng)，調(diào)侃說(shuō)可以少挨些罵。挺悲哀的。去年給了韓國(guó)作家韓江，今年又給了匈牙利作家。這也正常，不太可能這么幾年就再把獎(jiǎng)給中國(guó)作家。不過(guò)，很是為村上春樹(shù)感到遺憾，今年他又沒(méi)上去。

圖片

和平獎(jiǎng)可以說(shuō)更多，但覺(jué)得沒(méi)啥意思。有人說(shuō)特朗普今年獲得了提名，本人也表達(dá)了強(qiáng)烈的獲獎(jiǎng)意愿。不過(guò)，到底是否被提名，也都是猜，要知道諾貝爾獎(jiǎng)提名的保密期是五十年。上賭博名單倒是可能的。只是，讓特朗普失望了，獲獎(jiǎng)的是委內(nèi)瑞拉的瑪麗亞·科里娜·馬查。不過(guò)，這次以哈戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，特朗普倒是很賣(mài)力氣，當(dāng)然還得讓看最終結(jié)果。另外，假如俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)要能很快結(jié)束，特朗普說(shuō)不定還會(huì)有希望獲得明年的提名。不過(guò)，這可是難得多。

接下來(lái)，再看經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)到底花落誰(shuí)家吧。