宗馥莉單干了

多個官媒報道，宗馥莉已于今年9月12日辭去了娃哈哈集團的法人代表、董事及董事長等所有職務。

娃哈哈官方也確認，公司董事會已通過了她的辭職，并任命許思敏為集團新的總經理。

再加上之前傳出的宗馥莉心腹，宏勝飲料集團的生產中心總監嚴學峰被調查。

這一系列變動看起來已不再是簡單的“敲山震虎”，更像是“樹倒猢猻散”的終場鐘聲。

聰明一世的宗慶后，曾經三次登頂中國首富，他用大半輩子思考并選定的接班人計劃，在短短一年多后，似乎已然落空。

在一年多的時間，接班人宗馥莉鬧出了三次辭職風波。

2024年7月，她就曾因杭州市上城區政府及部分股東對其經營管理的質疑，首次提出辭去副董事長、總經理職務

2025年7月，她主導的董事會改組罷免了4名創業元老，換上了自己帶來的新生代高管，這進一步激化了內部矛盾，導致她再次短暫辭職。

2025年9月12日，宗馥莉最終辭去了在娃哈哈的所有職務。與以往不同，這次的告別顯得更為徹底。

回過頭來看，宗馥莉這一年多的所作所為，算是在中國商業史上留下 "濃墨重彩" 的一筆。

宗慶后對外是艱苦樸素的“布鞋老總”形象，一天三頓吃食堂，抽的煙一包才12元。而宗馥莉則一直是站在老父親身旁的“乖乖女”。

然而，現實似乎更復雜：“楷模”宗慶后身后，還牽扯出三個同父異母的弟妹以及一筆高達21億美元的海外家族信托糾紛。

而宗馥莉也展現出“手起刀落”的一面：罷免元老、試圖轉移商標、以及被卷入家族信托糾紛。

曾經，宗慶后無比堅信，女兒是可以幫他照顧弟弟妹妹，經營好娃哈哈的，現在全部落空了。

2025 年《胡潤福布斯富豪榜》顯示，宗馥莉以 1500 億元的身價登頂中國女首富。

這是她老父親干了一輩子掙到的財富。

普通人，但凡一個正常的普通人，別說千億，給你千萬百萬都會感激不盡，怎么著也會全力以赴維護好老父親和家族的顏面。

但宗馥莉卻反其道而行之，調用信托里的 110 萬美元，從而引起對方警覺并告到法院，相當于直接把宗慶后的三個私生子全抖了出來。

這相當于直接背刺了給她千億財富的老父親。

大小姐在辭職前，一直在談娃哈哈商標使用權問題，甚至曾經私下轉移過商標的主體，只是被娃哈哈大股東杭州上城區國資委叫停了。

她辭職日期是 9 月 12 號，也是在這一天，一份通知全體經銷商要啟用新品牌 "娃小宗"的機密文件被簽發。

娃小宗屬于宏勝系，而宏勝系是一個注冊在海外、經營了 20 多年的娃哈哈體外離岸公司。

宗馥莉終于不受大股東掣肘了。

那么問題來了，消費者不會平白無故增多，娃小宗要搶的客戶，就是之前娃哈哈的客戶。

這也意味著前腳背刺完父親，宗馥莉又要背刺娃哈哈集團了，就這手段，還是那個所謂的“乖乖女”嗎？

或許在宗馥莉的認知里，這些都是她應得的，老父親的遺產和宏勝系，都是她努力的結果。

但這么可怕的認知，可能會給她帶來麻煩。

因為娃哈哈有國企背景，如果真的要倒查 30 年，查到整個宏勝系 —— 作為娃哈哈關聯的供應鏈公司，其中的問題可能會暴露。

種種跡象表明，宗馥莉認為她的宏勝系才是王牌，娃哈哈的品牌價值，這些都可以用 "娃小宗" 來替代。

而她也自信地定下了年銷售額 300 億的目標，這是什么概念？

要知道，娃哈哈集團在2024年的營收也就回升到約700億元。如果目標達成，意味著“娃小宗”將搶走原娃哈哈近半的營收。

消費者會選擇供應鏈背景的新品牌，還是會選擇原本的娃哈哈品牌？

也許在她的認知里，大家會選娃小宗，畢竟是同宗同源，只是換了個名字而已。

如果真的是如此，那存在了百年之久的、關于品牌價值的商業邏輯，都可能會因為她而改寫了。