曹操死前才知：最可怕的敵人，不是劉備司馬懿，而是藏在身邊的他

有一人幫助曹操屢破強(qiáng)敵，卻為何讓他生前最為忌憚？這人，不是呂布，不是袁紹，也不是劉備司馬懿，而是一直藏在曹操身邊的那個(gè)“客卿”——賈詡！

曹操一生征戰(zhàn)，從平原起家，一路披荊斬棘，碰到過(guò)呂布的狂暴，袁紹的鼎盛，周瑜的火攻，劉備的韜略，孫權(quán)的堅(jiān)守，還有馬超、關(guān)羽那一干勇將。可是，縱使‘縱擊殺八萬(wàn)人，血流于路可涉’，曹操也沒(méi)像面對(duì)賈詡時(shí)那樣，徹夜難眠。

漢靈帝一死，董卓挾天子以令諸侯，天下禮樂(lè)崩壞，可就在這亂世之中，賈詡卻攛掇李傕、郭汜等人起兵反叛，攻克長(zhǎng)安，擒拿漢獻(xiàn)帝。有人問(wèn)：連皇帝都敢動(dòng)手，這世上還有什么底線？事實(shí)證明，賈詡做人就沒(méi)底線。董卓雖殘暴，但還畏懼漢室根基，賈詡卻連尊君敬帝的“最基本規(guī)矩”都置若罔聞。從此，政權(quán)一顛，天下群雄皆得以借機(jī)崛起。

曹操當(dāng)年北上討董，熬死了這位“天下第一諸侯”，奪得兗州、豫州，官渡一役逆襲袁紹，北平河北，儼然一代梟雄。可曹操的勝利，不是靠一把劍、一張弓，而是靠像賈詡這樣的智囊出謀。可他心底最怕的，竟是這個(gè)才智兇險(xiǎn)的“第一毒士”。

賈詡為何令曹操如臨大敵？第一個(gè)特點(diǎn)，極其陰狠。 拂曉破曉，李傕郭汜圍困長(zhǎng)安，漢獻(xiàn)帝危在旦夕，朝臣束手無(wú)策。賈詡走到帳前，一聲不吭卻在夜里畫(huà)下俯視圖，將皇城地形、護(hù)衛(wèi)布陣記錄得一清二楚。有人勸他：“天子雖失社稷，可畢竟是帝王，不能這樣無(wú)禮！”賈詡卻冷笑：“自去冠冕，以發(fā)覆面，任諸侯分割，才是真正大勢(shì)所趨。”次日，李傕等人果然殺入皇城，擒拿天子于袁術(shù)。此等手筆，令人膽寒。

第二個(gè)特點(diǎn)，極其聰明。 曹操在許都初建時(shí)，多次遇險(xiǎn)：長(zhǎng)安的背叛，關(guān)東義軍的騷擾，呂布偷襲他的老巢……每每危急時(shí)刻，總能從賈詡口中，得到扭轉(zhuǎn)乾坤的謀略。許攸投降前夜，正是賈詡看破袁紹軍心不穩(wěn)，建議許攸“暗渡陳倉(cāng)，說(shuō)不定能頓時(shí)生變”，官渡之戰(zhàn)方才一擊制勝。此后，曹操欲取西涼，馬超虎背熊腰，大軍壓境，賈詡卻斷言：“敵雖勇，糧道未迂，今可先擾其后方。”曹操依言行事，馬超滿(mǎn)足酒色后竟大敗。賈詡計(jì)謀之毒辣、之精妙，讓曹操不敢大意。

第三個(gè)特點(diǎn)，無(wú)法買(mǎi)通。 一般客卿只要賞賜豐厚，自可心甘情愿效命。可賈詡卻是“雖訓(xùn)練有素，卻暗藏后手”的孤狼。一方面，他替曹操出謀劃策，為取漢中、祁山貢獻(xiàn)良策；另一方面，他始終沒(méi)有真正歸心，直到臨終，曹操仍要叮囑曹丕：“多提防賈詡，可用但不可大用。”可見(jiàn)曹公對(duì)他的忌憚之深。賈詡的一舉一動(dòng)，都像在和曹操捉迷藏：什么時(shí)候是出謀關(guān)鍵，什么時(shí)候又是韜光養(yǎng)晦，曹操都無(wú)法完全掌控。

有趣的是，曹操一生對(duì)手不勝枚舉。董卓攜天子西巡，他孤身討伐，卻險(xiǎn)些全軍覆沒(méi)；呂布夜襲河北，他差點(diǎn)逃至三座城池；袁紹百萬(wàn)大軍壓境，曹操在官渡一度想逃；赤壁火燒連營(yíng)，八十三萬(wàn)雄師灰飛煙滅；漢中之戰(zhàn)敗給劉備、渭水之役被馬超大破……可在這些翻云覆雨的大場(chǎng)面里，曹操都能憑勇氣或智謀撿回條命。偏偏在朝堂之上，對(duì)付賈詡這種“無(wú)形的毒刺”，他卻硬生生提防了大半輩子。

到底是誰(shuí)讓真正的梟雄，寢食不安？不是荊州的劉表，也不是東吳的孫權(quán)，而是這位“既深諳忠奸，又沒(méi)有忠心”的“三國(guó)第一毒士”——賈詡。

曹操臨終前，囑咐左右：“覓賈詡之所往，務(wù)須嚴(yán)防。”此言之后，賈詡亦未多言，只把錦囊收起，靜靜離去。有人問(wèn)他：“為何曹公如此畏懼我？”他只是輕描淡寫(xiě)：“天下本無(wú)定主，惟人心可移。今日依曹公，明朝未必，故需自保。”說(shuō)完，他自去冠冕，以發(fā)覆面，消失于歷史煙塵。

正是這位才智兼毒辣、忠誠(chéng)度極低、且始終如影隨形的“客卿”，讓曹操深覺(jué)，最可怕的敵人，根本不在關(guān)外烏巾，也不在荊州云夢(mèng)，而是在身邊那顆隨時(shí)可能翻盤(pán)的心。

信息來(lái)源： [1] 參考資料：《三國(guó)志·賈詡傳》 [2] 參考資料：裴松之注《三國(guó)志》