《沉默的榮耀》男配角演技排名 喻恩泰第十 張晞臨第三 誰第一？

為什么《沉默的榮耀》這部劇，我們從一開始就知道故事的結局，卻還是眼含熱淚，一路追看下去？

是因為，此刻我們窗外的陽光，正是吳石、朱楓、陳寶倉、聶曦等英雄，用他們的生命，換來的溫暖與燦爛。

是因為，無論時代如何變遷，?對家國的大愛、對理想的純粹追求，都始終是人性最深的渴望。

而信仰在至暗時刻迸發的光芒，格外耀眼。

是因為，盼望祖國早日統一，是我們所有人共同的心愿。

很久沒有一部劇，能夠像《沉默的榮耀》這般，令人蕩氣回腸、熱淚盈眶、肅然起敬、欲罷不能了。

《沉默的榮耀》從9月30日開播之日起，收視率始終保持領跑狀態，市場反響強烈。這部首次以真名還原吳石等臺灣隱蔽戰線英雄事跡的電視劇，以真實歷史改編的悲壯敘事為核心吸引力，并因懸疑感與歷史厚重感結合緊密，而備受觀眾歡迎。

實力派演員扎堆，他們張力十足的演技，也獲得了劇迷們的普遍認可。

但也有網友對其中部分演員的表演，提出質疑，認為“角色的適配度”，直接影響了劇情的真實感。

對于扮演吳石的于和偉、扮演朱楓的吳越、扮演聶曦的魏晨、扮演谷正文的余皚磊等幾位演員的演技，大家的討論已經足夠多，今天，咱們不妨將目光移到一眾配角男演員的身上，看看他們在劇中的表現，究竟如何？

如果要給他們的演技，做個排名的話，誰才是當之無愧的“No.1”呢？

按照慣例，咱們還是從排名第十的配角演員開始說起。

第十位、喻恩泰：在《沉默的榮耀》中扮演蔡孝乾

喻恩泰在《沉默的榮耀》中的表現，的確有些“一反常態”。

2006年，他在情景喜劇《武林外傳》中所扮演的呂秀才，曾給我們留下過極其深刻的印象。

但這一次，他所扮演的蔡孝乾，卻著實讓人很出戲。

我發現他在出演蔡孝乾這個叛徒時，也運用了許多和“呂秀才”一樣的動作和手勢，這大概是演員的表演習慣。但作為一名專業演員，在塑造不同時代不同背景下的不同角色時，難道不應該從人物的經歷、性格、心理出發，設計出完全不一樣的表演狀態來嗎？

蔡孝乾沒有叛變前的身份，是唯一參加過長征的臺籍共產黨員，是臺灣地下黨最高領導人，是中共臺灣省工作委員會書記。

基于這樣的背景，在他的身上，怎么著也該有一名經驗豐富的地下工作者的氣場與老練吧。

但喻恩泰一出場，那慌慌張張的樣子，毛利毛躁的做派，與于和偉、吳越等人的從容不迫和鎮定自若，就形成了強烈的反差。

也許他是刻意丑化這個叛徒形象，也許他是想著重體現蔡孝乾那虛偽懦弱的神經質的一面。

但因為小動作太多，眼神迷離、手勢浮夸、五官亂飛，反而有讓角色“臉譜化”的刻意。

其用力過猛的表演，也破壞諜戰劇應有的緊張氛圍。

當表演失去應有的真實，觀眾便很難從角色身上，捕捉到重要的信息。

蔡孝乾的叛變，直接導致了臺灣地下黨組織的覆滅，最終導致1800余人被捕、1100人犧牲。

這個人身上，的確有著貪色、貪財、貪吃、貪權的劣根性，但同時，他也曾受過專門的訓練，應該擁有在白色恐怖下對敵斗爭的經驗。

但喻恩泰顯然只強調了角色浮夸的一面，早早就給人物貼上了標簽，卻沒有體現蔡孝乾的職業特征，使角色顯得淺薄又扁平化，失去了應有的厚重感和層次感。

他的表演，也的確與其他演員，形成了割裂。

第九位、封新天：在《沉默的榮耀》中扮演翁連旺

不知大家有沒有和我一樣的感覺？

每當翁連旺這個角色一出現，我們就會心跳加速。

因為他和直接叛變的劉慷福所不同，他是被保密局安插到地下黨組織的小特務。而他的成功滲透更具壓迫感。

翁連旺雖是一枚棋子，被大特務谷正文所操控，但當他以進步老師莊阿臣的身份，滲透進地下組織“三榮行”時，不僅使得“三榮行”的老板林義良被捕，而且還面臨著基隆工委暴露的危險。

首先我覺得演員封新天在飾演這個角色時，在細節把握上，還是有諸多出彩之處的。比如面對谷正文的威脅，他從炫耀到恐慌的神情切換，就較好地刻畫出了翁連旺作為底層卑微小角色的求生欲望。

再比如他假扮莊阿臣時，他用微表情傳遞復雜情緒，通過背誦講義、體驗饑寒交迫等感受，來讓角色的偽裝更具說服力。

劇中翁連旺殺死劉慷福后偽裝撤離，封新天就用無破綻的表演，騙過了地下工作經驗豐富的林義良。

封新天是于和偉旗下的一位年輕藝人，他在于和偉主演的《巡回檢察組》、《覺醒年代》、《理想之城》等劇中都有出彩的表現。而這一次，他將翁連旺的“被迫精分”，可以說演繹得是又可憐可恨，很有辨識度和層次感。

唯一的遺憾，是翁連旺假扮莊阿臣，顯然缺少了一位中學老師該有的儒雅氣質。

第八位、路宏：在《沉默的榮耀》中扮演王昌誠

王昌誠在《沉默的榮耀》中，是朱楓的女婿，同時也是電訊所科長。他的這一身份，對朱楓的潛伏工作，增強了難度，也增加了危險性。

我覺得演員路宏在兩方面，表現可圈可點。

一是他呈現了王昌誠在特殊時期的職業特點。

那個年代，白色恐怖使得臺灣民眾人人自危，談虎色變，王昌誠自然也被洗腦和裹挾。尤其是當他看到鄰居因親戚是“共諜”而被保密局抓捕和嚴刑逼供后，他更如驚弓之鳥，惶惶不安。

而他電訊所科長的身份，又使他保持著職業性的敏感，稍有風吹草動，他便會產生疑心。

當他發現岳母朱楓在深夜收聽電臺時，就開始對其暗中觀察，并通過各種試探，如用訂綢緞事件套話、故意提供兩種報紙、私自檢查岳母行李箱等行為，來判斷岳母的真實身份。

這一方面，路宏的表現是，雖外表溫和，卻暗藏機鋒。表面上對岳母畢恭畢敬，但背地里卻又本能體現出對所有異常行為的懷疑。

另一方面，他又將人性的復雜性，也體現了出來。朱楓來到臺灣，王昌誠家的生活品質得到了大幅度改善，而且在工作調動問題上，朱楓也幫了大忙，所以王昌誠對岳母懷有感恩之心。但同時，他又始終無法消解對家庭安全的恐懼，所以掙扎在人性的高壓線下。

路宏將“表面的儒雅”，和“內心的陰郁”，展現得非常到位。

戲份不多，卻令人難忘。

第七位、鄭家彬：在《沉默的榮耀》中扮演余驍男

鄭家彬上一個“出圈”的角色，應該是《狂飆》中的那個“斯文敗類”王秘書。

而這一次，我覺得他將特務余驍男的矛盾感，演繹得更加立體到位。

余驍男在《沉默的榮耀》中，是保密局特務組長谷正文的心腹，表面看起來很聰明的樣子，實則是愚蠢又陰險。

鄭家彬在塑造這個角色時，首先演繹出了余驍男那貪婪的滑稽感，充滿了一種黑色幽默。

比如每次行動之前，他都會自作聰明地提出諸多建議，但因為漏洞百出，而遭到谷正文的譏諷，這令他很難釋懷。

再比如他試圖用金錢誘惑吳石的司機小錢，卻反被利用時，那洋洋得意不自知的表情，著實令人忍俊不禁。

鄭家彬通過眼神閃爍和故作鎮定，來展現鄭家彬的班門弄斧和弄巧成拙。

其次，他刻畫出了余驍男對于谷正文的崇拜和愚忠。

余驍男在谷正文面前，始終是一副唯命是從很諂媚的樣子。但誰能想到，他最后的結局，也不過是成為谷正文的“替罪羊”，在失去利用價值之后，便被秘密處決，連辯解的機會都沒有。

鄭家彬在表演上，將余驍男的多個性格層面都呈現了出來。而且豐富的肢體語言和臺詞節奏，也讓角色脫離了臉譜化。

第六位、于儉：在《沉默的榮耀》中扮演張志忠

雖然張志忠目前在《沉默的榮耀》中出場次數不多，但我相信我們都已經被這個角色所深深吸引了。

因為我們都知道，隨著蔡孝乾叛變，作為臺工委委員兼武裝部長的張志忠及他的夫人季沄均被捕入獄。但這對夫婦卻始終堅貞不屈。季沄于1950年11月18日在臺北馬場町刑場犧牲。幾年后的1954年3月16日，張志忠亦在臺北坦然就義。

張志忠烈士

據谷正文回憶，蔣經國曾兩次到獄中對張志忠勸降，但均遭到嚴詞拒絕。他在獄中高唱《赤旗歌》和《國際歌》，鼓勵難友，堅定革命信仰。他是真正的硬漢，他以短暫而光輝的生命，詮釋了對家鄉和祖國的摯愛，以及對信仰的忠誠。

在電視劇《沉默的榮耀》中，張志忠這個角色，直到最近幾集才出現。但哪怕匆匆閃過，也讓我們記住了他的那剛毅的面龐。

演員于儉首先在外形上，就非常符合我們對張志忠這位烈士的想象，他沉穩內斂，目光堅定，氣場強大。

其次，在表演上，他也通過細致的眼神和動作，詮釋了張志忠這個角色骨子里的浩然正氣和鐵血忠魂，演技沉鐵。

我覺得他用表演，向我們展示了，什么才叫“沉默的力量”。

雖然他因性格內斂而話語不多，但他的眼神，他的動作，卻在靜默中充滿張力。

在與陳發斌、莊阿臣（翁連旺假扮）接頭時，于儉的表現多么沉穩。對于來者的說辭，他沒有任何肯定和否定，而是直接簡潔明了地說“先經過審查通過了再說”。

而當陳澤民準備輕率地認為兩個人沒什么問題時，張志忠卻堅持“該走的審查流程必須走完”，體現了一個地下工作者的組織紀律性。

目前張志忠只出演了這兩場戲，但卻已經讓我們感覺到了角色那如鋼鐵般的意志。我們非常期待演員于儉在接下來的表現。

第五位、譚凱：在《沉默的榮耀》中扮演陳澤民

譚凱是位經驗豐富的實力派演員，對于拿捏陳澤民這一角色，還是游刃有余。

陳澤民在《沉默的榮耀》中，是臺灣工委副書記。他也曾是一名有信仰的地下工作者，但最終還是選擇了叛變。

譚凱的表演，好就好在，他沒有將這個角色“臉譜化”，也沒有像喻恩泰那樣，先給角色貼上“叛徒”的標簽。而且通過豐富立體的呈現，還原了這一人物的真實原貌。

比如他采用了“先立后破”的表演方法，首先著力刻畫的是陳澤民作為地下黨領導者的專業、沉穩與權威。

在布置任務和分析形勢時，他語氣沉穩，思路清晰，決策果斷，展現出一個經驗豐富的指揮員應有的素質。

而在秘密接頭時，他又時刻保持警惕，這些細節，都為我們構建了一位真實可信的地下工作者形象。而這種“立”，又為后面的“破”，進行了強有力的鋪墊。

而陳澤民這個角色，最耐人尋味的地方，就在于他的巨大反差。顯然演員譚凱，在這一點上，做足了文章。

第四位、傅程鵬：在《沉默的榮耀》中扮演周至柔

周至柔也是歷史上真實存在的一個人物。他是國民黨代理參謀總長，表面上是吳石的上級與學弟，但實際上，卻是暗中監視吳石行動的關鍵人物。

而在電視劇《沉默的榮耀》中，周至柔作為國防部實權派，他既是政治棋局的制定者，也是吳石潛伏任務的最大威脅之一。

那么演員傅程鵬是如何演繹這一角色的呢？

我們注意到，在劇中，周至柔常以“笑面虎”的形象示人，他擅長通過謙和的態度，來掩蓋對權力的算計。比如通過稱號吳石為“學長”，來拉近彼此的距離等。但同時，他又安排下屬段退之，時刻監視吳石家人。

傅程鵬的表演，沒有過多的肢體語言，臉上的神情變化也不大。他仿佛永遠都坐在自己的官位上，坐姿挺拔，沉穩如山。但他卻能通過準確的臺詞節奏，將上位者那克制的權威感，呈現得淋漓盡致。比如向段退之下達命令時，語氣雖冷靜，但傳遞出的決策卻擲地有聲。

而在面對吳石時，他又刻意保持“學弟”的謙卑姿態。可是在笑意間，卻又暗藏試探。

還有我發現他對細節的處理，也非常精妙。在策劃對上海的轟炸時，他手指輕敲桌面的頻率隨決策難度而變化，這種微妙的生理反應，讓我們看到他的內心，正在經歷道德掙扎。

很顯然演員傅程鵬在《沉默的榮耀》中的表演完成度非常高，尤其是在與于和偉的對手戲中，他那表面諂媚與內心算計的對比，使他的表演，成為成為全劇高光時刻。

第三位、張晞臨：在《沉默的榮耀》中扮演毛人鳳

毛人鳳是我們所熟悉的又一個角色。

人人心中都有一個不同的“毛人鳳”。但張晞臨所扮演的毛人鳳，卻與我們的想象，有些許的不同。

傳統的反派形象往往依賴于拍桌子、瞪眼睛等外在的兇狠。

而張晞臨版的毛人鳳，多數情況下卻是以“靜”制“動”。

首先，我發現他呈現了一種反差化的“呆萌”偽裝。

比如他常用搓手、憨笑等方式，來體現毛人鳳表面的“憨態”。可是那眼神中的精明和算計，卻無法騙人。這種“明憨暗狠”的處理，從另一個角度，強化了毛人鳳這個特務頭子的危險性。

其次，他也摒棄了那種傳統的咆哮式的表演，而是通過眼皮輕抬、嘴角微抽等微表情，和從容有度的語速，來傳遞角色的陰狠與偽善。這更符合毛人鳳這個一個精于算計的管理者和權謀家的歷史真實形象。

再其次，他用極其精準的演繹，刻畫出了毛人鳳在“官僚程序”包裹下的“致命殺機”。

比如在與段退之的博弈中，他臉上偶爾浮現的那種似笑非笑、若有所思的表情，比任何直接的威脅都更令人不安。

那種來自角色的壓迫感，不是瞬間的沖擊，而是如同潮水般緩慢蔓延、無處不在。他只需一個輕描淡寫的眼神，便足以讓段退之人脊背發涼。這正是高級的權力運作方式——殺人于無形。

所以，張晞臨的表演，顯然更注重對毛人鳳內在心理的詮釋。那種外表的平淡與內在的狠毒，都被他展現得惟妙惟肖。

第二位、郝平：在《沉默的榮耀》中扮演段退之

我覺得郝平是《沉默的榮耀》中演得最好的演員之一。

段退之這個角色，雖是虛構的人物，但其原型也參考了歷史上的鄭介民?。

他一出場，一個陰鷙的特寫鏡頭，就讓我們對這個角色有了初步認識。

但隨著劇情展開，我們又發現了段退之的多副面孔。

首先，作為負責追查潛伏“共諜”的國防部二廳廳長，他的職責，與保密局的毛人鳳形成權力競爭，因此兩人針尖對麥芒，彼此不服氣。所以一看到毛人鳳，他就沒有好臉色。

但當他被毛人鳳拿住了把柄時，他又瞬間變臉，見風使舵的本領，十分了得，顯然是典型的體制內老狐貍模樣。

另外，他是上司周至柔的心腹，受命監視吳石的動向。可是吳石也是他的領導，所以他只能作小服低，憑借察言觀色，一邊討好吳石，一邊暗中試探。但往往又被吳石所利用，比如吳石通過品茶、閑聊等，就從他這里獲取了絕密情報。

還有，他的“寵妻”人設，也為這個角色，增添了幾分喜劇色彩。

他在執行任務時手段老辣，但回家面對嬌妻，卻秒變“八卦分享者”。這種反差不僅暴露其職業習慣的隨意性，而且更使得朱楓間接獲得重要信息，使得吳石等人化險為夷。難怪彈幕上一片“特務頭子死于話多”的話語。

郝平將段退之的這各個層面都展現得有聲有色，既打破了表演套路，又增添了幽默效果，有效緩解了諜戰劇的緊張氛圍，使得戲份不多的段退之，成為大家熱議最多的角色之一。

第一位、馬曉偉：在《沉默的榮耀》中扮演蔣介石

馬曉偉也許不是最“像”蔣介石的特型演員，但為何他在《沉默的榮耀》中的表演，被大家普遍認為達到了“形神兼備，以神為先”的效果？

我覺得，他的表演，有三大特點，令人信服。

第一，他呈現出了角色極致內斂的威壓感。這顯然是馬曉偉版蔣介石最核心、最令人叫絕的特質。

各位聽，他臺詞精煉，惜字如金。

在聽取匯報時，他長時間的沉默、銳利而持久的凝視，都使得周圍的空氣瞬間凝固。這種威壓，讓在場的所有人，甚至包括電視機前的觀眾，都感受到一種強大的氣場。

各位看，他的眼神，混合了多疑、審視、計算和決斷。他幾乎不需要過多的動作，僅憑一個眼神，便能傳達出滿意、不悅或殺機。這種“于無聲處聽驚雷”的表演，將上位者的掌控力展現得淋漓盡致。

第二，馬曉偉在角色身上，賦予了獨特的文化氣息與政治手腕。

我們看他在劇中的儀態，無論是站立還是端坐，身姿都異常筆挺，一絲不茍。無論是手持手杖，還是整理手套，都充滿了一種程式化的、高度自律的儀式感。而這種對細節的苛求，正是角色內心權力欲和控制欲的外化。

在展現蔣介石的權謀方面，他著重刻畫了深藏不露的謀算。比如在轟炸上海的計劃失敗后，他雖氣急敗壞，卻不直接點明，而是用迂回、暗示的方式，讓手下去領悟。這種“引而不發”，生動地展現了一個深諳權術、工于心計的政客形象。

第三，深厚的臺詞功底，為他的表演增色不少。

雖然在《沉默的榮耀》中，馬曉偉的表演，并沒有使用方言，但他獨特的節奏感，卻非常符合歷史記載中蔣介石的講話習慣，語速偏慢，字與字之間常有頓挫，較好地營造出了一種反復權衡、不容置疑的權威感。

如此，他的演繹，增強了角色的歷史真實感，讓觀眾瞬間“入戲”。

馬曉偉不愧是老戲骨，他的表演，超越了外形的束縛，直接詮釋角色內心，成功地將一個既有歷史厚度，又有戲劇張力的蔣介石形象，呈現到了我們的面前。

他讓觀眾感受到的不僅是“像”，更是活在屏幕之上的“是”。

所以，他不是“No.1”，那誰才是呢？

在電視劇《沉默的榮耀》中，還藏著許多優秀的演員，我們今天沒有一一列舉，他們都以沉默卻有力的表演，共同書寫了這幅歷史畫卷，歡迎大家進行補充，寫下你最欣賞的演員的名字。