不要抱有后見之明!不要抱有后見之明!千萬不要抱有后見之明!
按照正常邏輯來講,北方戰線其實跟項羽本身是沒有什么關系的。
韓信在北方打的是趙王歇,趙國主要是陳馀,齊地則是齊王田廣。
陳馀是抵抗項羽的首倡者,他怨恨項羽立張耳為常山王,僅封給自己三個縣,項羽的分封不僅令他感到了侮辱和不公正待遇,還觸及到了他的核心利益,所以他公開聯絡齊國田榮一起抵抗項羽。
同時,陳馀又與劉邦存在著矛盾,劉邦攻打項羽的都城彭城時請陳馀出兵,陳馀出兵的條件是,劉邦殺掉張耳。
![]()
張耳陳馀以前可是號稱刎頸之交,陳馀“父事張耳”,像對待父親一樣,但是結果呢?
友誼在利益面前不堪一擊!
曾經的刎頸之交,成了必殺對方而后快的仇敵。
劉邦為了讓張耳出兵,找了一個跟張耳長相差不多的人,殺掉之后,冒充張耳,跟名人長相一樣其實也不是件好事,尤其是在亂世之中!
劉邦在彭城大敗后,陳馀覺察到張耳沒有死,劉邦在欺騙自己,便脫離劉邦。
齊國田氏跟項羽有著極為深刻的矛盾,這個矛盾可以追溯到項梁,項梁救田榮于東阿,田榮回到齊地趕走趁亂自立的田假,立大哥田儋的兒子田巿為齊王,田假逃到項梁的楚國。
項梁追擊章邯時,請田榮出兵協助,結果田榮以殺田假為出兵條件。
項梁拒絕殺田假,田榮也沒有出兵援助項梁,結果項梁被章邯擊破,戰死。
巨鹿之戰的時候田榮也沒有派兵幫助項羽又沒有跟他入關,因此項羽在分封諸侯的時候不僅沒有分封田榮,還把田榮所占的齊地分給了田都,矛盾更趨激化。
隨著陳馀的攛掇,田榮起兵抗楚,兵敗被殺。
項羽也因為在齊地燒殺搶掠,引發齊地再次聚眾抵抗,從而令劉邦有機會攻入彭城。
其實從上邊的背景分析來看,項羽集團跟齊趙兩國的矛盾更大。
站在項羽的角度:
如果劉邦分兵去攻打趙、齊,不僅可以把這兩方勢力推到自己一方,他也可以坐山觀虎斗,利用這倆家伙消耗劉邦的有生力量!這非常符合項羽當時的切身利益。
最后,不管誰勝誰敗,對于項羽來說本來是應獲漁翁之利的。
![]()
可是令誰也想不到的是,北方戰線竟會如此拉胯!
首先、趙國有二十萬兵,項羽沒有跟趙國對陣無法知道戰斗力如何,不過從紙面實力來看趙國還是非常雄厚的,而且陳馀也有過漂亮的戰績。
其次、齊國的戰斗力,項羽是知道的,他曾經深陷齊地,不然也不會出現被劉邦攻入彭城的尷尬境地。
第三、劉邦北上出兵,屬于多線作戰,完全與兵法背道而馳。
第四、劉邦北上的主將是韓信,項羽曾經的執戟郎,名不見經傳,不值一提。
第五、在沒有得到趙國與齊國請求援助時,項羽無法擅自介入,否則很容易被趙齊懷疑,只會加速投入劉邦的懷抱。
第六、項羽全力攻打劉邦,已經是對趙、齊兩國最大的幫助。
此時的項羽無法知道楚漢勝負的天平會因為北方戰場的變化而發生傾斜。
站在劉邦的角度:
首先、他知道偏師的重要性,楚懷王時期,他也曾經作為一路偏師,在反秦起義中,起到了很大作用。
其次、井陘之戰看似是在冒險,但是我認為劉邦集團肯定有了致勝的策略,至少是能夠保證不敗或者即便敗了也不影響全局的前置條件。
在井陘之戰中,韓信為何能夠掌握陳馀的動向?而且可以如此堅信?
千萬不要忘記,跟隨韓信出征趙國的還有張耳!
![]()
李良殺趙王武臣時,有過這樣的記載:
“趙人多為張耳、陳余耳目者,以故得脫出。”--《史記·張耳陳馀列傳》
所以,陳馀一方有張耳的耳目很正常,而且張耳在趙地經營多年,對于趙地的地理環境應該是很熟悉的,并且與陳馀多年的交情,對他的性格也應該了如指掌!
另外一個關鍵人物是雍齒!
“以趙將前三年從定諸侯,侯,二千五百戶,功比平定侯。”--《史記·高祖功臣侯者年表》
雍齒有過當趙將的經歷,他對陳馀部下優缺點以及布防也應該是清楚的!
與此同時,劉邦也沒有坐視不管,他派曹參、靳歙、周緤協助韓信。
攻下趙國之后,齊國跟楚國的矛盾又可以拿來大做文章,所以我認為拿下趙國才是劉邦的主要目標。
韓信拿下趙國之后,項羽也感覺到了威脅,但是為時已晚。
“楚數使奇兵渡河擊趙,趙王耳、韓信往來救趙,因行定趙城邑,發兵詣漢。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.