吳石史事答疑

吳石（1894—1950），是犧牲在臺灣的著名革命烈士，中共隱蔽戰(zhàn)線杰出的無名英雄。吳石原系國民黨高級軍事人員，歷任國民政府國防部史政局長、福州綏靖公署副主任、“國防部參謀次長”等職。在中國共產(chǎn)黨的影響下，吳石于1947年即開始為黨工作，后受命赴臺灣執(zhí)行任務(wù)。1950年春，因中共臺灣省工委遭到破壞，吳石受牽連而被捕，該年夏天被殺害于臺北。因此事發(fā)生久遠，也因海峽兩岸長期對峙，介紹吳石難免有些猜測、舛誤。本文試就當下介紹吳石中較為普遍的幾個問題依照原始檔案略作答疑。

一、吳石因何罪名遭殺戮

坊間多稱吳石因“通共罪”遭殺戮，這種表述是不符合史實的。吳石1949年8月赴臺后，繼續(xù)為中共工作。1950年3月1日，因中共臺灣省工委遭嚴重破壞，身份暴露，被捕入獄。同年6月10日被國民黨當局依照其《懲治叛亂條例》以“叛亂罪”殺害于臺北。

吳石是國民黨潰退臺灣后在臺“國軍”高級將領(lǐng)被殺之第一人。因此，吳石被捕、遇難之事在當時臺灣政壇引起震動，在島外也引起反響。由于吳石的官階高，“吳石案”涉及高級軍官多人，受牽連的人員逾200多人，是一個大案，臺灣當局需要給海內(nèi)外一個明確的交代，以證明其本身并非以此為借口整肅軍中異己。1950年7月，“吳石案”的承辦人李資生（據(jù)江南《蔣經(jīng)國傳》注：其真實姓名夏曉華，原供職保密局）按照臺灣當局的授意，在香港的國民黨刊物《新聞天地》分兩期（7月8日、7月15日各一期）發(fā)表《臺灣大間諜案破獲始末》一文，詳述逮捕吳石和朱諶之等人的前后經(jīng)過。由于秘密工作的需要和臺灣海峽的阻隔，此事在大陸鮮為人知。且此后40年內(nèi)大陸無相關(guān)正式消息。

1950年8月14日，民辦的上海《新聞日報》刊發(fā)日本記者村田勇夫的《鹿地亙訪問記》，透露了吳石的死訊，文中記錄6月22日吳石摯友、日本著名左翼作家鹿地亙的談話：“我和樵野談了一些有關(guān)中國的事情，特別是關(guān)于最近（注：談話日距吳石就義不到12天）在臺灣被蔣介石屠殺掉的吳石將軍的回憶。”這是大陸公開媒體在當時唯一的記錄，但其在大陸影響極其微小。

二、吳石出生日期問題

關(guān)于吳石的生辰，吳氏族譜及家人均確定為1894年農(nóng)歷八月十五日；《福州大百科全書》之“吳石”條記載生于1894年9月14日；吳仲禧的《回憶吳石烈士》一文中說吳石“1895年8月生于福建閩侯縣螺洲鄉(xiāng)”，一些關(guān)于吳石生平的文章也有此說法；還有一些文章提到吳石出生日期為1894年8月15日。

吳石絕筆詩中“五十七年一夢中”，以此推算出生年份為1894年。另查“1894年農(nóng)歷八月十五日”，公歷應(yīng)是“1894年9月14日（星期五）”。吳仲禧回憶的錯誤是：在誤以為是1895年的前提下，又誤把8月視為公歷，因而有“8月”之說。筆者認為應(yīng)以吳石家人的說法及《福州大百科全書》之“吳石”條為準。

三、吳石的政治身份、代號及為中共

工作的初始時間

關(guān)于吳石的政治身份問題，中國青年出版社出版的《知情者說》收錄的《血色明月——戰(zhàn)斗在臺灣上層的中共黨員吳石將軍》一文和1996年7月《黨史縱橫》刊發(fā)的建波、斯科的《留取丹心照汗青——記戰(zhàn)斗在臺灣的中共黨員吳石》一文中說吳石是中共黨員，另外也有“吳石是中共特別黨員”的說法。

1973年10月29日，中共中央調(diào)查部函復(fù)河南省革命委員會，明確指出：吳石原系國民黨高級軍事人員，受我黨派遣赴臺執(zhí)行任務(wù)。吳石雖早在1947年就開始選擇了中國共產(chǎn)黨，但事實上，并沒有在組織上加入中國共產(chǎn)黨。因此，對吳石的政治身份的結(jié)論應(yīng)是清楚的，即吳石非中國共產(chǎn)黨黨員或中國共產(chǎn)黨特別黨員，而是國民黨愛國高級將領(lǐng)，是同情、支持中國共產(chǎn)黨的國民黨軍高級將領(lǐng)。在“吳石案”中被槍殺的6人（吳石、陳寶倉、聶曦、朱諶之、王正均、林志森）中，除中共特派員朱諶之外，其余均不是中共黨員。

關(guān)于吳石為中共“秘使一號”的說法影響甚廣，1997年12月《西江月》雜志（總第71期）刊載紀實小說《紅色特工吳石將軍在臺灣》、1999年《名人傳記》第4期《“紅色女特工”朱楓》、《共鳴》2003年第9期刊發(fā)盧荻的《“密使1號”——吳石將軍案始末》等多篇文章及云南電視臺拍攝的“經(jīng)典人文地理”專題片《密使一號》，均提及吳石的代號為“密使一號”。后經(jīng)國家安全部門確認，吳石赴臺執(zhí)行任務(wù)前，組織上并沒有給他“密使一號”的代號。因此，吳石代號為“密使一號”之說沒有根據(jù)。從尊重史實出發(fā)，吳石為中共“密使一號”的說法應(yīng)不再使用。

吳石為中共工作的初始時間應(yīng)為1947年4月。其烈士證書上已說明：“吳石同志從1947年4月開始為我黨工作。”在1973年10月29日中共中央調(diào)查部致河南省革命委員會的函中也說明：“在我黨的影響下，吳石同志于1947年即開始為我黨工作。”這就是組織上的結(jié)論。

四、吳石對解放戰(zhàn)爭及祖國統(tǒng)一所作

貢獻之真實情況

吳石是中共隱蔽在國民黨核心的高級潛伏者。因其地位特殊，又擅長軍事情報研究，他所提供的情報價值難以估量，在中共隱蔽戰(zhàn)線史上寫下傳奇。

1949年3月，吳石冒險向中共提供國民黨《國防部長江江防兵力部署圖》、《國防部全國軍備部署圖》、《滬寧沿線軍事部署圖》等核心情報。《國防部長江江防兵力部署圖》上所標明的部隊番號竟細致到團。據(jù)渡江戰(zhàn)役時任第三野戰(zhàn)軍參謀長的張震將軍回憶：“渡江戰(zhàn)役前，我們收到了上海地下黨送來的情報，了解了國民黨長江江防兵力部署的情況，這對渡江作戰(zhàn)很有幫助。”這些秘密情報為上海、南京、杭州等重要城市的解放提供了重要的參考，作出了特殊的貢獻。

5月初，吳石在赴福州正式出任福州綏靖公署副主任前，曾在廣州短暫停留，將重要情報通過好友何遂轉(zhuǎn)交給在港的中共地下情報組織。這些重要情報包括：國民黨在江南地區(qū)的兵力部署圖，國民黨在江南地區(qū)軍隊的編制、人數(shù)和裝備情況，以及國民黨總兵力統(tǒng)計和總后勤方面的統(tǒng)計資料等。這些情報對加快江南地區(qū)的解放發(fā)揮了積極作用。

5月下旬，吳石抵達福州后，在中共中央社會部福建特派員謝筱迺的協(xié)助下，向我黨提供了大量重要情報，我方因此獲悉蔣介石在京、滬、杭解放后的“全國作戰(zhàn)部署”，特別是在臺灣及東南的部署；還獲悉國民黨軍在福建省的戰(zhàn)斗序列、在福建整編后部隊的主官姓名、福州綏靖公署的兵力統(tǒng)計等情報，并隨時掌握國民黨軍隊的軍事動向。這些重要情報，除通過電臺報告中央軍委外，還及時提供給人民解放軍福建前線指揮部參考，有力地配合了他們的作戰(zhàn)。

7月下旬，吳石冒著危險專程抵達香港，向中共中央華南分局提供了國民黨軍委會編制的兩份絕密情報，一份是國民黨軍留存在西北各地的部隊番號、駐軍地點、部隊長官姓名、實有人數(shù)和配備、準備整編的計劃等；另一份是國民黨部隊在長江以南，川、滇、湘、粵、閩各省的部隊建制和兵力等。這兩份都是國民黨軍委會編制的長達幾十頁的絕密材料，為我軍追殲國民黨殘敵提供了重要的依據(jù)。

8月赴臺后，吳石繼續(xù)在險惡的孤島為中共工作。據(jù)李資生在《臺灣大間諜案破獲始末》一文中談到：“吳石是一個忠誠過度的情報員……懂得情報的要次，特別注重數(shù)字、圖表，使得轉(zhuǎn)送過去的資料，都對中共具有極大的價值。”并且驚呼：“要不是因為臺灣共黨組織的破壞影響到‘老鄭’和朱小姐的安全，那么吳石將軍是中共兵不血刃而解放臺灣的功臣！”短短幾行文字透露出國民黨當局的驚恐。

1991年12月10日，羅青長在京郊燕山飯店親自接見吳石將軍在大陸的子女吳韶成、吳蘭成，他說：“我們對你父親的事一直念念不忘，我當時是當事人之一。你父親為了人民解放事業(yè)和祖國統(tǒng)一，獻出生命，作過很大貢獻。”

五、追授吳石為革命烈士的時間

關(guān)于追授吳石為革命烈士的時間，《福州大百科全書》之“吳石”條記載為：“1975年福建省人民政府追認其為革命烈士。”在一些文章中也有類似的表述。

追授吳石為革命烈士，是“文化大革命”特殊年代作出的特殊決定。據(jù)1973年10月29日中共中央調(diào)查部致函河南省革命委員會的有關(guān)內(nèi)容，《福州大百科全書》之“吳石”條的相關(guān)記載有誤。實際情況是，1973年11月15日，河南省革命委員會根據(jù)中共中央調(diào)查部的意見就地追授吳石為革命烈士。1975年2月6日，河南省革命委員會向吳石烈士家屬頒發(fā)了《因戰(zhàn)因公犧牲人員家屬光榮紀念證》。追授吳石為革命烈士和發(fā)放給其家屬《因戰(zhàn)因公犧牲人員家屬光榮紀念證》兩者間相差1年多，主要原因是追授吳石為革命烈士時，《因戰(zhàn)因公犧牲人員家屬光榮紀念證》已空缺，正在印制中。

六、吳石遺書的來龍去脈

最早提及吳石將軍遺書一事的是1950年6月12日的香港《星島時報》，其在頭版《轟動臺灣間諜案四要角同被處死，吳石臨刑前從容吟詩》。新聞中透露：“吳（注：指吳石）事前早知難免一死，遺書早在獄中預(yù)先草就。”實際情況是，在吳石就義后不久，吳石夫人王碧奎在吳石故舊幫助下出獄，出獄時領(lǐng)到吳石的遺書并帶出。遺書復(fù)印件由吳石之子吳韶成1982年4月到美國探親時帶回大陸，原件由王碧奎女士本人保存。

從復(fù)印件來看，遺書寫在《元趙文敏九歌書畫冊》（規(guī)格為20cm×32cm）的背面，為行草所書，內(nèi)容大致可分為三個部分，其中最連貫集中的部分（內(nèi)含就義詩），計1659字，陳述了吳石自己的經(jīng)歷亦交代后事。茲錄如下：

我家累世寒儒，讀書為善，向為鄉(xiāng)鄰、戚友敬愛。先君生余，已屆晚年，所期許者甚深。余于民元參加學(xué)生軍，北伐滿清，未幾和議告成，乃從入伍生而預(yù)備學(xué)校、而保定軍校，嗣更留學(xué)日本炮兵學(xué)校與陸軍大學(xué)。在學(xué)時期，以勤苦劬學(xué)聞于儕輩。保定軍校與留學(xué)日本，均得以第一人卒業(yè)。任事以還，忠慎勤清，絕不絲毫茍且，一息偷安。凡我?guī)熒庞眩瑹o不稱道，不絕于口。所著成績，知我均能道之，不愿具述。

余韶齡頗聰穎，第因體孱多病，先君又衣食于奔走，致少年失學(xué)。幸入軍事學(xué)校后，自知勵志禪力苦讀，不特文藝學(xué)術(shù)出人頭地，而體魄與術(shù)科亦極強勝。壯歲旅居北燕，受業(yè)于何梅生先生之門，經(jīng)義詩詞亦見精進，極蒙梅生夫子之贊許。友朋多以十二能主人目我，蓋謂嫻中外古今兵學(xué)，通文學(xué)，能詩、能詞、能書、能畫、能英語，能日語、能騎、能射、能駕、能泳也。不圖今日竟陷此悲境，不能自保其身，亦可痛也。

自幼讀書，頗知敦義愛人。自為學(xué)至于任事四十年來，對于助人一事，往往超越一己能力范圍，對于恤貧周急，以及患難、失業(yè)之救濟，冤獄之平反，慈善之提倡，經(jīng)予一手力行者，不知凡幾。今茲陷于囹圄，又復(fù)伊誰能救我乎。可笑亦復(fù)可哀！

余年廿九，方與碧奎結(jié)婚，壯年氣盛，家中事稍不當意，便辭色俱厲。然余心地溫厚，待碧奎亦克盡夫道。碧奎既能忍受余之憤怒無怨色，待余亦甚親切。卅年夫婦，極見和睦。此次累及碧奎，無辜亦陷羈縲紲，余誠有負渠矣。提及兒女，至為傷心。長男美成原在武漢大學(xué)肄業(yè)，不幸于民卅五乘輪返京途中輪遭回祿，美兒失蹤至今生死未卜，余與碧奎朝夕思念不置。二男展成生二月而殤，四男、五男均于抗戰(zhàn)期間因乏良醫(yī)良藥，一因腦膜炎死于桂林，一因肺炎死于貴陽。兩兒聰穎異常，愛我尤甚，均遭夭折，豈不痛哉。三男韶成、長女蘭成，原在南京中大與上海醫(yī)學(xué)院肄業(yè)，音書斷絕，已期年矣。余最鐘愛之少子健成今年才六齡，自伊呱呱墜地以來，雖未久離余膝下，朝夕擁抱調(diào)笑，無所不至，其足以解我憂愁。誠惟此子是賴，春間方報名入私立幼稚園，余尚未見其入學(xué)已被逮，不知父子尚有見面之日否？思之不禁淚涔涔下矣。

余著述除軍事學(xué)課本多種不計外，第一部出版者為《兵學(xué)辭典》，抗戰(zhàn)前雖再版，抗戰(zhàn)間繼續(xù)三版，并繼以初、續(xù)兩編刊行，國內(nèi)外莫不視為最優(yōu)良之軍學(xué)參考，勝利后本擬綜合三編重新修訂，以人事總總未果。在陸大教授時代，尚編有《孫子兵法簡編》及《克羅則維茲兵法研究》，已印行。《左傳兵法》初稿已完，惜于桂柳會戰(zhàn)原稿遺落，近正思著手重編，亦未果。抗戰(zhàn)以來，編有《新戰(zhàn)術(shù)之研究》、《新國防論》、《游日紀行》（是稿尚存頌絡(luò)處）。近來，對于文武并重之精神力加提倡，著有短編約十種；尚有《抗日新戰(zhàn)法》、《抗日回想錄》、《歷朝武學(xué)集解》等書，均集有資料，正擬著手編纂，今此愿恐難償矣。詩有《東游甲乙稿》已印，《牙牙集》與十年來所成詩稿均未印，詞稿百余闋，亦于戰(zhàn)時丟失。是均愿知我諸友好，設(shè)若予有不幸，為我輯印之也。

余惟一資財全在書籍。民二十六以前，在南京所有者最為可觀。中以日本一切軍事學(xué)參考資料（中有日本秘密兵書甚多）與余在日本陸大所得教程與個人戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)史作業(yè)等原件最為珍貴。其他各種古書，亦不在少數(shù)。乃因抗戰(zhàn)撤退南京，所攜帶者僅少數(shù)而已；在桂亦經(jīng)添補，桂柳會戰(zhàn)退卻，亦無法攜帶，遭二度損失。勝利后，復(fù)經(jīng)多方收集，大部在福州鄉(xiāng)中，亦望將來兒輩善為整理保存。如能請諸友好協(xié)助為我設(shè)小規(guī)模圖書館，以作紀念，俾我愛書與好讀之美習(xí)，傳諸后人，則何幸如之。

余素不事資產(chǎn)，生活亦儉樸。手邊有錢，均以購書與援助戚友。抗戰(zhàn)前余薪入較豐，所羨馀于抗戰(zhàn)期間，補貼無遺。勝利后，以人事紛冗，用度較大，有賴劉功蕓兄與長芝族重侄經(jīng)濟上援助者靡甚，余何能忘之。所望兒輩體會余一生清廉，應(yīng)知自立為善人，謹守吾家清廉儉家風，則吾意足矣。

十余年來風塵仆仆，又因抗戰(zhàn)八載以迄于今，戎馬關(guān)山都無閑逸之境，致讀書養(yǎng)性功夫，大大欠缺。而有今日失足，夫復(fù)何言，夫復(fù)何言！

天意茫茫未可窺，悠悠世事更難知。平生殫力唯忠善，如此收場亦太悲。

五十七年一夢中，聲名志業(yè)總成空。憑將一掬丹心在，泉下差堪對我翁。

除以上內(nèi)容外，另有一部分記錄入獄的情況，計259字。茲錄如下：

三月一日，午后9時半被逮入獄。住看守所辦公室之西廳。即晚第二處葉處長（指保密局葉翔之）來訊問。

二日，葉處長復(fù)來訊問。

四日夜，葉處長來訊問。

五日午后二時遷禁于獄中五號。嗣后隨時被訊問。均是使人神經(jīng)異常緊張，心境異常刺激。

四月八日，國防部軍法局派員來訊，于以知案已被交該局辦，是次為偵訊性質(zhì)。

廿六日，聞最高軍法審審判長蔣鳴三氏予之運命，于是法定矣。

此期間不斷在看守所被訊，其緊張刺激為最。

廿八日，由五號獄房移住三號房。

五月廿日，房客擠至十三人之人，我血壓陡高，經(jīng)醫(yī)診所復(fù)，認為人數(shù)過多，于生命有危險，房中因此減至七人。

卅一日，房客復(fù)稍調(diào)動，同房者六人。

遺書中還有一部分是簡短的書簡。內(nèi)容為對子女的叮囑，可以看出吳石對子女的疼愛和赴死的準備，計53字。茲錄如下：

學(xué)女，乖乖，要小心好好的看著，一切家中事請教胡伯伯（指胡雄將軍），并請其照顧幫忙，門戶好好的看，東西要收拾清楚，爹字。

梳理以上內(nèi)容，可以看出吳石自知難免一死，從容、淡定交代獄中遭遇及后事。

七、吳石就義詩被篡改、利用之事

吳石在就義前曾從容寫下絕筆詩：“天意茫茫未可窺，悠悠世事更難知。平生殫力唯忠善，如此收場亦太悲。五十七年一夢中，聲名志業(yè)總成空。憑將一掬丹心在，泉下差堪對我翁。”字里行間充溢著吳石視死如歸、堅貞不屈的信念。但這些原本意思明確的詩句卻被國民黨當局惡意歪曲，研究者應(yīng)加以注意。其中多次被篡改使用的是第四句“如此收場亦太悲”。如“吳石案”承辦人李資生所撰《臺灣大間諜案破獲始末》結(jié)語中寫道：“這個轟動世界的大間諜案，是最近兩三個月以來大家關(guān)心的事情，在吳石等四犯正法以后，我們把這全案的內(nèi)幕詳情向讀者作一忠實的報道之后，只有借用吳石臨刑時所作的一句詩，來代替我們對這一大間諜案的觀感：‘如此下場亦可悲!’”2000年，海外署名“王階弼”者以“如此下場亦可悲的吳石”為題，著文為50年前的“吳石案”進行辯解。“太”與“可”雖一字之別，詞意迥然，其用意不言自明。

八、吳石遺骸從臺灣轉(zhuǎn)回大陸的經(jīng)過

吳石遺骸歸來經(jīng)歷了曲折的過程。吳石遇難的消息見報后，由其在臺同族吳蔭先冒險偕吳石在臺子女領(lǐng)回，置骨灰盒，安放于郊外的寺廟中。1990年，由吳石在臺灣的子女回大陸探親時帶回，暫放兄長吳韶成處。這時距吳石犧牲已過整整40年。

1994年4月22日，吳石遺骸與王碧奎女士（1993年2月在美國去世）骨灰合葬于北京福田公墓，在墓地豎漢白石墓碑一方。墓碑正面書寫“吳石將軍、王碧奎夫人之墓”，墓碑背面銘鐫如下文字：

吳石，字虞薰，號湛然，一八九四年生于福建閩侯螺洲，早年參加北伐學(xué)生軍。和議告成后入伍生而預(yù)備學(xué)校而保定學(xué)校。后更留學(xué)日本炮兵學(xué)校與陸軍大學(xué)。才學(xué)淵博，文武兼通，任事忠慎、勤清，愛國愛民，兩袖清風，慈善助人。抗戰(zhàn)時期運籌帷幄，卓著功勛。勝利后反對內(nèi)戰(zhàn)，致力全國解放及統(tǒng)一大業(yè)，功垂千秋。臺“國防部參謀次長”任內(nèi)于一九五〇年六月十日被害于臺北，時年五十七歲。臨刑遺書兒輩謹守清廉勤儉家風，樹立民族正氣，大義凜然。一九七三年人民政府追贈革命烈士。夫人王碧奎一九九三年二月九日逝于美國，享年九十歲，同葬于此。

碑文由吳石之子吳韶成撰擬，并經(jīng)羅青長同志審定，吳石原秘書鄭葆生以正楷手書。

九、毛澤東賦五言絕句贊吳石之真?zhèn)?/p>

介紹吳石的一些文章影視作品中多引用毛澤東稱贊吳石等我黨隱蔽戰(zhàn)線無名英雄的詩。如1999年《名人傳記》第4期刊發(fā)長弓、日月的《“紅色女特工”朱楓》一文中提及：1950年1月，毛澤東看到吳石提供的絕密情報后揮毫寫下：“驚濤拍孤島，碧波映天曉。虎穴藏忠魂，曙光迎來早。”專題電視片《解放之路》也曾引用過。2013年10月建成的北京無名英雄廣場還將這首詩刻錄在石碑上。經(jīng)前往中央檔案館及通過相關(guān)渠道查實，這首詩系南京一作者假借毛澤東之名創(chuàng)作的，系偽詩。

十、吳石著述作品情況

吳石作為一儒將，才華橫溢，著述頗豐，其遺書中對整理自己的著述有較多的交代。目前，吳石著作保存情況尚可，主要由各類圖書館收藏。從查尋在北京的中國圖書館館藏圖書的情況看，上網(wǎng)的著述目錄中有以下13種：1.《東游甲稿》（1930年）；2.《最新軍事航空述要》（1932年）；3.《近代戰(zhàn)爭與國防之本質(zhì)》（1935年）；4.《東游甲乙稿》（1935年）；5.《兵學(xué)辭典粹編》（1936年）；6.《克羅則維茲〈戰(zhàn)爭論〉之研究》（1937年）；7.《戰(zhàn)術(shù)講話》（1938年）；8.《兵學(xué)辭典粹編初續(xù)》（1941年）；9.《敵情研究》（1941年）；10.《重慶見聞錄》（1941年）；11.《兵學(xué)辭典粹編》（第3輯）（1941年）；12.《新戰(zhàn)術(shù)論》（1942年）；13.《國防研究（期刊）》（1942年，吳石主編）。另據(jù)《克羅則維茲〈戰(zhàn)爭論〉之研究》封底“本書編者吳石先生最近著作錄要”中提及的還有：故宮印刷局出版的《最近航空述要》，大東書局出版的《東游甲乙稿（詩集）》、印刷中的《東游追憶（游記）》，商務(wù)印書館出版的《警察學(xué)綱要》、印刷中的《國防蠡測》，兵學(xué)研究會出版的《戰(zhàn)術(shù)叢書第一種（孫子兵法簡釋）》、《兵學(xué)辭典粹篇》，印刷中的《戰(zhàn)術(shù)叢書第三種（戰(zhàn)術(shù)研究之津逮）》、《戰(zhàn)術(shù)叢書第四種（戰(zhàn)術(shù)原則之沿革）》和《戰(zhàn)術(shù)叢書第五種（左傳兵法箋釋）》。在這些圖書中，中國圖書館僅能調(diào)閱到吳石主編的《國防研究（期刊）》（1942年）。

在全國各大圖書館中，北京大學(xué)圖書館收藏有《最新軍事航空述要》，上海市圖書館收藏有吳石審定的《日軍登陸作戰(zhàn)》（國防部史政局出版，1947年2月初版）及《抗戰(zhàn)軍人忠烈錄》（第一輯，國防部史政局出版，1948年3月），重慶市圖書館收藏有《兵學(xué)辭典粹編》（第3輯）（1941年）等，福建師范大學(xué)圖書館收藏有吳石的譯作《警察學(xué)綱要》、詩集《東游甲乙稿》以及專著《克羅則維茲〈戰(zhàn)爭論〉之研究》，福建省圖書館收藏有吳石所著的詩集《東游甲稿》、《東游甲乙稿》。（節(jié)選自鄭立：《吳石史事答疑》，原文載于《福建黨史月刊》2014年第5期。）

《中國歷史評論》編輯部選編

本期責編：李 萌