小狗院中被汽車碾死，索賠2000，司機嫌貴：太黑心，狗只值兩三百

親愛的讀者，動動您發財的小手，給作者點個關注吧。

這兩年，咱們國家養寵物的人越來越多。

有數據顯示，全國寵物飼養數量已經超過1.2億，其中寵物狗數量高達5342萬只。

國際投行高盛的一份報告稱，今年中國的寵物數量將超過4歲以下嬰幼兒數量，到2030年，寵物數量將是嬰幼兒數量的兩倍。

愛狗、養狗，已經成了越來越多城市家庭的選擇。

但也要清楚的看到，因為養狗引發的糾紛也在不斷增加，甚至狗傷人的惡性事件也發生了不少。

討厭養狗，也成了很多人堅持的觀點。

兩者說不上誰對誰錯，但錯的一方，一定是違背了法律或者社會道德。

近日，浙江湖州發生了一起糾紛，引發了網友們的關注。

據媒體報道，有一只在自家院子休息的小狗，被突然闖入的陌生車輛碾壓致死。

這輛車想進到院中倒車，車輪不慎把趴在地上的小狗碾壓，雙方在賠償問題上產生了分歧。

狗主人稱，這只狗已經養了八年，當初是花3680元買來的，看在司機也不是故意的份上，讓司機賠償2000元就行。

而在涉事司機看來，狗主人未免有些太“黑心”了，他覺得這只狗也就值兩三百元。

雙方爭執不下，司機選擇報警。最終，司機被判全責，通過車強險賠付了狗主人2000元。

說實話，一條小狗值不值2000元，這事也好判斷。

只要根據小狗的品種，參照市場售價，很容易得出一個大概的價格，沒有其他隱含背景下，應該大差不離。

但也要考慮到一點，狗主人養了小狗八年，期間花費的飼養成本不說，投入的感情也需要被照顧到。

從這方面理解的話，2000元的賠償也算不上多么離譜。

而且，筆者認為，涉事司機做的很不好的一點在于，沒有經過主人同意，就擅自進入別人院中倒車，這種做法相當不可取。

按照物權法的規定，院子是主人私有的財產，不受他人非法侵犯。

別管司機有再大的理由，未經他人允許擅自闖入，性質都是很惡劣的。這在國外來說，是相當嚴重的挑釁。

有網友笑稱，如果這事發生在國外，搞不好主人就用真理開噴了。

私自開車進別人家院子，壓死無辜小狗還說主人“黑心”，未免有些夸大其詞。

爭取自己的權益沒有錯，想省錢也能理解，但也該為他人想一想。

一只狗養到八年，確實要費很大的精力和心思，從某種意義上來說，寵物就像家人一樣。

有人會為了貓狗的去世傷心痛苦，會花很多錢給它們辦“葬禮”

筆者明白有些人看不慣，甚至諷刺“比對父母都好”。

然而我想說的是，這都是很私人的行為，只要沒有影響或者傷害到別人，不應該被指責。

愛小貓小狗，與愛自己的家人并不沖突。

那些對父母不好的人，是人品就差，并非受到寵物的影響。

而且大家相信嗎，這種對父母都沒有愛的人，對寵物也愛不到哪里去。

流浪動物，很大一部分就是這種人造成的！

筆者一直的觀點，都認為對動物有愛心是好事。

前提一定是別傷害到他人！

而且如果你確實不愛，也請不要隨意傷害它們，這是作為主宰者的人類，該有的一點素質。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

引用信息來源:

錢江晚報：養8年小狗在自家院子休息，被突然闖入的陌生車輛碾壓致死，狗主人要求賠償2000元遭拒：他覺得我“黑心”