楊萬里這首小詩，語言清新，情感深沉，頷聯極美，堪稱點睛之筆

品經典詩詞，講歷史故事，北窗讀詩歡迎您的光臨。

前言：

宋孝宗紹熙元年（1190年），是個多事之秋，而于陸游和楊萬里來講，突如其來的打擊更是始料未及。

先是陸游因“喜論恢復”遭諫議大夫何澹彈劾，被朝廷以“嘲詠風月”之名將其削職罷官，再度離開京師。

而后不久，楊萬里就因之前“指鹿為馬”的無心之舉，遭到宋孝宗的報復，被外放為江東轉運副使。

陸游回到山陰老家，對于無辜遭貶，憤懣不平，自題住宅為“風月軒”，以示對“不合時宜”的反擊。

楊萬里罷秘書監補官外任，被排擠出朝堂，遠離權力中心，暫時代總管淮西和江東軍馬錢糧。

同是天涯淪落人。彼時，陸游與楊萬里這對惺惺相惜的摯友，一個在鏡湖對月長吁，一個在吳江羈旅行役。

這年深秋，楊萬里接到陸游的書信，遂作《和陸務觀用張季長吏部韻，寄季長兼簡老夫補》以和。

別去公懷我，詩來我夢公。
半輪笠澤月，一信鏡湖風。
豈有詩名世，而無鬼作窮。
管城言曉事，猶欲策元功。——楊萬里《和陸務觀用張季長吏部韻，寄季長兼簡老夫補》

賞析：

張季長即張縯，蜀州江原人，隆興元年進士及第，乾道八年，與陸游同在宣撫司王炎軍幕投身抗金前線。

“邂逅南鄭，異體同心，有善相勉，闕遺相箴”，因為相同的政治理想，陸游與其結下了深厚的友誼。

張季長曾在吏部任職，與楊萬里交往密切，為坦誠相見的好友，楊萬里還曾為其居所“飾庵”創作過五言詩。

所以，楊萬里寫給陸游的這首和詩，就以二人的好友張季長吏部，所創作詩歌的韻腳進行和詩歌。

此詩直抒胸臆，即是寫對陸游的思念，也是對自我心境的抒發，表達了友人離別后的牽掛和收到詩作時的欣喜之情。

“別去公懷我，詩來我夢公”，楊萬里的詩作以誠齋體見長，語言平易自然，詩風清新活潑，此詩的首聯即以對話的形式開篇。

楊萬里和陸游都是彼時的愛國詩人，雖然政治主張略有差異（陸游主張北伐，楊萬里傾向防御），但私交甚篤。

“道是樊川輕薄殺，猶將萬戶比千詩”，對于陸游的文學城就，楊萬里持肯定態度，并盛贊其為一代詩宗。

“夜讀楊卿南海句，始知天下有高流”，而陸游對于楊萬里，陸游心中亦是十分佩服，尊其為誠齋先生。

首聯這兩句，亦是對陸游“相逢又輕別，此恨定誰知？”的回應，即分別后，彼此互相牽掛和思念。

“半輪笠澤月，一信鏡湖風”，頷聯以簡練的筆觸，勾勒出跨越時空的思念，堪稱全詩的點睛之筆。

此聯包含兩個地名，“笠澤”指江蘇吳江，為楊萬里的宦游之地，“鏡湖”指浙江紹興，是陸游隱居的故里。

彼時，正值深秋時節，楊萬里在吳江，當半輪殘月映照笠澤之時，一縷清風捎來陸游從鏡湖傳來的消息。

“半輪”對“一信”，“笠澤月”對“鏡湖風”，即拓展了空間感，也寫出了友人離散后的孤寂和收到書信后的歡喜。

“豈有詩名世，而無鬼作窮”，頸聯從前兩聯的溫婉轉為激昂，自問自答，反問中蘊含憤懣之情，展現面對困境時的倔強。

和陸游一樣，楊萬里以詩聞名于世，這一點，他并不謙虛，但他卻自嘲到，自己徒有詩名，卻沒有擺脫困境的能力。

楊萬里剛正耿直，屢屢上書言事，以至于遭權貴嫉恨，包括宋孝宗，若不是被宋孝宗針對，又怎會處江湖之遠？

陸游亦是如此，因為堅持北伐主張，直言敢諫，屢遭主和派的攻擊，被罷職削官，不得不退隱江陰漁樵耕讀。

楊萬里和陸游有相同的人生際遇，所以，他的自嘲，也是陸游的心里話，有詩名卻沒有如鬼神般的超能力擺脫困境。

“鬼作窮”化用“鬼斧神工”之意，此詩中指以超凡的才能擺脫困境，此詩中即指時運不濟，也指懷才不遇。

“管城言曉事，猶欲策元功”，尾聯總束全文，即體現其對時局的關注，也展現了他堅持理想、積極用世的情懷。

“管城”典出韓愈的寓言《毛穎轉》，是對毛筆的擬人化雅稱，亦稱“管城子”，此詩中以筆象征文人，暗指文人應明曉世事。

“策”即謀劃，指策劃或建立重大功績，“元”是首要，“元功”即首要功績，即仍有為國家大事出謀劃策的志向。

和陸游一樣，雖遭誤解和不公，但從未放下家國理想，早年就有“早歸紫禁策元功”的壯志豪情。

老驥伏櫪，志在千里。陸游困頓山陰，時刻關注朝中動態，楊萬里遭貶江湖，依舊心懷天下，這是他們共同的理想。

后記：

楊萬里和陸游同為南宋中興四大詩人，但他們的詩風又有所不同，陸游詩多沉郁頓挫，直抒家國之痛，楊萬里則以詼諧靈動見長。

二人雖然都善用意象，但有本質上的區別，陸游常借歷史典故抒懷，楊萬里則更傾向以自然景物承載情感。

楊萬里這首詩，情感深沉，通過描繪秋夜意象，將友情、仕途和文人志趣融為一體，展現了誠齋體清新自然的特色……

同聲相應，同氣相求。楊萬里與陸游志趣相投，彼此相惜，互為摯交，即便是遲暮之年，猶有詩和往來，互訴衷腸。

也就是在作此詩的兩年后，對朝堂極度失望的楊萬里，也罷官回到了家鄉吉水，從此退隱鄉里，不再過問世事……

參考資料：

《誠齋集》

往期精彩文章導讀：