“傷官”的挑剔之心是如何表現的？為何它更容易與外界產生沖突？

各位朋友，易友，大家好！

“傷官”和“食神”一樣都是日主的秀氣才華之星，代表的是“我”對外界的能量釋放，但“傷官”的盡情釋放所轉化而成的種種行為要比“食神”影響更加深刻，且殺傷力更強大，在所有的“傷官”外放特質中“挑剔”是比較常見的，比如不管是對人還是對事，到了“傷官”那里總有話要說一嘴，雞蛋里挑骨頭就算沒有我也要挑一根，那么”傷官“的挑剔之心是如何體現的呢？相對于”食神“，為什么它更容易與外界產生沖突？

“傷官”的挑剔之心如何表現：

“傷官”為日主異性所生，有情相生，生中帶有磁鐵板的吸引力，所以“傷官”人會非常注重我所生的東西，這些東西包括我的觀點，想法，感受，判斷等，都是我的寶貝旮沓，所以他們非常在乎我所釋放出去的東西遇到外界事物碰撞后，再回流回來的能量和感受，如果結果感受和自己的預期是一致的就還好，說明我們之間是共頻的，如果結果感受不一致，那么“傷官”就會顯得非常“挑食”，它就要從言語行為上表達自己的不滿，“傷官”此時一定是忍不住的；

“傷官”的挑剔內核其實就是對抗“官殺”的過程，這是主動去克，也就是主動要去改變，因為“官殺”所代表的事物能量和我不共頻，而“傷官”挑剔的本質就是為了去外界篩選優質存量，猶如大自然的法則物競天擇，“傷官”人最終要保證能量回流進我的世界的，一定是要跟我同頻共振的“好東西”，如果你的整體底子不行，是很難入“傷官”的法眼的，那他就敢大膽的對你說：不好意思，咱們不是一路人，請靠邊站，各自安好即可；

“傷官”的挑剔還源于他們會具備多角度看待問題的視角，他們對待事物的觀點不是隨便拍腦袋而來的，而是經過細致，深入的思考和分析而形成的觀點和看法，并且他們自認為在邏輯上是天衣無縫的，沒有任何認知層面的漏洞，所以會表現的非常自信，從而導致如果外界出現和他們意見不同的情況，他們就會保持極端的理性，在人與人溝通的過程中就會不由自主的說實話，從而讓別人感覺到是在挑刺，但他自己會認為這只是客觀的評價而已；

“傷官”具有高度的審判意識，落實到具體就是“挑剔”，因為他們實在是忍受不了周圍的選手太菜，因為這是在嚴重影響自己的能量回流，那他就要忍不住去點評幾句了，并且“傷官”很容易對自己生命中最親近的人“挑剔”，因為這些人經常圍繞著自己，他們的言行舉止會與“傷官”的認知理念不經意間產生剮蹭，“傷官”就要金口不止了，說的話有時候自己都覺得很難聽；所以從群體視角里，“食神”確實會比“傷官”更討喜，因為“食神”會更圓滑，顯得更“虛偽”一些，凡事不逼人太甚，懂得適可而止，因為它允許不同觀點和特性存在，以和為貴，而“傷官”就太過于直接而真實，事事去較真；

“傷官”為何更容易產生爭論沖突？

“傷官”骨子里是天生帶有傲氣的，因為“傷官”對我生出去的東西非常的自信，因為他堅信背后有強大的邏輯對其支撐，所以不服來辯，并且“傷官”的目的是要保證這些東西要自然流動和釋放，中間不可以有任何的阻滯，只有我自己才擁有權力對其進行更改和篩選，別人無權對我進行任何干涉，誰要硬闖“傷官”的領地，我就會給予嚴厲的回擊；

“傷官”的爭論內核實質是對抗“印星”，因為“印星”是外界對“傷官”的管束，這種克制其實是在否定“傷官”的觀點，或者是企圖想要去改變它，所以當你在“傷官”的面前表述一個你認為合理的說法時，在“傷官”的視角里，它認為你是想要用“印星”去克制它，或者你在用間接的論調試圖告訴“傷官”他是錯的，而此時此刻，對于“傷官”來講它一定會要反抗這種壓制，所以“傷官”的人會看起來特別喜歡反駁別人的觀點，那就自然很容易引起和別人爭論，進而會引發沖突；

實際上對于“傷官”人來講，如果你不試圖表現出要改變他的觀點，他其實是不怎么在乎你究竟是怎么認為的，而一旦你表現的稍微與“傷官”有些對立，“傷官”對外界的壓制是極其敏感的，甚至會有強烈的過激反應，情緒說上頭就上頭，爭論和沖突一觸即發，因為它最討厭就是別人拿著大勢力去壓他，尤其是“正印”式的壓制，類似于一些傳統說教，因為“正印”對于“傷官”來講是七殺，并且“正印”代表的是大多數人的共識，主流價值觀，所以“傷官”很容易與傳統主流所背離；

“偏印”對“傷官”的管制更類似于一種引導，這種方式相對于“正印”的摧毀式，全盤否定式的管制會更有效一些，“傷官”的沖突表現就會降低很多，因為“偏印”本身不同于“正印”，它更多帶有一定的主觀性，二者是有情之克，那么“偏印”的目的更多是為了讓“傷官”發揮出自己的優勢，而不是用對立的原則去降伏它，所以對于“傷官”的教育更多要用“偏印”的具體化手段會更有效，“傷官”搭配“偏印”如果格局配合好的話會讓日主更出挑，在爭論時更容易抒發自己獨到的見解，并且邏輯清晰，三句話就能把自己的觀點表述的清晰明了并且讓人無懈可擊；

今天的分享就到這里，謝謝大家！

文/酉印文化