那些嘲諷“力工”的人，既蠢又壞

作者/自由的海豹

近日，“力工思維”這個(gè)詞很火。所謂 “力工”，是對(duì)苦力勞動(dòng)者的統(tǒng)稱。他們包括不限于：搬磚壘墻的建筑工、鋪瓷磚的泥瓦工、下井的礦工、物流站扛大包的裝卸工……

而根據(jù)網(wǎng)友的總結(jié)， “力工思維”是指力工普遍具有的思維模式，即“省吃儉用，把結(jié)婚和生子作為人生終極目的，沒(méi)事喝點(diǎn)散白，張嘴就是國(guó)際大事”。

“力工思維”這種描述看似愚昧好笑，但在筆者看來(lái)，這實(shí)則是當(dāng)前環(huán)境下，底層勞動(dòng)者的無(wú)奈選擇。

“省吃儉用”，是底層勞動(dòng)者少有的保障與財(cái)富積累手段。力工幾乎沒(méi)有退休金，也缺乏各類社會(huì)保險(xiǎn)，若不攢點(diǎn)錢，喪失勞動(dòng)能力后如何保障基本生活？這一點(diǎn)，只要不是外賓，稍微想想不難理解。

有些網(wǎng)友動(dòng)輒建議 “學(xué)英語(yǔ)出國(guó)”，這是站著說(shuō)話不腰疼。中產(chǎn)精英出國(guó)都要扒層皮，何況底層勞動(dòng)者？事實(shí)上，底層大多根本沒(méi)有出國(guó)的可能：熟練掌握英語(yǔ)的成本、中介費(fèi)用、到當(dāng)?shù)刈夥空夜ぷ鞯拈_(kāi)銷，加起來(lái)沒(méi)有100萬(wàn)根本無(wú)從談起。力工的父輩幾乎沒(méi)有財(cái)富積累，“出國(guó)打工” 對(duì)他們而言本就是不存在的選項(xiàng)。正如陳丹青所說(shuō)：“大多數(shù)來(lái)自農(nóng)村失去土地，沒(méi)有教育背景，沒(méi)有爹媽支持的人，他們的選擇其實(shí)真的很少”。

至于力工“花高價(jià)彩禮結(jié)婚”“喝散裝白酒”“談?wù)搰?guó)際大事”的刻板印象，這些更無(wú)關(guān)愚昧，只是一種生活方式而已。若能不花彩禮、喝高檔酒、擁有更高程度的參與，你以為力工們不會(huì)選嗎？事實(shí)上，前兩者都是分配問(wèn)題，而精英在酒桌上也談?wù)撜魏蛧?guó)際大事，他們?nèi)绱藷嶂杂谶^(guò)嘴癮的動(dòng)機(jī)與力工并無(wú)不同。

奉勸某些居高臨下，帶著戲謔嘲諷“力工思維”的人。你們?cè)诜穸ㄋ说倪x擇和努力時(shí)，是否忘了一個(gè)最基本的前提？那就是生存是所有生物的本能，生殖是人的天賦權(quán)利。因此，力工靠自己的汗水謀生，想在辛苦之余組建家庭、養(yǎng)育子女，這是再正常不過(guò)的愿望，也并無(wú)可笑之處。

大多數(shù)指責(zé)力工 “窮還生孩子” 的人，在不知不覺(jué)中都忽略了另一個(gè)群體。那些脫離群眾，一邊過(guò)著奢靡生活，一邊多生育子女繼承資源的人。他們?yōu)槭裁床槐蝗浩鸲ブ恢肛?zé)為“吸血鬼思維”呢？無(wú)視大象，只盯著力工的生活選擇指手畫(huà)腳，這不僅是缺乏同理心的 “蠢”，更是刻意掩蓋矛盾的 “壞”。比歌頌苦難還下作的，恐怕就是嘲諷苦難了。

總之，我們真正該反思的，從來(lái)不是力工的 “思維”，而是為何這群創(chuàng)造了實(shí)際價(jià)值的勞動(dòng)者，始終處于收入相對(duì)較低、保障相對(duì)薄弱的境地。是為何社會(huì)資源總是向少數(shù)壟斷群體傾斜，卻難以惠及辛苦勞作的普通人。一言以蔽之， 力工思維問(wèn)題的關(guān)鍵，不在 “要不要娶妻生孩子”，而在“回報(bào)與付出的對(duì)不對(duì)等”。

人類的智慧在簡(jiǎn)單的趨利避害問(wèn)題上相差不大。如果有更好的工作，那么沒(méi)人會(huì)用血汗換取微薄的收入。如果有更體面的生活方式，那么沒(méi)有人會(huì)不喜歡詩(shī)和遠(yuǎn)方。全世界任何地方都有力工，問(wèn)題從來(lái)不出在力工身上。

以后大部分內(nèi)容都在知識(shí)星球更新，星球內(nèi)容包括對(duì)歷史和時(shí)事的解讀，并分享私家人文資源，回答粉絲問(wèn)題。目前星球內(nèi)有修明、青年普林尼、李競(jìng)恒教授、黃博教授、蒙元史專家班布爾汗、竹溪哥等一眾大咖，歡迎大家加入知識(shí)星球交流互動(dòng)！