啄MU鳥行動失敗，這只上海大MU蟲，來日再殺回馬槍

毛主席教導我們，要打持久戰(zhàn)，不急于求成。

陶醫(yī)生在執(zhí)行啄MU鳥行動時，遇到啄不動的大MU蟲，就默念毛主席的戰(zhàn)術，沉住氣，不生氣，不著急，先放放，消滅支持大MU蟲的有生力量，等自己也鳥槍換炮了，再對大MU蟲啄個回馬槍。

最近，陶醫(yī)生就遇到一只上海大MU蟲，油滑得很。

2025年6月19日，有網(wǎng)友向上海市普陀區(qū)有關部門提議：普陀區(qū)回民小學招生對象已經(jīng)不限民族，午餐是否可以給漢族提供佩奇肉？

有關部門回復稱：

普陀區(qū)回民小學的回族學生較多，為尊重少數(shù)民族習俗，不便給學生安排佩奇肉餐食。由于學校場地有限，無法同時建有“清真食堂”和一般食堂，故無法安排回民學生和非回民學生分開用餐……

完全是答非所問。何況，我還提供了下面這個榜樣案例——廣州市回民小學。

2023年該校是要求肉類必須是清真的，但是今年開學后，就分了普通餐和西北餐，普通餐有 佩奇 肉，西北餐有牛肉。學校稱，這樣做的目的是【深化鑄牢中華民族共同體意識，正確把握共同性和差異性的關系】。

參考廣州市回民小學，那么上海市普陀區(qū)回民小學以回族為借口只提供清真餐，那就是在損害中華民族共同體意識啊！

絕大多數(shù)中國人都吃 佩奇 肉，某些少數(shù)民族只是其中某些人因為信仰伊教而不吃 佩奇 肉。信仰伊教的、不吃 佩奇 肉的少數(shù)民族只是個體，不能說這些少數(shù)民族整體上就不吃 佩奇 肉，更不能擴展到要求一起學習的其他民族學生不吃 佩奇 肉。

另一方面， 廣州市回民小學雖然是榜樣，但還可以做的更好。

該校將餐食分為【普通餐】和【西北風味餐】，這種命名方式在邏輯上講不通。如果某種餐食只是不含佩奇肉，那就應該叫【無佩奇肉餐】，其他餐食就叫【含佩奇肉餐】，這樣的命名才符合邏輯。

廈門航空的飛機餐里，就有提供【無佩奇肉餐No Pork Meal】，這是最恰當?shù)恼f法，不涉嫌在宗教、民族和地域上搞差異，只是如實描述。

做含佩奇肉餐時，案板上放過佩奇肉、鍋子炒過佩奇肉、餐具裝過佩奇肉、用餐區(qū)域出現(xiàn)過含佩奇肉餐、食堂師傅做過佩奇肉餐，如果在提供無佩奇肉餐就不能重復利用這些設施設備和從業(yè)人員，那就是把【有沒有佩奇肉】變成了一種極端宗教信仰，就是宗教干涉教育的表現(xiàn)。

同時，故意做【無佩奇肉餐】/【含佩奇肉餐】的區(qū)分，也會大大增加學校食堂的成本，完全沒必要。因為，食堂可以提供多道菜，雞鴨魚肉蛋都是葷菜，不選佩奇肉還有其他葷菜可選。不吃佩奇肉者就像挑食者，自己的選擇自己承受，也完全選擇其他葷菜和所有素菜，有什么問題呢？為啥要強迫別人和自己吃的一樣呢？

以上有點扯遠了。目前，上海市普陀區(qū)回民小學堅決不給漢族和其他少數(shù)民族學生提供佩奇肉餐，以所謂的照顧回族學生為由。

我覺得是在堅持黑回族同胞，這種破壞中華民族共同體意識的事，他們還能堅持做多久呢？

順便說一下，在清華和北大撤銷清真食堂后（詳見：和），北京市教委發(fā)了一個內部通知，要求所有清真食堂都要整改。

陶醫(yī)生也趁熱打鐵，準備走遍上海高校的清真食堂，用一手調查資料來促進上海高校清真食堂的整改。

2025年9月23日，華東政法大學的民族檔口用餐區(qū)

目前已經(jīng)走了6家高校，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：已經(jīng)沒有清真食堂，都改稱民族食堂或民族風味食堂了，但都沒有佩奇肉。

這就奇怪了，漢族和多數(shù)少數(shù)民族都愛吃佩奇肉，為何民族食堂不滿足他們的需求呢？比如東坡肉啥的？

如果就是不提供佩奇肉，那就不要扯大旗叫民族食堂，就叫無佩奇肉食堂，這個我完全支持。

所以，還要繼續(xù)調查，最后形成總體認知后，找準問題再投訴。

啄MU鳥行動辛苦，還希望大家繼續(xù)支持我。也歡迎大家加入啄MU鳥行動。

我再強調一下【啄MU鳥行動】的目標：

針對有損中華文明、中華民族和社核價值觀的意識形態(tài)和行為，通過合法且可靠的渠道向政府部門反映，以期最大程度解決這些問題，為中華民族偉大復興保駕護航。

戰(zhàn)狼云：犯我中華者，雖遠必誅

陶醫(yī)生：蛀我中華者，雖小必啄

志愿加入啄MU鳥行動的同志

請使用以下投訴模板開啄

（完）