沒想到始祖鳥和蔡國強“炸山”的事情還在繼續發酵,這次是央媒記者跑過去直播,被網民從鏡頭里捕捉到“一地狼藉”。于是,“始祖鳥和蔡國強撒謊”的詞條迅速登上熱搜。
不是解釋稱“燃放過后早已清理了現場嗎”?那遍地垃圾、紫銅、電線以及塑料桶是什么情況?又為什么還需要當地組織村民和無人機一點一點往山下運。
就如同他們沒想到“網民拒絕了藝術”反選擇了指責,導致輿論的聲音一邊倒一樣。這次他們又沒想到,竟還真有人追根究底抓著不放,去在意山上的“細節”。于是,又一次栽了。
![]()
其實這相當具有畫面感,劇情也相當讓人感到熟悉。
你說某地河水被嚴重污染,他們跳出來說:檢測過了,水質沒任何問題,沒污染。
你說十公里的距離,水都發黃發臭,魚蝦亂飄了。他們跳出來:調查過了,沒有企業胡亂排放。
那水發綠發黑是怎么回事呢?
哦,那個呀,天氣太熱,藻類厭氧降解。
總之,就是跟你們看見的,你們以為的完全不一樣。是“你們”誤會了。至于正確答案究竟是什么,大概率永遠不會浮出水面。
大家細想,有幾次被曝光環境污染、河流污染的事情之后,抓到了排污的元兇?很少很少,幾乎沒有。就像始祖鳥“炸山”之后,當地官方的第一反應是告訴外界“流程合規”一樣,他們只會告訴你當地企業沒問題。
因為企業有問題,就是他們自己有問題。始祖鳥和蔡國強在喜馬拉雅山脈上用煙花炸出一條“龍”有問題,那就代表著審批流程有問題。
所以,“始祖鳥和蔡國強”在喜馬拉雅山脈上的所作所為,對環境就“基本無影響”了,如同那些河流里水質“完全合格”一樣。
水質合格、喜馬拉雅山脈的脆弱生態未受影響,所表達的都是同一個意思:所有人都閉嘴,讓這件事快點過去。
![]()
普通人無能為力,拿這些品牌、老藝術家更沒有任何辦法。奈何這次央視記者手上沒活,跑喜馬拉雅山脈上直播去了。
我在想,這些央媒記者若到前不久接二連三曝出河水發黑的那些地方去走一走,會搞出怎樣的動靜來?
不敢想,根本不敢想。到那時候,藻類恐怕就不敢厭氧降解了。
所以,像始祖鳥和蔡國強公然扯謊欺騙公眾這類現象,其實很常見。意外的是這次出現了意外,被“呈堂證供”打了個措手不及和啞口無言。而更多時候,這類欺騙,完全無解。
為何如此?
我覺得我們一直存在一種奇怪的、自我欺騙和自我安慰的舉動,那就是“自糾自查”。
一家很大的食品生產商出問題了,負責監督他們的當地監督局一點事也沒,還負責繼續調查;
一條河流都被污水排放到肉眼可見的發黑發臭了,負責監督的當地環保局一點責任沒有,也同樣繼續負責調查;
始祖鳥和蔡國強“炸山”這事兒,你看從頭到尾,包括媒體在內大家都在質問當事人,卻對他們如何通過審批,誰是審批人這事兒,完全不在意。
![]()
有些事,就是個常識不是嗎?水發黑,肯定是壞了;食品發臭,肯定有問題的;在4500米的山脈上,周邊全是幾十甚至上百年時間才能長成的高山草甸,燃放煙花1050盆,從小溪一直燃放到山頂,距離最近水體30米,最近的冰川6公里……你隨便拉個農民問問,他都知道不斷擺手告訴你,
“搞不了,肯定搞不了,田里燒一捆秸稈都要罰錢,你這在山上放煙花,得罰到傾家蕩產啊!”
撒旦是可怕的,給撒旦開門的人,才是最可惡的。諷刺的是,那些給惡魔開門的人,居然一本正經的研究起了“誰開的門”。
那結果還用問嗎?自然是無人開門。要么撒旦是從窗戶里溜進來的,要么撒旦就根本沒進來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.