坐牢也得還利息啊！銀行表示：又不是我讓你犯法，一分不能少！

“坐牢也得還利息啊！”男子入獄前信用卡欠20萬，出獄后發現利息已經100萬了，銀行表示“又不是我讓你犯法，一分不能少！”
原創：朝律夕拾
“坐牢也得還利息啊！”一男子在入獄前信用卡欠20萬元，出獄后連本帶利竟變成120萬元。銀行聲稱沒問題：“欠債還錢是天經地義，又不是我讓你犯法，一分不能少！”這起案件中，男子面臨巨額債款，這究竟是怎么回事呢？一起來看看吧。（案例來源：搜狐網）

01案例回顧

（為保護當事人隱私,本文人物均采用化名）在江蘇省的一座城市，小李因一時貪心而誤入歧途，結果不僅自身陷入困境，連帶的信用卡債務也像一個無底洞，讓他無法自拔。小李的犯罪行為導致他被判入獄三年，在入獄前，他的生活已是一團糟，信用卡欠款高達20萬元。他原以為坐牢是他的人生最低谷，然而出獄后的現實更加殘酷——銀行告訴他，因為利息的累積，他現在欠下了120萬元！小李的困境引起了社區的關注，大家紛紛討論這份債務的合理性。有人認為銀行應當在小李服刑期間暫停計算利息，因為他無法進行任何經濟活動。而有人則認為，債務自有其規則，小李的入獄并不能成為不償還債務的理由。由于小李無法解決這樣沉重的債務，他找到了媒體來尋求幫助。在媒體的調解下，銀行最終同意將債務減至40萬元，并允許小李分期償還，但是也明確告知了小李：“如果40萬你還不還的話，我們就只能起訴你了！”這個結果雖然仍讓小李感到壓力巨大，但比起120萬元的天文數字，已經算是一個可以承受的解決方案。那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案的核心爭議就是：小李在入獄期間信用卡欠款的利息是否應該繼續累積。根據《合同法》的相關規定：“借款人應當按照約定的期限支付利息。”根據合同法的規定，信用卡持卡人應按照與銀行的合同約定支付利息。小李入獄期間雖然無法還款，但這并不影響銀行根據合同繼續計息的權利。只要銀行在合同中明確規定了利息計算方式和逾期利息，小李即便在入獄期間，也仍然需要承擔這部分利息。并且，如果小李不進行償還的話，還有可能重新入獄。因為根據《刑法》：的相關規定：“拒不執行判決、裁定罪是指，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”也就是說，如果銀行把小李告上法院，小李就要把全部房產等資產用于還錢，如不執行，可能會涉嫌“拒不執行判決、裁定罪”而重新入獄。

03深刻教訓

從本案我們得知，哪怕是入獄受刑也不影響信用卡等債務計算的，而這個計算方法也是符合法律的。???????????????