![]()
1927年4月12日,基督徒蔣介石聯(lián)合穆斯林白崇禧,一起在上海發(fā)動(dòng)政變,建立并掌控南京國(guó)民政府,以中央自居。也是從那時(shí)起,蔣介石以自己的權(quán)勢(shì),開(kāi)始在文化、思想、教育、輿論等多領(lǐng)域聯(lián)動(dòng),把曾國(guó)藩塑造為國(guó)家精神象征,推動(dòng)“曾國(guó)藩熱”與“基督教熱”在全社會(huì)蔓延。
因此是在蔣介石的推波助瀾下,曾國(guó)藩才能從一個(gè)因討好和袒護(hù)基督教會(huì),在天津教案中殘害同胞,導(dǎo)致自己被長(zhǎng)沙同鄉(xiāng)會(huì)館集體抵制,開(kāi)除名籍,名譽(yù)掃地的劊子手,搖身一變成為所謂的儒家圣人。
例如,蔣介石指示教育與文化部門(mén)的各界人士,成立專(zhuān)門(mén)歌頌和宣傳曾國(guó)藩的研究小組,在其統(tǒng)治時(shí)期出版多達(dá)40余種的曾氏研究著作,美化其為圣人或完人,我們今天所能看到的美化曾國(guó)藩的書(shū)籍,基本都出自蔣介石時(shí)期,統(tǒng)一編寫(xiě)而成。
至于蔣介石為什么對(duì)曾國(guó)藩推崇到如此地步?這是因?yàn)榕c蔣介石政治聯(lián)姻的親家譚延闿和俞大維等人,其祖父輩都是與曾國(guó)藩一起共事的同僚和兒女親家,蔣介石能成為黃埔軍校的校長(zhǎng),以及國(guó)民革命軍北伐軍的領(lǐng)袖,都離不開(kāi)他們的支持。
所以,蔣介石推崇曾國(guó)藩并不是簡(jiǎn)單的崇拜而已,更多的是對(duì)曾國(guó)藩家族之勢(shì)力的一種報(bào)答,畢竟沒(méi)有他們的支持就沒(méi)有自己后來(lái)的一切,這才是主要的原因。
也是在蔣介石統(tǒng)治的民國(guó)時(shí)期,曾國(guó)藩家族在以蔣介石為首的官方支持下,完成了《大界曾氏族譜》的第五次修訂,此次修譜是大界曾氏歷代中規(guī)模最龐大、內(nèi)容最豐富的版本,由其嫡曾孫曾約農(nóng)任主修、曾孫女曾寶蓀任監(jiān)纂,此二人都是基督徒,是湖南基督教界的教會(huì)巨擘。
許多文化界學(xué)者因攀附蔣的權(quán)勢(shì),便以研究之名作偽證,曾約農(nóng)等修譜主持人再以這些所謂學(xué)者的文章作為依據(jù),更加強(qiáng)調(diào)曾國(guó)藩家族是儒家圣人曾子的后人。
然而,儒家宗圣曾子的后裔不是背信棄義之人想冒充就能冒充的,即使借境外猶太一神教的撐腰得以權(quán)傾朝野一時(shí),能短暫強(qiáng)行讓世人誤信他們篡改族譜而冒充的圣裔地位,但假的終究永遠(yuǎn)都是假的。
1、什么是儒家四圣后裔?
![]()
在儒家當(dāng)中,有著四大家族一說(shuō),是指儒家學(xué)派的至圣孔子、亞圣孟子、復(fù)圣顏回、宗圣曾子,這四位對(duì)儒家學(xué)說(shuō)做出特殊貢獻(xiàn)的先圣所形成的家族,歷代帝王均對(duì)這四位進(jìn)行分封,其后裔世襲領(lǐng)爵。
儒家孔、孟、顏、曾的四圣后裔,有傳承儒家道統(tǒng)、維系華夏民族倫理、履行祭祀華夏先祖、守護(hù)華夏圣脈的責(zé)任與義務(wù)。
例如孔氏衍圣公、孟顏曾氏世襲翰林院五經(jīng)博士(供奉祭祀官)為法定主祀人,需按朝廷禮制主持春秋兩祭、家祭及重大慶典,確保祭儀、祭器、祭文符合規(guī)范。
尤其是,孔孟顏曾的四圣后裔,必須踐行祭祖禮教,以“圣裔”身份為全社會(huì)做表率與榜樣,帶頭遵守“禮義廉恥”“忠孝節(jié)義”等倫理,其家族后人的言行被視為儒家道德的具象化體現(xiàn),需接受朝廷監(jiān)督。
若四圣后裔信奉境外異教或異端邪說(shuō),或違反祭祀祖先的禮節(jié)者,處罰通常嚴(yán)于普通民眾,可能涉及身份剝奪、財(cái)產(chǎn)沒(méi)收、身體刑罰甚至是死刑,還會(huì)被宗族和國(guó)家雙重除名,基本權(quán)利被系統(tǒng)性剝奪。
這也是我重點(diǎn)講曾國(guó)藩家族的原因,因?yàn)槠浼易搴笕瞬粌H自稱宗圣曾子后裔,還信奉異教基督,違背祭祖禮儀,是為大不逆。真正的曾子后裔有著守護(hù)儒家道統(tǒng)和華夏祭祖禮儀的義務(wù),是不可能去信奉異教的,并且基督教的教義還認(rèn)為祭祖是偶像崇拜的魔鬼行為,是要下地獄的。
孔子曾說(shuō)入夷狄則夷狄之,意思是說(shuō)即便出身華夏,若摒棄祭祖文化、同化于夷狄之宗教習(xí)俗,便不再被視為華夏族類(lèi),因此儒家四圣后裔的族規(guī)明確規(guī)定“必以儒為宗,以禮為紀(jì)”,祭祀祖先視為根本。
不祭祖的直接開(kāi)除譜籍,根本不給夷狄之人有機(jī)會(huì)冒充圣裔,甚至以圣裔身份帶頭皈依異教借機(jī)污名化儒家,族中若對(duì)此進(jìn)行包庇,全族都受牽連,被視為謀反,因此四圣后裔信奉異教之人,是沒(méi)資格自稱圣人后裔的,甚至連華夏族都算不上。
2、大界曾氏,失聯(lián)五百年
因此,按照儒家華夷之辯的法統(tǒng),即使曾國(guó)藩家族真的是儒家宗圣曾子的后裔,但依然沒(méi)資格說(shuō)自己是曾子的后裔,因?yàn)樵鴩?guó)藩的后人許多都信了基督教,甚至曾約農(nóng),曾瑩蓀還當(dāng)了神父和修女,即使他們?nèi)肓嗽幼遄V,也依然會(huì)被開(kāi)除譜籍。
更何況,他們還不是曾子后裔,只不過(guò)曾子后裔迫于曾國(guó)藩家族在晚清以來(lái)的權(quán)勢(shì)與地位,暫時(shí)沒(méi)法公開(kāi)否認(rèn)他們罷了。
宗圣曾子后裔的武城曾氏,一直以來(lái)都對(duì)族譜實(shí)全國(guó)統(tǒng)一、分級(jí)管理、多重核驗(yàn)的嚴(yán)密制度,確保世系純正、輩分不亂,這一制度使武城曾氏在全球范圍內(nèi)形成可追溯、可對(duì)接的統(tǒng)一世系網(wǎng)絡(luò),即便遠(yuǎn)居海外,族人也可通過(guò)字輩與譜序歸宗認(rèn)祖。
而且,孔孟顏曾四家族共用的“通天譜”非常嚴(yán)格,自明清以來(lái)都由朝廷與衍圣公府雙重管控,因此曾國(guó)藩試圖通過(guò)篡改族譜的方式,將大界曾氏篡改成儒家圣裔的行為,從諸多角度來(lái)看,都是漏洞百出的。
例如,曾國(guó)藩在《大界曾氏族譜》序及家書(shū)、碑傳中多次提到,自宋末至清中葉約五百年間,曾氏衡陽(yáng)至湘鄉(xiāng)支系無(wú)一人中秀才,更無(wú)進(jìn)士,長(zhǎng)期為耕讀農(nóng)戶,這對(duì)于孔孟顏曾圣裔來(lái)說(shuō),是不可能的事。
尤其是自明朝以來(lái),儒家四姓子弟可參加單獨(dú)的山東鄉(xiāng)試“耳字號(hào)”,若無(wú)人中舉則額外增額;部分朝代還為圣裔預(yù)留歲貢、拔貢名額,降低科舉競(jìng)爭(zhēng)門(mén)檻,圣裔履歷也更易被吏部?jī)?yōu)先考量,四姓族規(guī)明確要求“子弟必入塾,讀書(shū)必求仕”,并以族產(chǎn)(祭田、義莊)保障貧困子弟入學(xué),形成“世代向?qū)W”的風(fēng)氣,避免教育中斷。
四圣”后裔因朝廷設(shè)有“四氏學(xué)”,享有入仕優(yōu)待,科舉中舉比例遠(yuǎn)高于普通士紳,基本上每科必有中式者的情況,而曾國(guó)藩所屬的湘鄉(xiāng)大界曾氏在他之前五百多年未出現(xiàn)一個(gè)進(jìn)士,與“四氏學(xué)”的科舉優(yōu)勢(shì)形成強(qiáng)烈反差,這其中的門(mén)道還需細(xì)想?
而曾國(guó)藩所處的大界曾氏,與山東武城的曾子圣裔斷交失聯(lián)長(zhǎng)達(dá)五百年之久!加上譜牒失傳及科舉長(zhǎng)期空白,教育完全中斷,傳承一無(wú)所有,世系也一片空白,難以銜接,即使有不知哪來(lái)的舊譜,也是源流難考,證據(jù)不足,牽強(qiáng)附會(huì)。
3、曾國(guó)藩強(qiáng)行篡改族譜
直到清道光年間,曾國(guó)藩考中進(jìn)士后,主導(dǎo)三修族譜,參照“翰博譜”(衍圣公府譜)補(bǔ)接世系,才勉強(qiáng)才恢復(fù)與圣裔的名義聯(lián)系,而他當(dāng)時(shí)已經(jīng)拜了權(quán)傾朝野的軍機(jī)大臣穆彰阿為師,有如此靠山,他威逼利誘,攀附曾子后裔,對(duì)他不算難事。
清代仿行明朝舊例,對(duì)儒家圣裔蠲免正供和一切雜項(xiàng)差徭。為防止民間有人假冒圣裔,明清制定了嚴(yán)格的審查制度。在“南宗”設(shè)通譜總局,負(fù)責(zé)印制族譜,“東宗”負(fù)責(zé)查核。經(jīng)“南宗”審查合格的族譜,先由“南宗”逐頁(yè)鈐蓋欽賜“省身念祖”四字圖章,再送給衍圣公府、“東宗”審核,最后加蓋衍圣公府印、“東宗”印。這樣的族譜才能成為當(dāng)?shù)毓俑畬?shí)行優(yōu)免的依據(jù)。
層層審核的機(jī)制,導(dǎo)致曾國(guó)藩想篡改族譜的想法,幾乎不可能實(shí)現(xiàn),包括大界曾氏的眾多族人,也對(duì)此事非常抗議,畢竟自己很清楚祖宗是誰(shuí),為了圣裔的資格身份去冒認(rèn)別人當(dāng)祖宗,許多人心生不滿。
1946年,曾國(guó)藩的嫡曾孫曾約農(nóng)所修五修譜透露了重要信息:“三十三派祖丞公三子珪、舊、略, 據(jù)《云 溪譜》,略公十七傳至霸公遷衡陽(yáng), 又六傳至祖仔公,據(jù)翰博譜,珪公十二傳至霸公,又十一傳至祖仔公,一譜和二譜不符。明清兩代,翰博譜為朝廷優(yōu)免曾氏差徭戶役所依據(jù),且昭穆秩然,垂絲不紊。大界曾氏的云溪譜則訛脫顯然,垂絲屢中斷,今從翰博譜。”
從曾約農(nóng)的這段記載,我們可知大界曾氏的一、二修譜存在兩個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,一是以曾略為直系祖先的云溪譜與曾子正統(tǒng)后裔的“翰博譜”有明顯沖突;二是“垂絲屢中斷”,即源流不連貫、不完整。
所以曾國(guó)藩在道光年間親自主導(dǎo)的大界曾氏三修族譜時(shí),因舊譜世系與翰博譜記載不符,在不通知族人的情況下,擅自就把大界曾氏始祖由“曾略”改回“曾珪”!并送稿至通譜總局審核,最終按翰博譜版式刊印,才使大界曾氏獲得“圣裔”身份。
4、大界曾氏抗議改祖之事
![]()
后來(lái)在五修族譜的時(shí)候,曾國(guó)藩的嫡孫曾孫曾約農(nóng)勸告大界曾氏的族人,說(shuō)我們?cè)?jīng)用了數(shù)百年的《云溪譜》是錯(cuò)誤的,以后族中眾人不可再用,今后都要依從歷代朝廷認(rèn)可的曾氏官方《瀚博譜》系。
但曾約農(nóng)此舉因改動(dòng)舊譜,再次引發(fā)大界曾氏族內(nèi)的激烈爭(zhēng)議,被許多族人認(rèn)為這屬于為了附會(huì)圣裔,背棄自己祖先的行為,是不知廉恥,見(jiàn)利忘義的劣行。
可見(jiàn),“大界曾氏”族人對(duì)曾國(guó)藩家族改譜的不滿延續(xù)了一百多年還沒(méi)有消除。他們一方面被迫接受了圣裔的社會(huì)待遇,一方面責(zé)怪曾國(guó)藩三修譜改了自己的祖宗。但他們并不是故意找麻煩,原因在于他們不了解曾國(guó)藩的“良苦用心”,不知道要享受圣裔優(yōu)免,就得改換祖先的道理。
畢竟,對(duì)于“大界曾氏”而言,成為宗圣曾子圣裔的關(guān)鍵不在于他們是否真的是圣裔,而在于曾國(guó)藩想讓自己成為別人眼中的圣裔,只要曾國(guó)藩抱著這樣的信念,“大界曾氏”成為圣裔就是必然的,畢竟他后來(lái)當(dāng)了大軍閥和權(quán)傾朝野的重臣,即使大界曾氏的族人都反對(duì)他的做法,但面對(duì)他的權(quán)勢(shì),也只能被迫改接受祖宗。
至于曾子圣裔的東宗和南宗承不承認(rèn)自己,對(duì)當(dāng)時(shí)只手遮天的曾國(guó)藩來(lái)說(shuō),打造一部能通過(guò)審查的族譜不是一件很容易的事嗎?即使三修譜與總譜有不符之處,通譜總局也只能被迫選擇睜只眼閉只眼。
5、正本清源,還儒家圣裔清白
時(shí)至今日,曾國(guó)藩以儒家半圣和宗圣曾子后裔被人們廣為宣傳,然而這些主流說(shuō)法是十分錯(cuò)誤的,并沒(méi)有任何可靠的證據(jù)能夠證明曾國(guó)藩是曾子的后裔,他們一直都拿不出一譜和二譜的有效證明,理由是已經(jīng)弄丟失傳,后來(lái)他們又在自己編造的三譜中刪除或改寫(xiě)一、二修的譜序,導(dǎo)致前后矛盾,無(wú)法對(duì)照,對(duì)此事的解釋也是各種含糊其辭,空穴來(lái)風(fēng),不足為信。
我們有必要了解以上這些關(guān)于曾國(guó)藩改譜的歷史事實(shí)。因?yàn)椋寮铱酌项佋氖ズ笠嶙鳛槿窆┓罴漓胂茸娴牡澜y(tǒng)榜樣,如果出現(xiàn)自絕圣門(mén),改信異教之人,在華夏祭祖文化中屬于謀逆之舉,四圣后裔要想皈依異教,就不得以圣人后裔在外招搖過(guò)市,引人注目,嘩眾取寵。尤其是,不是圣裔還擅自冒充圣裔之人,并帶頭傳播異端宗教,在古代更是不可饒恕的大罪!
因?yàn)椋坏┯腥送瑫r(shí)涉嫌“冒充圣裔”與傳播“異端邪說(shuō)”,由于其是打著圣裔的身份傳播異教,因此更能蠱惑人心,使大量不明真相的民眾因此上當(dāng)受騙誤入異教,他們?nèi)绱藗卧旌兔俺涞淖龇ǎ且褲h之祭祖文化的傳統(tǒng)連根拔起,讓漢之民眾陷入對(duì)自己的祭祖文化陷入兩難局面。
以上所文已將事情之本質(zhì)昭告天下,曾國(guó)藩并不是儒家圣人,其家族也不是儒家圣裔,其后人多信基督之教移居國(guó)外,假借圣裔之名卻又詆毀儒家,自稱自己雖為儒家圣裔都已皈依異教,你等民眾以我為榜樣為何不速速效仿?望君莫要上當(dāng),祭祀祖先乃民族之根本,絕不可背宗棄祖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.