廣東
01
大家好，我是公子。
這是在放煙花嗎？怕不是在“炸山”吧！
最近，始祖鳥和蔡國強在喜馬拉雅山脈放煙花的事情火了。
這倆本來可以強強聯手。
畢竟，始祖鳥是被安踏收購的戶外大品牌，衣服動輒幾千上萬塊，還特受中產的追捧，有句話是這么說的：“中年男人有三寶，釣魚、茅臺、始祖鳥！”
蔡國強來頭也不小，2008年北京奧運會那個“大腳丫”煙花，就是他的其中一個代表作。
結果這倆合作翻大車，9月19號，他們在西藏喜馬拉雅山脈的江孜熱龍地區，海拔大概5500米的地方，用火藥爆破搞了個“升龍”效果的藝術煙花秀。
像不像龍咱另說，可這切切實實地得罪了一大批網友。
最新消息是，今天（9月22號）上午，西藏自治區開了專題會，說要搞個三級的調查組。
02
網友現在主要噴三點：
第一，表面道歉，背地“甩鍋”！
起初，始祖鳥想用“致敬自然”“讓更多人了解高山”回應網友。
但這招行不通，9月21號，蔡國強出來道歉，愿意配合第三方機構和相關部門。
始祖鳥也終于作出承諾：
一，邀請第三方專業環保機構來評估，并進行補救；
二，加快在藏地的保護計劃和文化發展的公益項目。
始祖鳥說得挺全乎，起碼有個道歉態度。
但網友一看始祖鳥道歉信的英文版，好家伙，你小子還有兩副面孔？
英文版里特意強調，正在和當地藝術家、中國團隊溝通，并將調整工作方式避免再出錯。
怎么著？合著全是中國團隊的錯？
殊不知，越是甩鍋，越是激化矛盾。
有網友已經展開聯想，始祖鳥的活動定在九一八的第二天，背后有何企圖。
第二，吃戶外的飯，砸自然的鍋。
喜馬拉雅山脈是什么地方？出了名的生態特別脆弱！
在這種地方搞爆破放煙花，大家第一反應就是：環保嗎？生態怎么保護？
不巧的是，始祖鳥的解釋不能服眾。
始祖鳥說用的都是“生物可降解材料”，可在極端高海拔環境下，這所謂的“可降解”，既沒測試數據，也沒科研報告撐腰，跟“偽科學”差不多。
不然官方為啥要求登山的人，別說垃圾了，連糞便都得想辦法打包帶走。
始祖鳥還說，把牲畜提前挪到安全地方了，還拿鹽磚啥的引開鼠兔這些小動物。
可中科院的專家說了，鼠兔是吃草的，沒有專門吃鹽的習慣。
鹽要是真這么管用，青藏高原早不用費勁滅鼠了。
更扯的是，鼠兔活動范圍很小，主辦方說能引到100米外，根本不現實。
而且，生態破壞可是成年累月，光是一個車轍印，都得幾十年、上百年才能恢復。
這場煙花秀，煙霧和噪音污染，又得多少年才能緩過來呢？
有網友透露，始祖鳥早在八月就彩排過一次，味道大到連下面村莊的人都聞得到。
第三，誰允許始祖鳥放煙花的？
最諷刺的是啥呢？
是一張照片顯示，旁邊立著“禁止吸煙”的牌子，遠處卻炸起了大煙花。
網友怒了：難不成只許州官放火，不許百姓點燈？
特別是官方居然也點頭，9月20號，當地生態環境局的人說了：
這次活動其實在他們那兒備案過，手續合規，材料環保，不需要做環境評估。
換句話說，鄉、村、縣三級政府同意即可。
他們之前也開過好幾次會，最后選在不屬于生態保護區，周圍沒人住的位置。
劃重點，環境局的人還說，“目前看來，當地生態暫未受到破壞”。
這下網友傻眼了：一邊是各大專家、媒體科普其破壞性；一邊卻是當地政府放行、通過。
到底該相信誰呢？
03
事實上，也有網友理解當地政府為啥這么做。
畢竟，偏遠地區人煙稀少，經濟落后，主要靠旅游，而批準這種活動，多少能帶點收入。
對他們來說，這是發展機會，不是作死操作，就像之前也走過“先污染后治理”的老路。
只是現在，大家生活水平高了，環保意識起來了，才對這種事件格外敏感。
問題的關鍵，不光在“該不該罵始祖鳥”，還在于審批過程中，如何規避大眾的敏感度。
比如你在同意前，有沒有把所有風險都想齊了、排除了？說“生態暫未受到破壞”的同時，是不是該拿出相關的數據和分析結果？萬一真有破壞，是否有能力補救？
最后，到底有沒有造成環境破壞和影響，仍需要靜待調查結果出爐。
但不管怎樣，從提出設計到順利落地，每個環節都綠燈通過，確實透露著倆字——離譜！
歡迎大家在評論區討論，始祖鳥被罵冤不冤枉？你怎么看待發展和保護？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
