據多家媒體報道,9月19日傍晚,蔡國強和始祖鳥聯動,在西藏喜馬拉雅山脈查瓊崗日舉辦了一場煙花秀,“在喜馬拉雅山脈上點燃火藥,讓火焰沿著山脊引爆,形成‘升龍’景觀。”
![]()
▲引發爭議的“升龍”煙花表演 媒體報道視頻截圖
蔡國強,1957年生于福建泉州,80年代初就讀于上海戲劇學院舞臺美術系。1986年12月至1995年9月旅居日本近九年,1995年移居紐約至今,以火藥畫、爆破藝術和大型裝置作品聞名,曾策劃創作在2008北京奧運開幕式上的煙花表演“大腳印”。
此舉是否會對生態環境造成影響?相關新聞稿中,主辦方始祖鳥稱,“此次活動均在科學評估和嚴格指導下進行,秉持對自然最大的敬畏。同時,藝術創作使用的是環保材料,所選用的彩色粉為生物可降解材料,曾通過2022年北京冬奧會的成分與煙霧檢測,并在國際奧委會及日本、美國、歐洲等多地的燃放驗證中,確認其污染物排放符合環保標準。據悉,燃放后,相關工作人員立即對山體和溪流邊清理殘留物,并對山體植被進行翻土與植被修復,不留生態隱患。”“燃放前將牧民牲畜轉移至安全距離,并通過鹽磚引導鼠兔等小型動物離開燃放區。”
然而,不少網友發帖,對這場活動可能造成的生態影響提出質疑:這場煙花秀對高原生態環境造成的影響,真的可以避免嗎?
9月20日,紅星新聞記者邀請青海民族大學民族學與社會學學院副教授、青海民族大學游牧研究中心研究員華旦才讓對網友們關注的問題進行分析。
紅星新聞:在相關大型活動中符合標準的煙霧,是否意味著也適合在高原環境中燃放?
華旦才讓:青藏高原是我國重要的生態安全屏障,特殊的地域環境孕育了獨特的生物群落,集中分布著許多特有的珍稀野生動植物。
雖然主辦方聲稱燃放的煙霧符合相關大型賽事的標準,但以低海拔、非高原自然環境,尤其是在城市、相對封閉場景下的煙霧測試作為參考,并不科學。
要了解煙花燃放是否會對當地環境造成破壞,需要系統地從燃放前、燃放過程到燃放之后進行檢測。需要對整個過程進行數據監測和實時分析,并依據數據分析結果采取相應的緩解措施。
另外,雖然相關方面提及,彩色粉是“生物可降解材料”,但在青藏高原這種低溫低降水低生物活性的地區,降解要多長時間?這需要通過實驗來驗證。
![]()
▲引發爭議的“升龍”煙花表演 媒體報道視頻截圖
紅星新聞:煙花燃放的殘留物,可能造成哪些潛在的影響?
華旦才讓:煙花燃放后的實體殘留物,也許可以通過人力的投入進行清理。但難以確保其燃料所含化學物質能徹底分解,后續清理也無法完全到位。一旦有化學物質侵入高寒草甸土壤或者水源中,那么,會持續對當地的土壤、植被及動物和人的飲用水產生危害。這種長期的影響,在舉辦活動前,是應該被納入考慮范圍的。
紅星新聞:煙花爆炸,會不會對草原動植物造成影響?用鹽磚驅離動物的做法是否科學?
華旦才讓:會造成影響。最明顯的,是煙花的爆炸威力會導致高原凍土、高寒草甸土壤的松動,繼而影響植被。
高山草甸只有表面十幾厘米的土壤含有機質、能長植物,再往下是極其貧瘠的土壤母質甚至基巖,即使播撒種子,也未必能成活。如果沒有表面草氈層的保護,裸土會因刮風變成揚塵,隨著降雨流失。一旦破壞,要恢復并不是一件簡單的事情。
主辦方用鹽磚驅離動物的做法,已經說明煙花燃放很可能會對動物造成影響。鹽磚通常被牧民用來讓牲畜舔食,它沒有氣味,也不顯眼,難以想象如何用其“驅離”小動物。而鼠兔是一種長期與高原草甸生態環境共生的物種,生性膽小,這種“驅離”方式,或許只會引起這一物種的騷動和不安。
據極目新聞報道,9月20日,始祖鳥客服工作人員回應記者稱,活動是在科學評估和嚴格指導之下進行,藝術創作使用的是環保材料,所選用的彩色粉為生物可降解材料,排放是符合環保標準的。始祖鳥做這個活動的初衷,是希望借此深入探索高山,讓更多人了解高山與在地文化。
據新京報報道,9月20日,當地生態環境局相關負責人針對此事回應稱,活動手續合規,目前當地生態未受破壞。
截至發稿前,始祖鳥相關社交賬號已刪除活動宣傳帖。
紅星新聞記者 王語琤
編輯 歐鵬
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.