Tik Tok為何成為中美博弈焦點？一個短視頻平臺，美國有啥好怕的

美國政府究竟在怕什么？

難道搞不定TikTok，就讓他們寢食難安嗎？一個分享生活的短視頻平臺，能有這么大的影響力嗎？

沒錯，TikTok讓美國既愛又恨，想掌控卻拿捏不了，而且最要命的是，它正將全世界人民團結在一起。

這種團結，不是某個國家或組織，為了某個目標刻意為之，而是基于“我們都是普通人”的深度共情。

而共情作為人類最原始的本能，正隨著TikTok的火爆，穿透國家、民族、宗教、意識形態(tài)等，長期人為制造的隔閡，消弭彼此間的對抗和仇恨。

美國政府之所以害怕TikTok，并不是因為它源自某個國家，這只是他們的借口罷了。

他們真正害怕的，是美國民眾的覺醒，是“虛幻優(yōu)越感”的破裂，是社會資源的重新分配，以及民眾對美國制度的懷疑！

所以，美國的特權階層恨透了TikTok，必欲除之而后快！

然而，他們之中的一部分人，又深深受益于TikTok，比如，現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普。

特朗普對TikTok的態(tài)度，堪稱美國特權階層“矛盾”的活標本。

他既想靠TikTok撈取執(zhí)政資本，又怕平臺戳破美國特權階層的謊言，導致民眾真正覺醒。

特朗普競選期間，一邊在公開場合強調“TikTok需加強監(jiān)管”，一邊讓團隊運營TikTok賬號，發(fā)布貼近普通民眾的宣傳內容。

他很清楚，TikTok上的1.7億美國用戶，是自己獲取支持率的關鍵，特別是對年輕群體的影響，將關系到自己的勝敗。

因為年輕人對傳統(tǒng)政治宣傳興趣不大，卻愿意關注短視頻里“接地氣”的內容，所以此時的TikTok，是他鞏固支持率的“利器”。

可等到特朗普上臺后，他的態(tài)度就立刻轉變，面對如此強有力的競選工具，特朗普太想掌控在自己手里了。

當TikTok上出現(xiàn)讓民眾“清醒”的聲音，整個美國特權階層都變得焦慮起來。

前一陣，因為“不賣就禁”法案的臨近，大量美國民眾，從TikTok涌入小紅書等平臺。

在中美老百姓一系列“對賬”后，不少中國人開始對美國祛魅，而中國人民的真實生活，也極大地沖擊了美國網(wǎng)民。

中國網(wǎng)民驚訝的發(fā)現(xiàn)，原來中國政府說的一直很客觀，而美國網(wǎng)民卻發(fā)現(xiàn)，原來美國政府一直在欺騙他們。

美國政府當然不能任由這樣的事情發(fā)生，所以他們用盡各種方法，試圖掌控TikTok，然而他們卻發(fā)現(xiàn)，自己根本辦不到。

于是，美國政府就開始以“國家安全”為由，向TikTok施壓，要求后者交出核心算法。

那么，美國的“國家安全”真的這么脆弱嗎？脆弱到讓他們感到害怕嗎？

當然不是，他們怕的從不是“國家安全”問題，而是美國民眾通過一手信息，看清所謂“自由燈塔”的真相；

怕的是美國民眾不再輕易相信，“跟著現(xiàn)有政策就能過好日子”，反而開始追問：“為何資源分配總是偏向少數(shù)群體”；

怕的是這種“覺醒”凝聚而成的力量，動搖特權階層的執(zhí)政根基。

更讓特朗普和美國統(tǒng)治階層坐立難安的，是TikTok正在打碎，美國人長期以來的“虛幻優(yōu)越感”。

過去幾十年，美國靠影視、音樂等文化輸出，不斷向民眾灌輸“美式生活是世界最優(yōu)選擇”。

他們花費巨大，營造出“大house、大豪車”的理想生活圖景，強調“美國是自由天堂”，可TikTok的橫空出世，卻把這層“濾鏡”抹掉了。

在TikTok上，美國民眾看到中國網(wǎng)友分享的日常：只要還清貸款，房子就是自己的，不用每年都繳納高額房產稅。

他們通過短視頻看到，中國有琳瑯滿目的商品，便捷廉價的交通，公園里的老年人，都是滿面春光、載歌載舞。

這里看不到流浪漢和他們的帳篷，處處透露著一片欣欣向榮的景象，與美國政府宣傳的完全不一樣。

特朗普顯然察覺到這種“認知沖擊”，他多次在公開場合，質疑這類內容的真實性，還推動相關部門，考慮限制外國生活類內容的傳播。

他怕的是美國人不再覺得“自己高人一等”，怕“美國例外論”的口號徹底失效，不再能凝聚人心；

怕美國民眾開始質疑“為何政府寧可把大量資源投入戰(zhàn)爭，卻不愿意解決底層民眾的基本生存問題”？

這是一個可怕的問題，是美國特權階層最深的恐懼，因為這個問題背后，藏著“社會資源分配”的秘密。

這不是簡單的“中小企業(yè)搶了巨頭生意”，而是對美國資本主義制度根基的挑戰(zhàn)。

美國的社會資源分配，從一開始就帶著“資本至上”的屬性：少數(shù)群體掌握著大量財富，金融巨頭、壟斷企業(yè)，通過掌控渠道、制定規(guī)則，把社會資源牢牢握在手里。

至于美國底層民眾，最好是通過快樂教育、垃圾食物、毒品自由，讓他們徹底爛掉，因為在美國特權階層眼里，他們的死活與自己無關。

美國這套規(guī)則運行了上百年，所有幸運與不幸，都被包裝成“自由市場的必然結果”，可TikTok的出現(xiàn)，卻讓美國民眾看到：“原來規(guī)則一開始就不平等”。

他們的腦海里開始浮現(xiàn)一個聲音：“為什么資源只能被巨頭壟斷？”“為什么我們辛苦創(chuàng)造的價值，要被資本分走大半？”

這可是要了老命，因為它直接戳中了美國制度的核心：資本壟斷的合法性。

美國一直宣稱“自己是機會平等的國家”，可TikTok卻讓民眾看到：“機會總是向資本傾斜”；

美國說“制度保護所有人的利益”，可現(xiàn)實是，資本集團靠規(guī)則賺得盆滿缽滿，底層民眾卻要為基本生活苦苦掙扎。

這種質疑的力量有多可怕？

看看美國統(tǒng)治階級的反應就知道了：他們不僅想封禁TikTok，還試圖立法限制“不利”內容的傳播；

資本集團通過游說，推動政策向“維護壟斷利益”的方向傾斜；

甚至有媒體刻意抹黑，那些“靠TikTok實現(xiàn)逆襲的普通人”，給他們貼上“別有用心”的標簽。

然而，他們越是激烈應對，越說明內心的恐懼。

因為他們很清楚，一旦民眾堅定認為“資源該重新分配”，一旦大家意識到“規(guī)則是可以被改變的”，那美國維持了多年的“資本至上”制度，就會從根基上被動搖。

而比起“制度被質疑”，更讓美國特權階層焦慮的是：當他們試圖通過掌控TikTok，來掐滅這一威脅源頭時，卻因為中國的制衡，感到力不從心。

美國政府的算盤很明確：只要徹底掌控了TikTok，就能通過修改推薦算法，把“普通人共情”的內容壓下去，把“美式優(yōu)越”、“資本友好”的內容推上來；

就能刪掉那些質疑制度、呼吁資源分配的聲音，讓平臺重新變成“維護統(tǒng)治的工具”。

他們嘗試過多種手段：要求TikTok剝離美國業(yè)務，讓美國資本接手；提出“數(shù)據(jù)托管”方案，試圖通過把控數(shù)據(jù)間接影響內容；

他們甚至在聽證會上，要求TikTok公開核心算法。可他們的每一次圖謀，都被中國法律和字節(jié)跳動的堅守，合理合法的擋了回去。

中國通過《反外國制裁法》《數(shù)據(jù)安全法》，明確劃定了“紅線”：TikTok的核心算法屬于技術主權，不得隨意轉讓；美國用戶數(shù)據(jù)雖可本地化存儲，但數(shù)據(jù)的所有權和管理權仍歸字節(jié)跳動，美國無權干涉內容推薦邏輯。

在中美圍繞TikTok的多輪談判中，中方始終明確表態(tài)：“平臺的推薦規(guī)則，本質是用戶的‘話語權’，不是任何國家政府可以隨意擺弄的工具”。

這種強硬的制衡，讓美國的“控制計劃”一次次落空。

這就是特朗普和美國特權階層，對TikTok“又愛又恨”，卻“無可奈何”的根本原因。

說到底，這就是一場對“權力”的恐慌：

對內，他們怕民眾覺醒、優(yōu)越感破裂、資源重新分配的訴求，動搖制度根基；

對外，他們怕中國的制衡，讓自己失去“掌控平臺”的能力，連“補救”的機會都沒有。

可他們忘了，“我們都是普通人”的共情，從來不是一道禁令就能切斷的；民眾對公平、對合理分配資源的追求，也不是靠修改算法就能壓制的；而中國對“技術主權”、“用戶話語權”的堅守，更不是美國的威脅能嚇退的。

美國真正怕的，從來不是TikTok這個APP，而是APP背后那兩股不可阻擋的力量：

一股是全世界普通人渴望彼此看見、追求公平的“人民力量”，另一股是中國等新興國家，維護自身權益、打破美國霸權的“制衡力量”。

當這兩股力量交織在一起，美國靠“壟斷信息、壓制民意”維持統(tǒng)治的日子，終將一去不復返。

這才是中美圍繞TikTok博弈的本質，也是美國特權階層夜不能寐的核心原因，而在這場博弈的背后，還藏著更底層的時代趨勢：

TikTok中流動的“人”的共情，正形成一種強大的去政治化連接，它讓“人類命運共同體”不再是宏大的政治口號，而是變成了無數(shù)個可感、可看的鮮活事實。

在這些事實與共情的交織作用下，資本主義特權階層精心編織，并賴以生存的“對抗敘事”將失效。

當全球人民自發(fā)地，站在“普通人”的立場上，通過共情能力團結起來，消除人為制造的隔閡與對抗，那距離實現(xiàn)“人類命運共同體”的愿景，也就不遠了！