北京
案例一：某安置房項目，承包人協(xié)助政府獲得專項資金，而后又轉給當地政府。
后果：專項資金被當地政府挪用，工程款至今未收回，產生糾紛。部分法官認為，承包人出具了收據，可以認定為工程款已經支付，承包人再轉款行為產生的糾紛另案解決。
案例二：某商業(yè)項目，銀行將開發(fā)貸轉給承包人，承包人出具收據和收款承諾，而后將貸款轉給發(fā)包人。
后果：開發(fā)貸被挪用，工程款至今未收回，產生糾紛。鑒于承包人出具了收據和收款承諾，對于銀行而言，承包人收回了工程款，不再享有優(yōu)先受償權，法院支持了銀行的觀點，承包人喪失優(yōu)先受償權，有最高院公報案例為證。
和銘律師建議：多考慮工程款回收問題，必須配合走賬的，簽訂完善走賬和代付款手續(xù)；利用本次機會，解決欠款問題，要求發(fā)包人提供擔保；禁止配合騙取資金類走賬。(文/和銘律師）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
