![]()
關(guān)于球鞋健康的話題,近幾年無論是新詞還是老話術(shù),都反復(fù)被網(wǎng)友們拿來評判和爭論,基本人群分為兩個門派:
一類是堅(jiān)決抵制有健康隱患的球鞋,科普并告知大家不要選相關(guān)球鞋,避免未來的身體疾病。
另一類是覺得這類設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)被嚴(yán)重放大,明明都是長期因素導(dǎo)致的病癥,不至于被一雙球鞋左右。
![]()
在我們的視角里,我們并不會給出明確的站隊(duì)信號,而是盡可能地接納兩種聲音。
那些強(qiáng)調(diào)球鞋有健康隱患的朋友,絕大多數(shù),我認(rèn)為他們是真的站在照顧大家健康的目的在發(fā)聲。無論是【說太過】還是【理論是否站得住腳】,他們的初衷,就像你的爺爺奶奶勸你早睡早起,吃健康點(diǎn),多穿秋褲是一個道理,這更多是一種善意的提醒,即使你真熬夜了,在熬夜時感到快樂了,這既不影響他們的表達(dá),也不影響你的選擇。
![]()
而反對或者不完全認(rèn)可那些健康理論的朋友,他們更多是認(rèn)為【結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)】,【沒有太多事實(shí)依據(jù)】等原因,是一種辯證的視角在分析他人的話術(shù),這部分朋友追求的是【理性探討】,而非【人云亦云】,拋開追求流量和刻意創(chuàng)造對立的人群而言,這一類探討,其實(shí)正反方的存在都是有價值的,甚至是缺一不可的。
![]()
如果不是因?yàn)殛P(guān)注球鞋,估計(jì)現(xiàn)在很多朋友對拇外翻,力線不正,足底筋膜炎等詞匯,都沒機(jī)會去了解,現(xiàn)在的氛圍,反而進(jìn)一步科普了相關(guān)的內(nèi)容,這未嘗不是一件好事。
如果真要把健康問題放大,我覺得對青少年,對還在發(fā)育的學(xué)生群體來說,這些存在潛在傷害的點(diǎn),才是應(yīng)該去關(guān)注的,3歲定80,8歲的運(yùn)動習(xí)慣,也會決定你30歲的模樣,如果你愿意考古XCin,你會發(fā)現(xiàn):
防側(cè)翻三要素,布克陷阱這些詞,都是家長給自己小孩買球鞋時,應(yīng)該去關(guān)注的環(huán)節(jié)。
![]()
![]()
防側(cè)翻三要素真正強(qiáng)調(diào)的點(diǎn),就是基礎(chǔ)的保護(hù)。
支撐夠好,穩(wěn)定性夠強(qiáng),小孩在做運(yùn)動的時候,能盡量避免受傷,這雙為青少年打造的361°KIDS戰(zhàn)斧籃球鞋,就很好地做到了這點(diǎn)。
![]()
![]()
![]()
三段式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不僅在前掌做好了防側(cè)翻,中段的抗扭表現(xiàn)不錯,不會像碳板那么板腳,但支撐表現(xiàn)非常的扎實(shí),后跟也進(jìn)行了TPU加固,測試下來也沒有穩(wěn)定性方面的問題。
![]()
就像我前面說的,這種針對青少年打造的球鞋,比那些所謂有碳板、有駕馭門檻的實(shí)戰(zhàn)鞋更適合學(xué)生群體穿著。
不要盲目追簽名鞋款,也不要盲目追貴的,或者高配置球鞋給自己的孩子,因?yàn)榍嗌倌甑纳眢w沒有完全發(fā)育,扎實(shí)和穩(wěn)定,才是他們選鞋的首要標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
中底腳感適中,不是那種過分軟彈的體驗(yàn),對青少年的膝蓋保護(hù)和足部健康也比較受用,當(dāng)然,也不鼓勵青少年們長期穿著籃球鞋,有體育課,或者有球局的時候穿著就好。
運(yùn)動健康固然重要,但不要過分神化和過分貶低這個類目,理性討論球鞋,理性看待球鞋身上的特質(zhì),在信息爆炸的時代,多汲取+多思考,不盲目戰(zhàn)隊(duì),才是我們應(yīng)該做的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.