用5臺設備拍易烊千璽演唱會！誰才是演唱會真神器？｜凰家評測

凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網旗下評測公眾號

專業生活消費品評測，推薦關注哦！

好多朋友來私信我們，網上討論比較多的幾個演唱會神器到底要怎么選擇。為了回答這個問題，我們前期在微博和B站發起了演唱會神器投票，也潛伏在演唱會超話中進行調研，還咨詢了租賃演唱會設備的商家。最終總結選出了目前演唱會戰場上最熱門的五個機型：iPhone 16 Pro、三星S23 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra和DJI Pocket 3！

我們會從拍照片、錄視頻、錄音頻、續航與發熱四個方面逐一分析，最后總結出誰才是演唱會拍攝神器！ 出發演唱會之前，飯圈的朋友說，現在甚至還可以租賃演唱會拍攝設備，這次我們也嘗試了一下，沒想到竟然也踩了坑，視頻最后會列出一些避坑小tips，給大家一些建議。

戳此看視頻

硬件配置

首先我們來看看幾位選手的基本配置。最近網上爆火的演唱會神器三星S23 Ultra，在租賃的商家那兒都得靠搶，主要是因為有一顆10倍等效230mm的超長焦鏡頭，成為了很多看臺票觀眾的選擇。

vivo X200 Ultra最近也成為了演唱會新晉香餑餑，除了三顆鏡頭之外，還有“物理外掛”的加持——2.35倍增距鏡，安裝增距鏡，打開長焦增距功能之后，可以將光學焦距提升至200mm。

同樣主打“影像旗艦”的OPPO Find X8 Ultra，四攝組合以及主攝1英寸CMOS，能夠基本滿足各種景別的拍攝需求。

iPhone16 Pro作為很多人的主力機，不用額外多帶拍攝設備，5倍的光學長焦也能拍清舞臺。

Pocket3因為體積小重量輕，且有物理云臺防抖，成為了很多人的選擇。在社交媒體上曬pocket3拍攝的三拼演唱會live圖，成為了新的流行趨勢。

從上面的參數來看，OPPO Find X8 Ultra和Pocket3是唯二主攝達到1英寸CMOS的選手。vivo X200 Ultra長焦是一顆CMOS尺寸1/1.4"的鏡頭，是長焦鏡頭中底最大的。簡單科普一下，CMOS就是相機的‘底片’，底越大，在同一時間內能捕獲的光線就越多，畫質自然就更好，尤其是在光線復雜的演唱會現場，大底還是很重要的！

拍照對比

那么五位選手在實戰中表現如何呢？ 先來看看拍照的表現。五位選手的主攝可謂是神仙打架，解析力都不錯，舞臺上的假石裝置的紋理都比較清晰。

iPhone這張畫面比較通透，舞臺色彩還原也比較準確，但是舞臺上的燈管高光溢出明顯，在畫面中非常搶眼。

三星這張整體壓暗的非常明顯，畫面中除了舞臺其他部分基本沒有保留，但是對于舞臺色彩的還原是相對更準確的。

OPPO和vivo都是打開了舞臺模式進行拍攝，觀感上要比其他幾家更通透舒服。OPPO這張相對來說陰影細節的保留是幾位選手里明顯更優的，角落里的垃圾桶更清楚些，一英寸大底優勢凸顯出來。但是舞臺上的燈管高光沒有壓住，有一定的溢出。vivo這張是舞臺光線還原最好的，舞臺高光和陰影都控制得不錯，畫面更加凸顯歌手，整體更有層次感，但是色彩還原上稍微向品紅偏移。

pocket3這張整體進光量充足，所以陰影部分的細節保留表現不錯，這同樣也是大底發揮優勢。但是對于高光的壓制不夠，舞臺人物和大屏幕都曝了，畫面光線比較散。

再來看看2&3倍的表現。五位選手里，iPhone和pocket3的2倍都是通過1倍主攝裁切而來。相對來說解析力就有所下降。pocket3最大放大2倍，所以只有在拍攝舞臺全景時會比較常用，那后續的長焦戰場我們就先把它放一邊了。

三星S23 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra則都配置了一顆3倍長焦鏡頭，樣張表現來看，三星依然是整體偏暗，舞臺上的燈光和人物都沒有出現過曝的情況，觀感上比較舒服。但是這顆1000萬像素的長焦鏡頭解析力有限，放大看噪點明顯，人物細節缺失。

OPPO這張長焦的表現相比主攝優化了不少，高光壓制合理，再加上丹霞原色鏡頭對于色溫感知和色彩調整、舞臺的色彩還原更準確一點。

vivo這顆2億像素的85mm長焦鏡頭，拍出來的畫質清晰，解析力不錯。不過還有跟主攝一樣的問題，色溫偏冷，色彩還原不夠準確。85mm也是vivo X200 Ultra的最大光學焦段，后續的超長焦畫面則都是通過這顆85mm的鏡頭裁切而來了。

再往上到5&6倍，iPhone這張整體亮度控制的不錯，人物沒有過曝，不過這顆5倍鏡頭CMOS尺寸小，所以細節有限，放大看人物還是比較糊的。OPPO這顆鏡頭底大像素高，所以這張畫質清晰度表現更好，高光和陰影的控制也不錯，背景陰影里的小物件也有所保留。而且相較70mm那張的人物面部，135mm這張要更清晰真實。

接下來就來到了10倍對比，只有三星S23 Ultra還有一顆230mm的光學鏡頭。三星這張畫面終于亮了，人物膚色也正常，但是整體來看噪點比較明顯。

iPhone這張也是同樣，低像素再裁切，人物基本已經糊掉了。

再來看兩位“AI猛料”選手，OPPO和vivo的這兩張畫質還保持的不錯，不過放大看人物都開始有一些明顯的涂抹感。

到了20-30倍，iPhone和三星放大到這個程度，人物基本接近馬賽克了，是告別朋友圈的程度了。

OPPO和vivo表現差別不大，AI的處理讓人物不至于糊成馬賽克，但都有非常明顯的涂抹感，觀感上只能說比前面兩位選手稍微好一點點。不過vivo此時的快門速度降低了很多，導致在手持拍攝時很容易出現拖影。

再繼續放大，鏡頭基礎，AI算法就不基礎。vivo最大數字變焦1150mm，OPPO最大2668mm。從樣張來看，OPPO的觀感會更好一點，主要是快門速度還能保持，vivo快門速度降下來之后，超長焦拍攝產生的拖影就很難避免了，這也不是通過算法能解決的問題。

拍照這個部分，總的來說，OPPO和vivo因為有舞臺模式和AI算法的加持下，整體觀感上會更好一些，舞臺光線、色彩都有所控制，在放大10倍以內，畫質清晰度也是夠看的。如果在看臺位置，搭配增距鏡使用的vivo X200 Ultra更能出片。

音頻對比

在演唱會這種場景下，錄音的音質同樣也非常重要。對比一下這幾個設備的錄音音質，默認在廣角焦段進行錄制，OPPO在舞臺模式下可以開啟舞臺收音功能。 實際試聽來看，iPhone和OPPO的聲場是更寬的，人聲細節也更加豐富。iPhone的中頻更扎實，OPPO和vivo的低頻表現都不錯。三星的舞臺指向性有點弱。pocket3的內置麥克風出現爆音失真。 大家覺得誰的聽感更好呢？

續航與發熱

夏天在戶外體育場看演唱會，手機燙到拿不住簡直是酷刑！狂拍一整場結束之后，發現手機沒電了，連車都打不了，真的會謝。所以我們也給大家測試了一下這幾款設備的續航與發熱情況。我們在室溫26度環境內連續錄制4K60fps視頻測試十分鐘，查看手機的耗電情況和溫度狀況。 十分鐘錄制后，iPhone掉電6%，三星掉電4%，OPPO掉電5%，vivo掉電2%，pocket3掉電11%。

iPhone背面溫度上升13.2度，正面溫度上升11.1度；三星背面溫度上升8.7度，正面溫度上升8.6度；OPPO背面溫度上升11度，正面溫度上升11.4度；vivo背面溫度上升8度，正面溫度上升9度；pocket3手柄溫度上升18度。

三星和vivo的溫度控制和續航表現都還不錯，iPhone和OPPO溫度上升比較明顯。 如果你的拍攝設備就是你日常使用的主力機，那還是建議大家帶上一個充電寶以及小風扇，避免影響手機的正常使用哦！

結尾

綜合上面五輪的實拍測試，如果你坐在看臺區域，只選一個設備帶進場，搭配增距鏡使用的vivo X200 Ultra是一個比較全能的選擇。原裝增距鏡確實就是個“物理外掛”，讓看臺的朋友們也能拍出不錯的畫面。不過防抖稍弱，最好配合穩定工具使用。

如果你去演唱會核心目標就是“出圖”，那OPPO Find X8Ultra也不錯，丹霞原彩鏡頭，拍出來的舞臺燈光色彩更加準確，能夠更好的還原舞臺的視覺效果，同時長焦表現也不錯。

如果你是視頻黨，打算全程舉著手機錄視頻，回來能直接看一段又穩又清晰的完整記錄，那iPhone 16Pro還是很靠譜的，音頻的質量也能帶來不錯的現場感。

不過OPPO和iPhone電量掉得比較快，拍攝時間久了之后會有明顯的發熱情況。 大家可以根據自己的最主要需求來選擇哦！

最后，送上演唱會小貼士！租賃設備是個不錯的選擇，可以低成本體驗旗艦級影像，建議大家選擇正規、規范的租賃平臺，避免財產損失哦！拿到租賃的設備記得仔細檢查，查看是否是原裝機，以及機器本身是否有破損。進場前提前熟悉設備，設置好拍照/視頻模式以及快捷鍵哦！最重要的是享受現場！ 用眼睛和心去感受，比任何設備記錄下的都更珍貴。 好好享受舞臺吧！

以上就是本期的全部內容，如果對你有幫助的話，希望給我們點贊收藏轉發支持一下。我們下期再見。

上島了！更流暢？小米澎湃OS 3體驗怎么樣？｜凰家評測

實測各家最便宜手機：華米OV耀誰更良心？｜凰家評測

充電寶為什么值400塊？十款高端充電寶實測｜補充一點vol.25