RGB-Mini LED“三國殺”：三星索尼為何都在抄中企作業(yè)？

文 | 佘宗明

說到精密制造，很多人會想到日本。說到日本制造，不少人會想到1969年的CES。當時松下展出的1.5吋電視機憑著僅907克的重量驚艷全場，讓無數(shù)人對日本制造刮目相看。

松下的大放異彩不是偶然：自上世紀60年代起，日系品牌就蓬勃生長，索尼、松下、夏普們在隨身聽、VCR、彩電等領(lǐng)域?qū)椰F(xiàn)突破，奠定了日本在全球電子產(chǎn)業(yè)版圖中的領(lǐng)頭羊位置。

到了80年代，跟日本毗鄰的韓國制造業(yè)也快速起勢，“彩電雙雄”三星、LG引領(lǐng)了LCD、QLED顯示技術(shù)革命，成了高端制造代名詞，就是韓國制造做大做強的鮮明注腳。

對于日韓制造業(yè)的崛起，經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼等人提供了名為“蛙跳模型”的合理解釋：無論是20世紀初期的美國超越英國，還是下半葉的日韓追趕美國，都遵循著相同路徑——領(lǐng)先國因舊技術(shù)鎖定效應(yīng)陷入路徑依賴，后發(fā)國通過突破性技術(shù)應(yīng)用實現(xiàn)跨越式趕超。

循此理論，后發(fā)國趕超領(lǐng)先國的關(guān)鍵支點在于新技術(shù)路線。

如今蛙跳模型又到了應(yīng)驗時刻。只是，這次新舊勢力代表變成了中國與日韓。

9月5日，IFA2025開幕。這次展會上，RGB-Mini LED技術(shù)成了顯眼包。

三星展示了采用RGB-Mini LED技術(shù)的首款115吋Micro RGB電視，索尼邀請部分媒體閉門體驗了自研的RGB高密度LED顯示系統(tǒng)。

但要論“這條街上最靚的仔”，非中國電視巨頭海信莫屬。作為RGB-Mini LED電視開創(chuàng)者的海信，攜全球首款量產(chǎn)RGB-Mini LED電視產(chǎn)品UX參展，還全球首秀應(yīng)用了10萬元級電視UX同款技術(shù)的新品U7S Pro，就差將“代際領(lǐng)先”四個字打在公屏上了。

▲截至目前，海信已推出UX、U7兩大系列RGB-Mini LED電視。

這次第，就相當于三星索尼腳剛邁入“新手村”，海信就已經(jīng)把進度條拉到“王者局”了。

很顯然，IFA2025已拉開RGB-Mini LED“三國殺”的序幕。這場PK是一場角力，也是一次確認：RGB-Mini LED已成全球最領(lǐng)先的液晶顯示技術(shù)。

至于誰能成為RGB-Mini LED賽道的執(zhí)牛耳者，博弈格局中的卡位里就寫著答案。

01

43年前，經(jīng)濟學(xué)家多西曾用“技術(shù)范式—技術(shù)軌道”理論揭示技術(shù)發(fā)展的動態(tài)演進機制。在他看來，技術(shù)范式是解決技術(shù)問題的模板，技術(shù)軌道則是技術(shù)范式下的持續(xù)演進路徑。新技術(shù)的出現(xiàn)會打破舊范式，形成新技術(shù)軌道，推動產(chǎn)業(yè)升級。

百年電視史的發(fā)展，就印證了這點：從CRT（顯像管）、等離子、LED（發(fā)光二極管）、OLED（自發(fā)光屏）、QD（量子點）再到激光、Mini LED（微型LED顯示）等，每次技術(shù)革新，都會重塑整個行業(yè)，帶來發(fā)展增量。

而今，全球顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展圖譜中的“下一代顯示技術(shù)”箭頭，就指向了RGB。2025年，就是RGB-Mini LED元年。

套用網(wǎng)絡(luò)流行句式說，你可能不認識RGB-Mini LED，但你一定會喜歡畫質(zhì)更好的電視。

事實上，畫質(zhì)提升確實是顯示技術(shù)進化的敘事主線。前幾年的高端電視市場為什么被QD-OLED與QD-Mini LED主導(dǎo)？其采用的藍色LED背光+量子點膜方案，帶來了色彩純度、色域面積、色彩體積、控色精度的提升，就是主要原因。

只不過，QD-OLED在亮度上長期受到發(fā)光材料物理特性限制，QD-Mini LED也因量子點轉(zhuǎn)換容易出現(xiàn)色彩漂白現(xiàn)象。“間接控色”的天然缺陷，硬控了其畫質(zhì)還原度上限。

恩格斯說：社會一旦有技術(shù)上的需要，那么這種需要就會比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進。RGB-Mini LED電視的問世，就是應(yīng)觀眾對亮度、色域的更高需求而生——吃過細糠的“眼睛”再容不下粗糠，被業(yè)界稱作“OLED之上的畫質(zhì)新標尺”的RGB-Mini LED滿足的就是看比賽玩游戲的體驗升級需求。

前段時間，我去北京九龍山附近的京東Mall逛，就體驗了一把在116吋的UX上玩《黑神話：悟空》的感覺，雖然不懂海信工作人員說的“色域覆蓋率達到 100% BT.2020”意味著什么，但游戲畫面層次感與HDR暗部色彩細節(jié)表現(xiàn)還是讓我備受震撼。

這背后是，RGB-Mini LED實現(xiàn)了從單色背光到RGB多基色背光、從二維控光到三維光色同控的跨越，形成了超大色彩空間、超高色彩純度、超廣色彩視角。在“三超”特點下，Red（紅色）、Green（綠色）、Blue（藍色）三原色真正能“紅得正、綠得準、藍得透”。

▲RGB-Mini LED畫質(zhì)表現(xiàn)可碾壓QD-OLED。

我此前曾在文中寫過：如果說，以往的很多顯示技術(shù)相當于將只能發(fā)白光的手電筒光線投在不同顏色的玻璃紙上，那RGB三維控色液晶顯示技術(shù)采用RGB三色直驅(qū)顯示+分區(qū)控光控色，就是用三支單獨可控的手電筒直接照到屏幕上，還能像調(diào)色盤那樣混合產(chǎn)生所需的亮度和色彩。由于少了那層“玻璃紙”，色彩更逼真了，亮度也更高了。

從畫質(zhì)維度看，若將QD-OLED視作高手段位，那RGB-Mini LED就是宗師級別，妥妥碾壓。

在此背景下，RGB-Mini LED成為中日韓電視巨頭的技術(shù)角力焦點，也就難言奇怪了，誰不想在決定電視行業(yè)下個十年的次世代顯示技術(shù)競爭中掌握主動權(quán)呢？

在激烈角力中，不難看到日韓制造的“近路”與中國制造的“進路”，二者拼在一塊，合成的便是全球顯示產(chǎn)業(yè)格局重組的圖景。

02

發(fā)力RGB-Mini LED技術(shù)，對日韓企業(yè)來說是抄近路——三星索尼，都是摸著海信過河。

回顧過去幾十年，從CRT到OLED，掌握顯示技術(shù)路線主導(dǎo)權(quán)的全都是日韓企業(yè)，“日韓主導(dǎo)技術(shù)，中國負責(zé)制造”已成路徑依賴。

但當RGB-Mini LED成為中國顯示技術(shù)“蛙跳”新支點后，格局明顯在扭轉(zhuǎn)。

三星在IFA 2025上推出了首款115吋所謂的Micro RGB電視，計劃年內(nèi)量產(chǎn)上市，雖然產(chǎn)品名稱上用的是“MicroLED”，但這不過是用命名標新建立差異化心智的策略而已，它采用的仍是RGB-Mini LED技術(shù)。

▲三星此前在韓國推出了采用RGB-Mini LED技術(shù)的所謂Micro RGB電視

索尼在AWE2025上推出General RGB LED后，又在IFA 2025上閉門展示了RGB-Mini LED原型機，將量產(chǎn)時間表定在了2026年。

某種程度上，二者都是對海信開拓出的新技術(shù)路線的戰(zhàn)略追隨：三星115吋新品尺寸上跟海信116吋UX相近，索尼撿起20年前棄掉的那張牌，對標意味不言而喻。

事實就擺在那：在RGB-Mini LED電視從概念層邁入產(chǎn)業(yè)化階段的慶功宴上，海信要是沒到，其他廠商都不好動筷子。

因為海信迄今仍是全球第一個也是唯一一個實現(xiàn)RGB-Mini LED電視量產(chǎn)的品牌，“RGB，就看海信”的用戶心智已在積極市場反饋的助攻下日益根深蒂固。

問題來了：是三星索尼不想將CRT電視市場霸主、LCD電視市場王者的領(lǐng)先優(yōu)勢，復(fù)制到RGB-Mini LED技術(shù)上來嗎？

當然不是，它們很想，但現(xiàn)實不答應(yīng)。

從步調(diào)上看，三星索尼都慢了海信一拍，鑒于1年時間差留下的產(chǎn)品迭代、價格優(yōu)化與品牌認知度建立窗口，身位差距沒那么容易抹除。

從產(chǎn)品上看，海信繼推出全球最大尺寸RGB-Mini LED電視UX后，又在IFA2025上全球首秀了預(yù)計9月底量產(chǎn)上市的RGB-Mini LED新品U7S Pro，二者還都通過OTA升級方式在行業(yè)率先支持杜比視界第二代（Dolby Vision 2），這提升了其豐富度與領(lǐng)先性。

從價格上看，三星同類產(chǎn)品定價高達23萬元，海信RGB-Mini LED電視憑借規(guī)模化優(yōu)勢打破了行業(yè)內(nèi)“高端必高價” 的認知，與競品形成 “技術(shù)同級、價格更優(yōu)” 的競爭優(yōu)勢，將全球最領(lǐng)先的RGB-Mini LED技術(shù)應(yīng)用到主流價位段的“全球爆款王”U7系列上，更是將“心價比”優(yōu)勢凸顯了出來，特別是完美繼承了UX核心優(yōu)勢但價格更加親民，被媒體評價為“2025 年最值得買的RGB-Mini LED電視”。

眼下的形勢就是：三星索尼未必想復(fù)刻海信路線，但白熱化競爭形勢由不得它們不抄作業(yè)。

首先，RGB-Mini LED技術(shù)的長遠價值已被驗證：“高端顯示新標桿”“客廳新能源電視”等業(yè)界贊譽，標明了RGB-Mini LED電視在畫質(zhì)、能耗等多維度的優(yōu)勢，也將其往“液晶顯示天花板”的位置上推。

其次，OLED電視的市場份額被擠壓：根據(jù)Omdia數(shù)據(jù)，2025年上半年，海信在全球100吋及以上大屏電視出貨量中登頂榜首，市場份額高達58%。海信能坐穩(wěn)百吋市場的頭把交椅地位，RGB-Mini LED功不可沒。

再者，電視市場競爭容錯率極低：技術(shù)壁壘的高墻，使得三星、索尼等電視巨頭不得不站在巨人肩膀上，否則差距可能會被拉得更大。在海信已跑通技術(shù)通路與商業(yè)鏈路，UX熱銷驗證了RGB-Mini LED技術(shù)可行性與市場接受度的情況下，三星索尼跟進，是縮短切入路徑的最優(yōu)解，也是抵御份額被蠶食的不二法。

03

搶灘RGB-Mini LED技術(shù)，對中國制造來說是謀進路——海信是以底層創(chuàng)新突破為軸，帶動中國大顯示產(chǎn)業(yè)的整體躍升。

三星索尼的“先觀望后跟進”，是對海信新技術(shù)路線引領(lǐng)力的蓋章確認。本質(zhì)上，RGB-Mini LED不是對既往顯示技術(shù)Bug的表層修補，而是底層重構(gòu)。

因拋出“奇點理論”而聞名的雷·庫茲韋爾曾提出加速回報定律，意指技術(shù)發(fā)展不是線性化的，而是指數(shù)級的。依據(jù)是：技術(shù)進步既是結(jié)果，又是推動下一輪創(chuàng)新的動能。

但新技術(shù)路線從來都不是自然而然冒出來的，而是長期主義支撐的和持續(xù)攻堅驅(qū)動的。

應(yīng)看到，早在2004年，索尼就曾推出過RGB LED電視樣機，并于2008年推出過采用RGB背光的Qualia X4500電視，意欲改變傳統(tǒng)液晶電視“先將LED發(fā)出的白光分解出R/G/B三種顏色，再結(jié)合液晶的透光性實現(xiàn)圖像色彩再現(xiàn)”的模式。

但受限于LED芯片穩(wěn)定性差、光衰嚴重、成本高昂等問題，它始終未能突破量產(chǎn)瓶頸。

不是索尼弱雞，而是RGBLED要解決發(fā)光效率低、壽命短、高溫色偏、色純不足等問題難度太大了：燈珠設(shè)計上，你得考慮RGB三色燈各自的波長穩(wěn)定性、色偏、壽命；生產(chǎn)工藝上，你得保證每個RGB燈珠參數(shù)精準一致；光學(xué)設(shè)計上，你得讓數(shù)千燈珠均勻發(fā)光、精準混色；驅(qū)動環(huán)節(jié)，你得確保散熱、穩(wěn)定與兼容性；控制層面，你得用復(fù)雜算法實時校準燈珠色彩不一致問題……

海信的解決路徑，可以歸結(jié)為“雙芯突破”：一顆是“破局之芯”——全球首顆RGB光色同控畫質(zhì)芯片H7，另一顆是“攻堅之芯”——全球領(lǐng)先的三原色自發(fā)光RGB-Mini LED芯片。

▲海信用“雙芯”定義了全球RGB-Mini LED量產(chǎn)黃金標準。

前者破解了傳統(tǒng)畫質(zhì)芯片需要先提亮度再調(diào)色彩的分時處理掣肘，實現(xiàn)了從顯示場景AI分析識別到AI自適應(yīng)控光再到RGB多基色顯示顏色精準控制，解鎖了光色同控這么個世紀難題；后者解決了LED三色芯片應(yīng)用中最核心的效率、壽命、色偏、色純等問題，讓RGB三原色燈芯獨立直顯的效率更高。

正是這兩顆“芯”，托起了海信自研RGB-Mini LED技術(shù)入選“十四五”硬核成果案例，成為顯示領(lǐng)域唯一獲此殊榮者的底氣。

海信用“雙芯”定義了全球RGB-Mini LED量產(chǎn)黃金標準，也用從核心芯片、背光模組到畫質(zhì)算法的全技術(shù)鏈閉環(huán)，證明了中國企業(yè)具備以鍥而不舍的決心與N年磨一劍的耐心錘煉出世界級硬核創(chuàng)新的能力——要知道，海信 RGB-Mini LED 成全行業(yè)效率最高方案，背靠的是ULED平臺20余年的技術(shù)積累。

就此看，海信在RGB-Mini LED技術(shù)上的成功，意義不只在于單項技術(shù)突破，更在于發(fā)展模式驗證。

在硬科技已成大國科技角力前沿、技術(shù)創(chuàng)新已成國家競爭力核心要素的當下，中國企業(yè)在新型顯示技術(shù)上的引領(lǐng)，為中國制造贏得了更多全球產(chǎn)業(yè)競爭中的話語權(quán)，也為中國制造蹚出了從引進國外技術(shù)到加強自主研發(fā)再到產(chǎn)業(yè)規(guī)則制定的進路。

04

著眼長遠看，中日韓電視巨頭柏林斗法中的“引領(lǐng)者-追隨者”站位，反映的是產(chǎn)業(yè)標準定義權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的深層次轉(zhuǎn)移。

這類轉(zhuǎn)移，會帶來多重鏈式反應(yīng)，這些反應(yīng)，最終會順著“索洛模型”助益經(jīng)濟社會發(fā)展。

比如，中國顯示產(chǎn)業(yè)的身位轉(zhuǎn)換。以往中國顯示企業(yè)常因核心技術(shù)受制于人+關(guān)鍵零部件依賴進口只能亦步亦趨，但如今海信在RGB、激光、Micro三大顯示技術(shù)上的全球領(lǐng)先，強力扭轉(zhuǎn)了“進口芯片+海外專利”的依附模式，帶動了中國顯示產(chǎn)業(yè)從 “追趕” 到 “并跑” 再到 “領(lǐng)跑” 的轉(zhuǎn)變。

又如，中國本土產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)化優(yōu)勢提升。技術(shù)創(chuàng)新有溢出效應(yīng)，RGB-Mini LED上的全鏈路自主，作用就會朝著輻射上游芯片面板、中游背光模組、下游整機組裝的方向溢出，最終強化國內(nèi)供應(yīng)鏈韌性。

再如，全球產(chǎn)業(yè)鏈和消費者都會跟著受益。三星索尼的入局，標志著全球RGB-Mini LED陣營的初步成型，也延伸了全球顯示行業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值。在中國創(chuàng)新驅(qū)動的全球顯示產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成“中國引領(lǐng)—全球共創(chuàng)”的良性循環(huán)后，勢必為全球消費者帶來更多先進的電視產(chǎn)品。

在2025世俱杯上，很多人就從UX比QD-Mini LED更細、比 OLED更準、比QD-OLED 更艷的畫質(zhì)表現(xiàn)中，對它何以被稱作“全球超旗艦電視的中國答案”有了更清晰的感知。

那隨著海信把沉淀的RGB-Mini LED技術(shù)用在頗具爆款相的U7S Pro上，為行業(yè)中高端液晶電視帶來跨代升級的利好也必然反映在用戶看比賽看得更爽上。

到頭來，顯示產(chǎn)業(yè)話語權(quán)轉(zhuǎn)移，會在海信被中國電子視像協(xié)會認證為“RGB-Mini LED產(chǎn)業(yè)化的開創(chuàng)者”，海信116吋UX在CES 2025上首次亮相就拿下“全球科技突破產(chǎn)品”大獎中顯現(xiàn)，也會在世俱杯球場邊的“Hisense 100″TV，Global?No.1”“Hisense?RGB-MiniLED?TV”圍擋標語，海信成為2026年美加墨世界杯官方贊助商中凸顯，更會在“海信是最懂RGB-Mini LED的品牌”的用戶心智中盡顯。

▲2個月前，世俱杯賽場圍擋上的海信RGB-Mini LED電視標語。

而以海信為代表的中國企業(yè)塑造“技術(shù)定義→標準輸出→產(chǎn)業(yè)輻射”鏈條的核心支撐，是底層技術(shù)創(chuàng)新。RGB-Mini LED就屬于硅谷創(chuàng)投教父彼得·蒂爾所說的“垂直進步”。

彼得·蒂爾在《從0到1》中將進步分為兩種，一種是照搬既有成功經(jīng)驗的水平進步，對應(yīng)著從1到100，一種是帶來新事物的垂直進步，對應(yīng)著從0到1。他認為，真正的創(chuàng)新不是復(fù)制已有模式，而是創(chuàng)造全新事物。

中國制造進階，要的就是“垂直進步”，這有賴于更多頭部企業(yè)成為“制造時鐘的人”。

著名管理學(xué)家吉姆·柯林斯就認為，偉大公司通常是制造時鐘的人，而不是報時的人，它們主要致力于建立一個時鐘，而不只是找對時機用一種高瞻遠矚的產(chǎn)品打入市場。

毋庸置疑，海信開辟的RGB-Mini LED新技術(shù)路線，就是全球顯示產(chǎn)業(yè)需要的那只“時鐘”。而現(xiàn)在，時鐘運轉(zhuǎn)的基準點是東八時區(qū)（UTC+8）。?