大S離開6個月，S媽具俊曄開始搞事，汪小菲新一輪的麻煩找上門了

時間過得好快。

轉(zhuǎn)眼間，距離大S去世就已經(jīng)過去了6個月。

可她人雖然已經(jīng)離世，但因她而起的，和汪小菲家的矛盾并沒有因此而消停，反而還愈演愈烈，到了現(xiàn)在還在發(fā)酵。

9月6日當(dāng)天，大S的生前代理律師鄧高靜發(fā)文告知了大S生前委托的案子。

而且同時還稱接到了大S家人黃春梅和具俊曄的委托，要繼續(xù)打之前的官司。

然而，面對“已接受大S母親及丈夫委托，將繼續(xù)對張?zhí)m、汪小菲提起訴訟，以維護(hù)逝者名譽(yù)權(quán)”這一說法。

張?zhí)m和汪小菲自然是不信的，覺得對方是在憑空捏造，隨后還找了律師，去反投訴鄧高靜。

對此鄧高靜律師也給出了回應(yīng)，看樣子就是一副要死磕到底的模樣。

事情發(fā)展至今，在這場官司中，已經(jīng)不只是張?zhí)m汪小菲和黃春梅具俊曄之間的故事了，作為律師的鄧高靜也是加入了其中。

看著現(xiàn)如今這般大張旗鼓，要為大S名譽(yù)權(quán)抗?fàn)幍膬扇耍娴暮芎闷妫瑸槭裁串?dāng)初大S人還在的時候，你們這么沉默。

甚至還有心思拉著她一起去玩

要知道，在她離開的那個晚上，作為家屬的黃春梅和小S還在隔壁跳舞呢

這是一個疼愛孩子的好母親形象嗎？

都到了現(xiàn)在這個時間了，還在委托律師對張?zhí)m汪小菲他們進(jìn)行起訴。

要維護(hù)大S名譽(yù)權(quán)真假不知，但想要獲得利益，打壓對方的心思確是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

不過，他們能被起訴，那還真是有一定道理的，畢竟張?zhí)m他們曾經(jīng)就是利用過大S的名譽(yù)來起到獲利的行為。

之前，張?zhí)m號還沒被封的時候，在進(jìn)行直播時，就有刻意的模仿一些大S和具俊曄一些動作行為，以此來達(dá)到吸引流量的目的。

作為本人的大S肯定是看不下去這樣的事情的，所以才會對她提起訴訟。

而法院方面，在2024年8月19日的時候，就已經(jīng)告知了張?zhí)m，嚴(yán)禁她以任何形式發(fā)布有關(guān)大S徐熙媛的內(nèi)容。

結(jié)果很顯然，張?zhí)m并沒有把這個所謂的“禁言令”當(dāng)回事。

所以黃春梅和具俊曄這一波也算得上是師出有名，但是真實(shí)目的不明。

而那些在大S去世后，網(wǎng)上流傳的傳言。

說大S在婚內(nèi)就已經(jīng)和具俊曄勾搭上了，曾經(jīng)流產(chǎn)做的那些DNA和血液樣本都和具俊曄DNA對得上的說法。

在經(jīng)過鄧高靜律師的起訴后，法庭也是當(dāng)場下了結(jié)論。

均為他人惡意造謠，不具備真實(shí)性。

他們這樣的行為，雖然在一定程度上，幫了大S一把，打壓了造謠者。

但是與此同時，卻將大S曾經(jīng)的囑托泡在了腦后，這也是在變相的不尊重大S的遺言。

畢竟，她生前就曾說過要他們放下恩怨，好好照顧孩子，顯然在生命最后一刻，已經(jīng)恍然大悟，明白了太多的爭執(zhí)其實(shí)都是沒有意義的，才會說出這樣的言論。

可黃春梅顯然是了解不了她的良苦用心，不光沒有放下恩怨，好好照顧孩子，反而還利用孩子，挑起兩家之間的矛盾。

感覺她是把女兒去世的悲憤，不顧一切地發(fā)泄在了汪小菲的身上。

都不在意汪小菲做了什么，也刻意的在忽視汪小菲馬筱梅帶著孩子四處旅行后，孩子們臉上出現(xiàn)的笑容。

那是和自己在一起時，從未見到過的。

要是大S泉下有知，見到了如今這樣的情況。

打著自己孩子?jì)寢尩拿x，去告那個正在專心搞事業(yè)和帶娃的孩子父親和奶奶時，會是怎樣的反應(yīng)。