全球權力斗爭最狗血的國家，又選出了一位華人總理

“泰國要是崩了，就得走緬甸的路。王室和軍方要維護自己的權力，重點是自己的利益，國家要是崩了，他們的財上哪里發去？”

你好我是移民觀察員無憂，科普華人移民的博主。

就在不久前，泰國選出了一位新總理。今年58歲的阿努廷，中文名字陳錫堯，祖籍中國廣東，講得一口流利粵語，純血華裔，父母、祖父祖母、外祖父外祖母都來自中國。

綽號“Noo（小老鼠）”的阿努廷，本質上是這次泰國政治風波的“過渡總理”，不能說他是無名之輩，但確實算不上主角。

幾十年來，泰國政壇只有三大主角，分別是西那瓦家族、軍方、王室。

當你翻看泰國這幾十年的權力斗爭，你會發現，好像比泰劇的情節還要精彩和狗血。

如果把泰國權力斗爭比作一部劇，那么主角肯定是以他信為核心的西那瓦家族。“反派”則是是軍方和王室，他們看不慣他信，經常找麻煩，但偏偏他信有光環怎么弄都弄不死。其余就是一些小配角了，當主角和反派斗得兩敗俱傷的時候，他們才會有出頭之日。

就在不久前，這部泰國權斗劇又按照老劇本上演了一遍。

本來王者歸來的西那瓦家族，由他信的女兒佩通坦.西那瓦在去年當上了總理。這是西那瓦家族出的第三位總理，之前還有他信、他信的妹妹英拉。按照劇本來說，這屬于泰國權斗第三季的女主了。

不出意外的話，果然還是要出意外了。反派們抓住了佩通坦和柬埔寨前首相洪森的“通話門”，對其進行彈劾，而泰國憲法法院以六比三多數判決，認為佩通坦在這次通話中“嚴重違反”了總理應有的道德標準，將個人關系置于國家利益之上，違背憲法倫理，因此立即解除她的總理職務。

佩通坦果然還是沒有跳出家族的宿命，兩代三位總理好像拿到的都是同一個劇本。

每次都是：西那瓦家族上臺——觸動王室和軍方的利益——把西那瓦家族趕下臺——再進行選舉——西那瓦家族又上臺——到下一次被政變……

為什么西那瓦家族能夠三起三落，是泰國政壇“打不死的小強，又當不長久的總理”？而充當“反派”的王室和軍方，又不能做到“斬草除根”呢？

這是因為西那瓦家族掌握了最大的政治資本——底層民眾的選票。

當年他信的崛起，靠的就是抓住了底層民眾的心，為人民辦實事，辦好事，推行新政讓底層民眾參與到經濟利益的分配之中。

這自然就會觸動既得利益者，王室和軍方這些權貴們的利益。

所以，王室和軍方絕對不會允許西那瓦家族做久做大，一旦新政改革進入到了深水區，立即會想盡一切辦法出手阻止，甚至耍無賴，也就是軍事政變。

泰國是現代國家中唯一一個幾十年來多次軍事政變，但依然沒有崩盤的國家。

這也很奇怪啊，要知道軍事政變就是直接把民主憲政給拉下來，由槍桿子說了算。槍桿子奪取政權之后，必然要形成獨裁的軍政府，或者軍閥割據，那么這個國家就得崩。看看隔壁的緬甸，到現在還是軍閥割據的狀態，要不然緬北為什么那么恐怖？

但泰國沒有，因為泰國軍方搞政變之后，自己又不好意思出來掌權，都是打著“清君側”的旗號。是的，因為軍方背后還有一個王室。

如果沒有王室的支持，那么軍方的政變就屬于“篡逆”，而得到了王室的許可，就屬于“奉詔討賊”，名正言順，泰國人民也得接受。

泰國王室也不是想怎樣便怎樣，即便是具有絕對權威的泰王，也要遵守君主憲政的體制，必須由人民選舉才能產生總理，而不是泰王直接任命。

那你會說，有槍又有王權，直接把體制改了不就得了，這樣自己擁有了絕對權力，那還怕什么他信？還至于這么麻煩每隔幾年要上演一出狗血劇？

真不行，國體已定，天下皆知，豈能隨意更改？復辟會造成什么后果，當年溥儀和張勛已經示范了一次。以過去拉瑪九世如此之威望，尚且不敢有這樣的念頭，更何況現在的拉瑪十世，還不具備先王的權威。

重點還是要搞經濟，讓人民過上好日子，這樣對既得利益者來說也是最優選擇。

泰國作為一個旅游大國，在不大規模動亂和流血的情況下搞政變，大家就當看劇了。誰也不敢讓這個國家真的動亂起來，泰國經濟崩了，就得走緬甸的路。王室和軍方要維護自己的權力，重點是自己的利益，國家要是崩了，他們的財上哪里發去？

因此，泰國必須還是要君主憲政，要搞人民選舉，那么深得民心、擁有票倉的西那瓦家族，就還有機會再回來，再給大家上演這部劇的第四、五、六季。