武漢大學回應楊景媛事件：還沒有到公布的環節，按流程在推進

楊景媛事件，公眾都在等武漢大學的調查復核結果，可一個多月過去了，武大仍靜悄悄。

9月5日下午，筆者聯系到武漢大學，工作人員說：“現在這邊的話，學校有它的安排，目前的話還沒有到公布的環節，但是有它的流程在推進。”

楊景媛事件，始于2023年。

這年的7月，楊景媛在武漢大學圖書館自習時，注意到對面的男生肖某某有動作，她認為肖某某在對自己隔空實施性騷擾行為，于是開始取證，在1小時內錄下5段視頻。之后，楊景媛與肖某某對峙，幾番交涉下肖某某按女方要求寫下道歉信，承認“做了下流的事”。

當年10月11日，楊景媛網上發文稱，在圖書館自習時被男生肖某某性騷擾，引發關注，肖某某也遭遇大量網絡攻擊。

兩天后的10月13日，武漢大學學生工作部對肖某某做出處分決定，該決定稱：“對涉及我校學生的網上舉報，經調查核實，根據相關規定，學校研究決定，給予2022級本科生肖某某記過處分。武漢大學歷來對違規違紀行為零容忍，一經查實，絕不姑息。”

肖某某的母親后來對外發聲，聲稱“孩子是濕疹復發，隔著衣服抓癢”，并曬出就診記錄。

據封面新聞報道，肖母還披露，武大相關負責人曾明確承認：“可以排除性騷擾，記過處分是為當時輿情降溫的應急處理措施。”

但其間網絡輿論已經失控，肖某某被“開盒”，照片被制作成花圈、遺像，生出“官二代、富二代性欺壓女生”等傳言，全家遭遇網暴。

事后不久，他被確診創傷后應激障礙，被精神病院建議收治入院。另一些網民認為男生被誣陷，對女生楊景媛持續辱罵和調侃，她同樣受到網暴困擾。

2024年6月，楊景媛將肖某某起訴至武漢市經濟技術開發區法院，稱肖某某的行為嚴重侮辱了她的人格尊嚴，對她的精神健康造成了侵害。

2025年7月25日，武漢市經濟技術開發區人民法院對此案一審宣判，認定肖某某在圖書館內的行為不構成性騷擾，其動作存在“抓癢的高度可能”，且事發場景開放、雙方無交流，無法證明存在性暗示或性挑逗行為，故駁回楊某的全部訴訟請求。

宣判之后，楊景媛在社交媒體宣布，她已經“保研成功、通過法考、將赴香港浸會大學讀博”，并稱以后將繼續投訴肖同學，阻止其未來的發展。

她的這番言行，引發了輿論的強烈反彈。

網友還發現，其碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》存在嚴重學術問題，例如虛構《離婚法》條文、數據來源不明等，質疑其存在學術不端行為。

同時，公眾開始大規模質疑武漢大學在2023年10月對于肖同學做出的處罰是否合理，越來越多人開始呼吁武大撤銷或調整2023年對肖某某做出的處分。

受此影響，香港浸會大學于7月28日回應媒體報道稱，學校設有清晰的招生政策和行為守則，會一直嚴格遵循相關規定，對于任何違反行為守則的大學成員，浸大會根據既定的紀律程序處理。

原本以為，事情到此會有所消停，沒想到，7月31日，經濟觀察報就此事采訪武漢大學校長張平文，對方回應：學校正在處理中。至于何時會公布處理結果，這位校長則稱，還要等上級的安排。

張平文校長的這番“態度”，讓武大遭到更為密集的“圍攻”。

8月1日，武漢大學被迫發布情況通報稱，學校高度重視社會關注問題，已組建工作專班，正在對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調查復核，并將以事實為依據，嚴格按照校紀校規、學術規范作出相應處理。

8月7日，多家媒體突然集中報道楊景媛博士錄取資格被撤銷。消息一出，很快刷屏，不過文章發布沒多久就被發布者刪除。

8月8日上午，筆者聯系香港浸會大學，經過一番轉來轉去，最后轉到入學事務處，接線員稱，學校不會公布同學的個人隱私，所以也不能說什么，一切以學校官方公布的消息為準，“如果真有同學的錄取資格被撤銷了，學校會對外公布的。”

之后，媒體發現，在武漢大學學生工作部官網上，之前可以查看的針對肖同學的處罰公告已被隱藏。

但至今，武漢大學和香港浸會大學，均未就此事對外發布消息。

筆者認為，武大遲遲未公布調查復核結果，可能有多方面原因。

其中，調查復核工作還沒有結束，可能是原因之一。不過，從武大工作人員的回復來看，應該不是這個原因。

另外一個重要原因，可能是在等法院的終審判決。前段時間，有消息說楊景媛不服一審判決，已提起上訴。

武大因之前在對肖某某的處罰上，已經吃過一次虧了，因此還遭到網友指責，今后作任何決定，需萬無一失，尤其是在這件事上。

那么，對楊景媛和肖某某的調查復核，什么時候才公布結果？

希望不要等太久，公眾的耐心是有限的。