2025年9月4日,香港首個(gè)“國(guó)際熱氣球節(jié)”在中環(huán)海濱活動(dòng)空間盛大開(kāi)幕,原本被寄予厚望的盛事卻迅速演變成一場(chǎng)鬧劇。籌備耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)8年、投資高達(dá)3000萬(wàn)港元的“友邦香港國(guó)際熱氣球節(jié)”,竟因安全許可未獲批準(zhǔn),熱氣球無(wú)法載客升空,僅能作靜態(tài)展示,令眾多購(gòu)票市民大失所望,現(xiàn)場(chǎng)氣氛陷入尷尬和憤怒,甚至有人怒斥此舉為“詐騙”。
![]()
這場(chǎng)被宣傳為“香港首次國(guó)際熱氣球節(jié)”的盛會(huì),門(mén)票分早晚兩個(gè)時(shí)段,成人票價(jià)分別為200港元和880港元。許多市民早早購(gòu)買(mǎi)門(mén)票,期待親身體驗(yàn)熱氣球升空的奇妙感受。然而,活動(dòng)開(kāi)幕當(dāng)天,主辦方突然宣布因未獲政府批準(zhǔn),熱氣球僅能作展示用途,無(wú)法載客。購(gòu)票者既無(wú)法體驗(yàn)升空,也未獲退款,現(xiàn)場(chǎng)不滿情緒迅速蔓延。
有市民憤怒表示:“買(mǎi)了票,結(jié)果什么也沒(méi)看到,簡(jiǎn)直是詐騙!”更有長(zhǎng)者直言:“差點(diǎn)要報(bào)警了!”不少家長(zhǎng)帶著孩子前來(lái),原本滿懷期待,最終卻只能望球興嘆。
![]()
事件的核心在于安全許可未獲通過(guò)。香港工程師協(xié)會(huì)航空分部副主席詹永年在節(jié)目中透露,活動(dòng)場(chǎng)地位于中環(huán)海濱,屬于受管制空域,任何飛行活動(dòng)都必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批。熱氣球的升空高度、周邊環(huán)境(包括車(chē)輛、船只及建筑物)都需達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)。主辦方需提交詳盡的氣球型號(hào)證書(shū)、飛行手冊(cè)、應(yīng)變手冊(cè)、操作手冊(cè)及飛行員執(zhí)照等文件,才能獲得許可。
![]()
然而,主辦方在8月20日和9月3日兩次實(shí)地測(cè)試中,熱氣球運(yùn)作受風(fēng)力和風(fēng)向影響極大,難以穩(wěn)定控制,存在顯著安全風(fēng)險(xiǎn)。政府相關(guān)部門(mén)權(quán)衡安全因素后,決定暫不批準(zhǔn)載客申請(qǐng),只允許熱氣球作靜態(tài)展示。
![]()
政府發(fā)言人強(qiáng)調(diào),審批過(guò)程中始終將安全放在首位,并多次與主辦方溝通,提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)和許可細(xì)則,協(xié)助活動(dòng)順利進(jìn)行。盡管如此,活動(dòng)宣傳頁(yè)面曾出現(xiàn)在旅游發(fā)展局網(wǎng)站,介紹熱氣球節(jié)的舉辦時(shí)間、地點(diǎn)及活動(dòng)內(nèi)容,但事件爆發(fā)后,該頁(yè)面迅速被下架,甚至徹底消失,令公眾感到信息不透明。
![]()
有網(wǎng)民質(zhì)疑政府和主辦方對(duì)活動(dòng)的透明度和專(zhuān)業(yè)度,認(rèn)為此次事件嚴(yán)重?fù)p害香港的國(guó)際形象。繼去年“美斯缺陣”足球賽事和今年桌球賽提前趕走觀眾的風(fēng)波后,香港大型活動(dòng)的管理和執(zhí)行能力再度被推上風(fēng)口浪尖。
更令人哭笑不得的是,開(kāi)幕第二天(9月5日)早上,原本應(yīng)該繼續(xù)展示的熱氣球竟然被“放氣”收起,現(xiàn)場(chǎng)一度看不到任何熱氣球。市民紛紛離場(chǎng),有人忍不住大罵:“比美斯缺席還糟糕,美斯至少還坐在那里!”還有人無(wú)奈表示:“熱氣球節(jié)居然沒(méi)有熱氣球,真是名副其實(shí)的‘假節(jié)’。”
![]()
主辦方解釋稱,由于當(dāng)天氣溫過(guò)高,擔(dān)心熱氣球著火,出于安全考慮才緊急收起。現(xiàn)場(chǎng)廣播也多次提醒觀眾注意安全,但無(wú)法平息公眾的失望和憤怒。
近年來(lái),香港政府大力推動(dòng)“盛事經(jīng)濟(jì)”,希望通過(guò)舉辦大型活動(dòng)吸引游客,刺激本地消費(fèi)。然而,接連發(fā)生的活動(dòng)失誤不僅令市民失望,也引發(fā)外界對(duì)香港活動(dòng)管理專(zhuān)業(yè)度的質(zhì)疑。此次熱氣球節(jié)的失敗,成為繼“美斯缺陣”和桌球賽事件后的又一負(fù)面案例。
![]()
不少評(píng)論指出,活動(dòng)籌備周期長(zhǎng)、投入資金大,卻因安全審批和現(xiàn)場(chǎng)管理不力而導(dǎo)致“花大錢(qián)辦小事”,不僅浪費(fèi)資源,更損害了香港作為國(guó)際都會(huì)的聲譽(yù)。
香港首個(gè)國(guó)際熱氣球節(jié),耗資3000萬(wàn)、籌備8年,最終卻只能在開(kāi)幕當(dāng)天展出,第二天熱氣球“消失”,成為輿論焦點(diǎn)。安全無(wú)疑是首要考慮,但信息披露不足、管理混亂和門(mén)票售后問(wèn)題,讓這場(chǎng)本應(yīng)帶來(lái)歡樂(lè)與驚喜的活動(dòng),變成了一場(chǎng)“盛大鬧劇”。
對(duì)于此事,你怎么看?歡迎在下方留言分享你的觀點(diǎn)!如果你喜歡這篇文章,請(qǐng)分享給你的朋友!
關(guān)注港澳薈公眾號(hào)
掌握港澳最新動(dòng)態(tài)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.