懷疑TA出軌，查通話記錄真的侵權嗎？答案讓你驚訝！

近期后臺接到客戶咨詢離婚糾紛：“發現伴侶有出軌跡象，想查他的通話記錄找證據，又怕自己違法，到底能不能查？查來的記錄法院認不認？”從婚姻家事律師的角度，今天我們結合法律規定和實務經驗，一次性說清“出軌證據收集”的合法邊界，尤其是大家最關心的“通話記錄獲取”問題。

*具體案例 具體分析 法律科普 僅供參考

一、查通話記錄是否侵權，分3種情況，法律界定很明確

不是所有查通話記錄的行為都違法，但越界收集的證據會被法院直接排除，甚至可能要反過來承擔法律責任。主要分為以下3類：

1. 完全合法：證據可被采納的情形

滿足這2種情況，獲取的通話記錄合法有效，能作為庭審佐證：

一是對方自愿提供。如果對方主動交付通話詳單（紙質/電子），需留存其自愿提供的證據（如聊天記錄、詳單簽字等）；如果是告知運營商賬號密碼供查詢，需錄屏留痕，查詢后截圖導出，并且要注意不修改賬號信息、不超出約定范圍查詢，避免后續爭議。

二是律師依法調取。個人無法直接向運營商獲取，需要由律師向法院申請調查令（立案后舉證期內提交申請，說明調取必要性）而且獲取的僅為基礎通話信息（無內容），還需要運營商蓋章確認真實。

這類通話記錄能證明雙方通話的頻率、時長，結合轉賬記錄、聊天截圖等其他證據，可形成完整的“出軌關聯證據鏈”。

2. 涉嫌侵權：證據效力存疑的“灰色地帶”

這類行為雖未直接觸犯刑法，但可能侵犯對方隱私權，證據能否被采納全看法院認定，風險極高：

（1）趁對方熟睡/不注意時，解鎖其手機查看通話記錄；

（2）偷偷拿對方身份證，到運營商營業廳打印通話詳單。

實務中，法院可能因“獲取方式違背對方意愿、侵犯隱私”，只部分采納（比如僅認可通話時間，不認可作為“出軌直接證據”），也可能直接判定證據無效，白忙一場。

3. 絕對違法：不僅證據無效，你還可能擔責

這是最容易踩的“坑”，很多客戶誤以為更高效，實則已經違法：

• 花錢找“私家偵探”，通過定位、破解社交賬號獲取通話記錄；
• 在對方手機裝監控軟件，獲取通話內容；
• 偽造身份（如冒充對方親屬）向運營商申請調取記錄。

二、“通用建議”：記住2個核心邊界

在婚姻家事糾紛中，收集出軌證據（如通話記錄、聊天記錄、照片視頻等）是維護權益的重要環節，但一定要注意嚴格遵守以下兩點法律邊界，否則即便收集到證據，也可能因違法被排除：

一是不侵犯他人合法權益。以監控為例，在自家客廳、客廳陽臺等家庭成員共同活動的公共區域安裝攝像頭，拍攝內容可作為合法證據；但若攝像頭對著臥室、衛生間等私密空間，或跟蹤對方進入酒店房間、他人住宅偷拍，就會侵犯隱私權與私密空間權，相關證據直接無效。

二是不違反法律禁止性規定。對方自愿出具的懺悔書、主動發送的認錯短信/聊天記錄，屬于其真實意愿披露，可作為有效證據；但擅自撬開對方抽屜拿走日記、私拆對方快遞獲取材料，或破解對方社交賬號導出聊天記錄，均涉嫌“非法侵入”“侵犯通信秘密”，違反《民法典》《個人信息保護法》相關規定，證據會被認定為非法證據予以排除。

特別提醒：切勿為取證采取監聽、定位跟蹤等違法手段，不僅證據無用，還可能因侵犯他人權利面臨法律責任。

暢森律師告訴你

如果發現伴侶疑似出軌時，不要先著急自己查通話記錄、拍私密視頻，一旦證據因來源違法被法院排除，甚至不小心侵犯了對方隱私權、通信秘密權，反而讓自己陷入被動。最穩妥的第一步，是聯系婚姻家事律師。像通話記錄、銀行流水這類需要特定權限才能獲取的信息，律師會通過向法院申請調查令、合法固定證據等規范流程處理，既保證拿到的證據有法律效力，又能幫你避開侵權風險。