日本小動作白忙了，特朗普夸了93閱兵，提到了“當年的侵略者”

九三閱兵進入倒計時前，東京的外交系統(tǒng)像上緊了發(fā)條，忙得不亦樂乎。日方向亞洲、歐洲、非洲多國遞出“友情提示”：最好婉拒北京邀請，或者至少“降低規(guī)格”。為了顯得師出有名，日方還把“對日關系”這張牌擺到桌面——誰去捧場，誰就可能被貼上“破壞雙邊氣氛”的標簽。

從東南亞到中東，從北歐到拉美，不少使館都收到過措辭微妙的“非正式照會”。一時間，日本媒體上充斥著“某國首相將缺席”“某國儀仗隊取消行程”之類的小道消息。可惜，算盤打得再響，終究抵不過長街鐵流。閱兵當天，多國元首和代表團亮相，讓日本的小動作瞬間失色。

特別讓日本難堪的是特朗普的“神補刀”。閱兵剛一結束，特朗普便在社交媒體連發(fā)兩條貼文，稱這是一場“美麗的閱兵”，并且還提到中美曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，“攜手對抗一個非常不友好的侵略者。”雖然美國總統(tǒng)沒有點名，但是誰都知道，這是把日本牽了出來。

長期以來，日本右翼執(zhí)著于“大東亞戰(zhàn)爭解放論”“自衛(wèi)反擊論”“原子彈受害者論”等敘事，試圖用“悲情牌”稀釋侵略罪責。特朗普的表態(tài)像一記悶棍，把日方錯誤的歷史修正主義打回原形：這簡直就是哪壺不開提哪壺。

特朗普這樣表態(tài)，與他的現(xiàn)實主義信條有關。特朗普在閱兵前一周接受媒體采訪時就說過：“無法想象與核國家發(fā)生戰(zhàn)爭。”閱兵當日，東風-41、巨浪-2相繼亮相，把這句“無法想象”詮釋得更為具體。五角大樓隨后發(fā)布的觀點更直接：不會尋求與中俄發(fā)生直接的沖突。特朗普的推文，不過是把軍方的“再確認”用更直白的方式說了出來——北京展示了肌肉，華盛頓選擇點贊而非挑釁，日本的歷史包袱則被拿來當作緩和氣氛的“背景音樂”。東京原本指望借閱兵渲染“中國威脅論”，結果反被美國拿來當作“共同記憶”的粘合劑，實在哭笑不得。

日本的小動作之所以白忙，歸根結底在于它誤判了兩點：一是高估了自己對華盛頓的影響力，二是低估了東大對華盛頓的吸引力。當我國的GDP達到美國的七成、當055大驅在西太平洋巡航、當特斯拉上海超級工廠的產(chǎn)能超過弗里蒙特，歷史敘事就不再只是道德命題，而是赤裸裸的實力命題。特朗普或許不關心“南京大屠殺”細節(jié)，但他一定看得懂“與中國合作比給日本面子更有利”。實力擺在那里，現(xiàn)實需要擺在那里，至于日本人的感受，只能排在后面。

所以，對日本來說應當面對現(xiàn)實。現(xiàn)在連美國都認清了對手的實力，日本還在埋頭拒不為當年的罪行懺悔，還在阻止更多的國家認識日本當年的罪行，這種低級的做法非但不能改變什么，只會招致當年被日本侵略國家的反感。