本期《打歌2025》有兩首作品引起了我的注意,它們就是彭佳慧的《愛了》和周震南的《閱》。
這兩首作品很有意思,一首代表著傳統情歌還具有著廣大聽眾和市場,一首則代表著說唱與舞蹈的實驗性舞臺正在向大眾蔓延。
最終大眾評審給彭佳慧的《愛了》打出了147的高分,而專業評審給出了83.7;而周震南的《閱》的大眾評審打分130,而專業評審給出87.65;
對比之下,大眾評審與專業評審的評價出現分化,專業評審更偏愛周震南的《閱》,而大眾評審更喜歡彭佳慧的《愛了》。
那么,這兩首作品到底哪首更應該奪得魁首?我們就來分析一下這兩首作品。
![]()
周震南《閱》
我認為《閱》這首作品最大的優勢,是將電子音樂元素,和說唱,以及現代舞進行了有機的融合,從而讓作品更具藝術性。
從RAP詞作,可以看出周震南的藝術野心,“讓音樂回到音樂吧/讓藝術回到藝術”,他追求的是相對純粹的藝術本身,而不是外界紛擾和流量,所以他這首作品雖長達7分鐘,他也從不擔心會讓觀眾疲倦。
A段, 周震南的歌詞把娛樂圈的各種營銷現象細數了個遍,表明他對各種表演式的娛樂現象的不屑。而他想要表達的是“自信不止昂首挺胸,而是活得坦誠真切”。
B段, 拿出了他的態度,打消了人們的不安,“就算是墊腳石也會有人把你敘述”這段非常的燃情,也讓周震南的RAP功底展現無疑。
C段, 是一場充滿激情的舞蹈,讓我想到萬物在拔節生長,力道十足、生機勃發,讓人想到少數民族的某種儀式。
《閱》長達7分鐘的舞臺設計,讓舞蹈、電子音樂、RAP進行了融合,觀眾在觀看表演的同時,也像觀看了一場沉浸式的“舞臺藝術品”大展。
周震南的這首《閱》為我們打開了另外的一個視野,不過我認為略顯不足的是,周震南的說唱內容B段的重復性過多,內容沒有再進一步深入略顯可惜,同時也讓這首《閱》略顯單薄。
![]()
彭佳慧《愛了》
彭佳慧的這首《愛了》我更欣賞的,是她的旋律。
三個段落層層遞進,將情感一步步鋪陳,直到最后的爆發,唱出了一個追求生活安穩的女子,對待情感的隱忍態度,以及相信愛情的決心。
這又是一首保守但很耐聽的情歌,聽上一兩句就能夠哼唱,但遺憾的是,歌詞稍顯直白,缺乏隱喻或詩意的留白,削弱了反復聆聽時的層次感。
彭佳慧自從《歌手2025》幫唱A-LIN以后,我對她的印象有些許改觀,她對情歌的演繹相比A-LIN缺少了打動人的細膩和沉浸感,兩人都是唱將,但在表達上、演唱技巧上,表現力上,她需要提升的空間還很多。
這首《愛了》能夠奪得榜首,最大原因還是旋律的美感,某些落點不落俗套,同時這首作品又有著流行歌的成熟架構,加上她穩健的唱功,在周震南的《閱》略顯單薄的情況下,奪得第一實至名歸。
![]()
每期的《打歌2025》我必觀看,期待歌手們的新歌能夠帶來新氣象,可惜的是,大部分的作品都聽過即棄,一聽驚艷的作品少之又少。
這似乎成為了當代華語樂壇的一個縮影。雖然百花爭艷,但缺少引領時代的王者。加上迎合短視頻媒體的下沉市場需要,越來越多的新歌開始迎合市場而非引領。
但是,周震南這首長達7分鐘的實驗性作品《閱》竟然獲得第二名,獲得了如此高的認可,不僅專業評審的評分較高,大眾評審的評分也不低。
這說明什么?說明哪怕你的歌曲“離經叛道”不走尋常路,只要極具藝術性能夠打動到人,一樣可以獲得極高的認可。
且我也相信,像周震南這樣忠于藝術的歌者,他們正通過形式創新,試圖改變樂壇“一潭死水”的現狀。也更大程度地讓大眾推波助瀾。
“風起于青萍之末,浪成于微瀾之間”,他們哪怕一點微小的創新,都會在不知不覺中,讓華語樂壇向前“邁出了一大步”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.