2026年，你的彎把可能全部“違法”：UCI如何用規則撬動萬億消費市場？

哈嘍，大家好，歡迎大家收看新一期的單車基械匠。

UCI即將實施的車把寬度新規，看似只約束職業賽場，實則影響將悄然滲透至每一位公路車愛好者的日常。自2026年1月1日起，公路車車把總寬度不得低于400毫米（外側到外側），同時手變內側間距也必須至少達到320毫米——名義上出于安全與穩定，卻在實際層面引發諸多爭議。

【2021年Jan Wilhelm van ship在比賽中使用的SPEECO的ABB車把，不過很快就被UCI禁止】

這一改變尤其不利于身材較小的騎手，特別是女性。根據在線Fitting平臺MyVeloFit的數據，女性騎手的適宜車把寬度多集中在38厘米左右，明顯低于新規要求。強制使用更寬的車把，可能導致操控不適、肩頸壓力增加，甚至引發慢性勞損。

【從某些角度來看，越來越窄的車把和過度內旋的手變確實會有安全問題，但是一刀切，確實有點過于草率】

車把寬度本身，是騎行姿態與控制效率的關鍵變量。窄車擺通常有利于氣動姿勢，減少迎風面積，有助于節省功率——有測試表明，每縮窄2厘米，在高速狀態下可能節約超過20瓦。

【及其夸張的手變內旋】

但也需看到，寬車把在爬坡、沖刺和技術性路段中能提供更好的操控杠桿，穩定性更強，更適合耐力騎行或復雜路況。寬度選擇本質是在氣動、舒適、控制之間尋找個人化的平衡，并不存在“唯一正確”的解。

【場地車上夸張的喇叭車把，起步搖車有力，高速巡航收窄節省功率】

然而規則往往牽引產業走向。一旦UCI設下標準，主流品牌便傾向于依此開發產品，業余消費者市場的選擇空間也將被壓縮。更值得注意的是，當前許多組件的設計已與規則產生摩擦——例如油壓剎車手變頭體積較大，對手小者而言，在320毫米內寬中舒適握持變得尤為困難；以往常見的“手變內傾”等人性化設定，也可能因規則而受限。

【對于喇叭型的上窄下寬的車把而言，手變沿著車把外擴角度去調整完全沒有問題。但是如果單純的就是內旋手變，角度過分的話，實際對操控是不利的。】

窄車把真的更危險嗎？UCI強調寬車把提升穩定，但操控性是一個系統工程，寬度僅是其中之一。過寬的車把可能導致操控精度的下降，高速過彎或集團騎行時反而增加風險。

【2025年，UCI已經出臺了限制過度內旋手變的規定，但2026年起的新規定則更為嚴苛，甚至有些考慮不太周全?！?/strong>

在這場爭論中，MyVeloFit基于用戶數據提出了更靈活的方案：最低車把寬度38厘米，內側間距28厘米——似乎更貼近真實需求。盡管UCI后續做出了一些補充說明，基本框架卻并未松動。

【某網站假象的用于規范手變頭內旋的工具，用于檢查車手手變頭角度】

或許我們更應意識到：車把的選擇不應被統一規則所捆綁，而應回歸騎行者本身。寬度、前伸量、下沉量、握感與肩寬匹配，這些維度共同構成一輛車是否“合身”的答案。騎行的本質，是自由、舒適與效率的協調；而你的車，最終該為你服務，而非為規則妥協。

那今天單車基械匠的內容就到這里，對于這樣的規定，你有什么樣的看法呢？聊聊你的車把和手變是如何安裝的吧？