觀點集錦｜鄭永年：閱兵不是一場秀，是國家在世界上安身立命的東西

IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

導語：

2025年8月24日，日本政府通過外交渠道呼吁歐洲及亞洲各國抵制中國9月3日舉行的抗日戰爭勝利80周年紀念活動，聲稱中方活動“過度聚焦歷史、反日色彩濃重”。兩天后，中國外交部發言人郭嘉昆對此提出嚴正交涉，要求日方給出合理解釋。

這不是日本第一次在歷史問題上采取模糊甚至修正主義態度。正如鄭永年教授在接受《人民日報》海外版旗下新媒體“俠客島”專訪時所指出，日本缺乏系統性歷史反思，喜歡玩弄“終戰”而非“投降”等文字游戲，同時美國出于對抗共產主義的需要，有意識偏袒、保護了日本的右翼勢力。

此外，特朗普政府近期高調推行的一系列“和平斡旋”行動引發國際社會廣泛爭議 ，鄭永年教授撰文剖析了其背后的政策實質與未來全球安全格局。 IPP 評 論 特對鄭永年教授最新觀點進行匯 編。

鄭永年：閱兵不是一場秀，是國家在世界上安身立命的東西

2025年8月29日 《俠客島》

近日，鄭永年教授接受《人民日報》海外版旗下新媒體“俠客島”記者專訪，就如何應對歷史虛無主義敘事及即將到來的九三閱兵發表深刻見解。

鄭永年教授指出，中國紀念抗戰勝利80周年是為了反對侵略戰爭和法西斯主義，預防未來戰爭，絕非針對日本人民，而是反對發動戰爭的軍國主義分子和戰犯。他強調當前人類正處于和平與戰爭的關鍵節點，回顧歷史、汲取教訓至關重要，否則世界將更加危險。

針對日本缺乏歷史反思的態度，鄭永年教授認為日本沒有非常系統性地反思過根源，喜歡玩弄“終戰”而非“投降”等文字游戲，同時美國出于對抗共產主義的需要，有意識偏袒、保護了日本的右翼勢力。

1945年9月2日，日本投降的簽字儀式在停泊于日本東京灣的美國戰列艦“密蘇里號”上舉行。這是當時日本代表在美國軍艦“密蘇里號”上簽署投降書。（圖源：新華社）

關于二戰歷史敘事，鄭教授指出，西方選擇性地遺忘中國作為東方主戰場的貢獻，是因為對他們來說，中國是不同的文明、不同的文化、不同的意識形態、不同的政治體系，任何一條都可以被拿來當做對立面。尤其二戰結束后緊接著就是長達半個世紀的冷戰，意識形態和陣營對抗，這種操弄就更嚴重了。最關鍵的是中國要自己構建獨立自主的知識體系，講好自身的歷史敘事。

對于民進黨當局在歷史問題上的操弄，鄭永年教授認為那是“皇民化”遺留和意識形態對立的產物，如同“當年的漢奸”，不值一提。

鄭永年教授強調，一個國家必須要有立場和原則。人要有人格，國要有國格，為了眼前利益好處就搞投機主義、當墻頭草，這樣的國家不會有大出息。

回望歷史，鄭永年教授認為最大的啟示在于中國追求獨立自強的現代化道路。這是我們獨特的經驗，也是獨特的敘述。同時，我們的文化一直是“止戈為武”。沒有戈，就受欺負。發展國防是為了防止侵略、保護國家和人民，而非耀武揚威。這就是中國古老文化里的和平主義基因。

針對中國“秀肌肉”的指責，鄭永年教授直言“秀肌肉有什么不好？”。一個人沒有肌肉就可能被人盯上，動歹念，你肌肉很發達，別人就不敢欺負你。和平不可能靠乞求得來。 如果中國沒有今天這樣強大的國防，美國會怎么做？為什么美國會覺得中國無法像以前對德國、日本那樣打壓下去？他們可是什么手段都會用的。閱兵不是一場秀，也不僅是自豪，而是有很深刻的意義，是一個國家在世界上安身立命的東西。

鄭永年：世界正“不知不覺地漂向戰爭”

2025年8月29日 大灣區評論

特朗普政府近期高調推行的一系列“和平斡旋”行動引發國際社會廣泛爭議，對此，鄭永年教授在公眾號“大灣區評論”上發表文章，解析特朗普外交行動背后的政策實質與未來全球安全格局。

鄭永年教授指出，自特朗普第二任期以來，其高調推行了一系列以“和平斡旋”為名的外交行動，表面上積極調解國際沖突，包括宣稱結束了六場戰爭（如以色列-伊朗、印巴、盧旺達-剛果沖突等），并試圖結束第七場戰爭——俄烏戰爭。然而，這些舉動并未帶來真正的和平曙光，反而令國際社會感到“山雨欲來風滿樓”的危機感。盡管很多政治人物在追求他們所認知的和平，但結果可能是相反的。

我們已經進入或者正在進入一個極度危險的世界。有太多的沖突和戰爭并非人類主觀追求的結果，而是各種因素互相作用之下的“未預期”的產物。或者說，盡管沒有多少人喜歡戰爭，但戰爭則是經常發生的。

以色列總理內塔尼亞胡表示，他已提名美國總統特朗普角逐諾貝爾和平獎（圖源：BBC）

鄭永年教授強調，可以把“特朗普式交易”的核心濃縮成一個“錢”字。不過，如果從更深層次來看，特朗普“3M哲學”所導向的實際結果便是美國利益的大擴張。這與美國社會把特朗普式外交視為是“收縮主義”的普遍觀點剛好相反。特朗普是MAGA運動的產物，運動的目標就是美國要從國際事務的過度卷入中脫離出來，關切內部的發展。在國際事務上，特朗普及其政府不僅沒有收縮，而是進行了新的擴張，所改變的只是擴張的方式，演變成“特朗普式擴張”。

盡管特朗普在美國國內外常被貼上“親普京”的標簽，但“特朗普式擴張”往往是以犧牲俄羅斯的利益為代價的，即特朗普式外交在快速蠶食俄羅斯的地緣政治利益。

鄭永年教授進一步指出，任何涉及到兩個大國的戰爭，無論是直接的或者間接的，都可以導向世界大戰。戰爭從來就不是在兩個孤立的國家之間進行的，而往往是兩個國家集團（或者結盟集團）之間展開的。俄烏戰爭就是這樣一種情形。如果考慮到過去數十年的超級全球化對全球格局的影響，俄烏戰爭如果再繼續下去，那么必將拖入更多的國家，甚至拖入整個世界。

朝鮮士兵在一個未 披露的 地點進行軍事訓練，朝鮮部隊已加入俄羅斯對烏克蘭的戰爭（圖源：朝中社）

目前，特朗普的斡旋陷入僵局，根本原因在于各方均無妥協動機：

如果西方國家能夠同意俄羅斯以土地換和平的計劃，如果西方不會容許烏克蘭加入北約，那么俄羅斯便是贏家。如果實現不了這一點，那么俄羅斯的理性選擇便是持續戰爭，直到達到目標。

烏克蘭沒有理由妥協。作為政治人物，澤連斯基沒有任何充足的理由去接受特朗普的安排，更不用說是接受普京的要求。不僅烏克蘭憲法不容許他這么做，政治合法性的需要也不容許他這么做。更為重要的是，這場戰爭已經成為歐洲和俄羅斯之間的戰爭。烏克蘭明白，在歐洲的認知中，一旦烏克蘭失敗，那么歐洲就會是俄羅斯的下一個目標。

歐洲現在沒有像從前那樣依賴俄羅斯了，這也使得歐洲國家沒有必要和俄羅斯妥協。再者，在歐洲的認知中，俄羅斯已經下行成為二流國家了，再堅持拖下去，俄羅斯必敗，甚至是二次解體。

美國本身也沒有妥協的充分理由。即便特朗普斡旋失敗、美國選擇退出，一場沒有美國的俄烏戰爭，可能會拖得更久。一旦歐洲和俄羅斯的戰爭爆發，美國最終依然會站在歐洲這一邊。畢竟，從文明的角度看，較之俄羅斯，歐洲離美國更近。

特朗普與歐洲領導人在白宮進行會晤（圖源：白宮官網）

歷史地看，在各方力量旗鼓相當的時候，沒有一方會認為自己需要妥協；在各方都認為自己終究會成為贏家的時候，更不會進行有意義的妥協。在這樣的時候，各方都想拖，直到戰爭的最終爆發。在當今世界，國家之間的關系猶如回到了19世紀，對各國領導人來說，衡量一個國家是否是大國的指標就是贏得戰場的勝利。當各國領導人都抱有這種心態的時候，他們的決策就會更傾向于戰爭。

所以，對全世界各國人民來說，今天的問題不僅僅是俄烏戰爭會以什么方式結束，而是這場戰爭是否會升級而演變成第三次世界大戰。盡管諸多國家都想追求和平，但它們所作的事情則是使得形勢變得更加虛幻，更不穩定，愈加惡化，從而在不知不覺地讓世界漂向戰爭。一旦戰爭來臨，各國要不主動參與戰爭，要不被動卷入戰爭。而這是一種誰也不想要的結果。

鄭永年：海南要做好“兩個連接” 打造外資投資寶地

2025年8月29日海南自由貿易港

經黨中央批準，海南自由貿易港全島封關運作將于2025年12月18日正式啟動。近日，鄭永年教授接受《自貿港“大家”談》節目專訪，為海南經濟發展出謀劃策。他指出，海南需通過連接中國內地巨大市場與東盟十國，實現“兩個連接”。

鄭永年教授指出，海南自貿港與粵港澳大灣區同為國家戰略，雙方應通過聯動發展共同推動全國統一大市場的構建。海南的發展一定要跟粵港澳大灣區連在一起。海南需依托大灣區的經濟流量和資源，同時發揮自身政策優勢，實現雙贏。

在重點領域，例如深圳作為制造業中心、科創中心，有很多成果需要轉化，而海南自由貿易港的政策非常先進，可以精準對接，將創新藥等高技術、高附加值產業在海南落地。

談及瓊港合作，鄭永年教授認為，海南發展的方向與香港完全相向而行。香港作為自由貿易港，規則規制非常好，完全可以把香港跟海南對接起來。封關運作后，要真正做到“塊塊”的改革，實現海南綜合性、一攬子的改革。如果海南能適應“香港+”模式，就能加快發展進程。高標準的規則規制（如WTO、RCEP、CPTPP等）已經有了，需要繼續對接，而封關后的海南就是第一個抓手。

人才培養上，海南應利用境外高校獨立辦學政策，多設立一些應用型大學，與香港的基礎科研形成互補，推動科技成果轉化為實際產業活動。與新加坡等自貿伙伴的合作中，海南可借鑒其規則規制，成為中國企業出海的第一站，實現多方共贏。

最后，鄭永年認為吸引外資的關鍵是讓企業看到盈利可能。海南需通過連接中國內地巨大市場與東盟十國，實現“兩個連接”，同時通過“塊塊”改革提升便利化和營商環境，讓海南成為連接中國跟國際的交匯點。

鄭永年：“四鏈融合”是關乎未來技術發展的關鍵問題

2025年8月27日深圳衛視

近日，鄭永年教授接受深圳衛視《大灣區會客廳》節目采訪。他表示，“四鏈融合”（創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈）是關乎未來技術發展的關鍵問題。當前，我國正步入“十五五”規劃時期，其核心任務正是構建現代產業體系。需要注意的是，現代產業體系不是關起門來，尤其像深圳、粵港澳大灣區這樣的區域，從一開始就是改革開放的產物，是在全球化進程中發展起來的。因此，我們在討論“四鏈融合”時，實際上已將其提升到國際競爭的戰略層面。

如果從世界版圖來看，過去四十多年，我國經歷了從農業現代化到多次產業革命，再到正在發生的第四次產業革命。在政策研究界有一個共識，那就是（生物工程+人工智能）x能源=第四次展業革命，大的趨勢也是如此。這也解釋了為什么在生物醫藥、人工智能等前沿領域，中美之間的競爭日趨激烈。

那么，如何在這樣的競爭中確立優勢？又該如何充分發揮我國的自身優勢？推進“四鏈融合”，正是為了促進我國在第四次產業革命中走在全球最前沿。

鄭永年：深圳向世界展現了現代化的“中國方案”

2025年8月25日 《中國新聞周刊》

8月25日，鄭永年教授接受《中國新聞周刊》記者專訪，深入解讀深圳改革開放的成功經驗，并探討其作為“先行示范區”的未來改革與創新方向。

鄭永年教授指出，作為中國改革開放的重要窗口，深圳的崛起是中國現代化進程的縮影。深圳經驗的核心是利用市場和要素驅動社會發展和進步，發展經濟、持續不斷地發展制造業，在經濟發展的基礎上改善民生。

深圳在45年間實現“時空壓縮”式發展的成功關鍵，在于有機融合了“有為政府、有效市場和活力社會”三大結構性因素。而促使上述三項結構性因素發揮作用的則是“改革、開放、創新”這“三大法寶”。深圳的使命是要構建可推廣、可復制的現代化發展和治理模式，其本質在于立法和法治。

8月26日晚，深圳經濟特區建立45周年無人機燈光秀表演在深圳市民廣場、深圳人才公園雙主場同時舉行。（圖源：新華社）

深圳從“經濟特區”升級為“先行示范區”，不僅是為了自身的發展，更要“為國家做一個樣板”。深圳需在粵港澳大灣區“一國兩制三關稅區”的框架下探索制度創新。中央通過《中共中央辦公廳國務院辦公廳關于深入推進深圳綜合改革試點深化改革創新擴大開放的意見》支持深圳履行“三區合一”使命，推動以“軟基建”替代土地財政，通過行政改革推進治理現代化，為中國式現代化探索新范式。

在市場經濟完善方面，鄭永年教授表示，深圳堅持以“政府引導+市場驅動”的雙輪模式助力民營企業發展壯大，未來需進一步深化市場化、法治化、國際化。

今年3月，深圳發布了2025年優化市場化、法治化、國際化營商環境三個工作方案，落實促進民營經濟發展的政策措施，在全面做好各類企業服務的基礎上，更加突出做好中小微企業和初創企業服務，應用前沿技術為營商環境賦能，進一步迭代推出營商環境改革政策。這個方向是對的，政府一定是要構建生態，而非業態，如果城市生態能讓企業吸引包括人才在內的生產要素，他們自然會選擇來深圳，南山區就是典型案例。

發展新質生產力，絕對不能忽視、放棄傳統產業，而是要提高傳統產業的技術含量和附加值。發展新產業需要“先立后破”，升級傳統產業與培育未來產業并重。地方在規劃產業政策過程中，更要防止一哄而上帶來的泡沫化。就深圳而言，既要大力發展“8”個未來產業，更需要升級“20”個產業基礎，全面促進“20+8”產業的發展與迭代，并通過區域協同緩解深圳土地空間有限的約束。

面對逆全球化，鄭永年教授強調，中國要承擔起大國責任，通過高水平開放來實現共贏。中國本身的開放就是推動世界經濟再平衡最有效的“國際公共品”。深圳的下一步發展，必須從世界地圖上來定位。深圳是科創和制造業中心，香港是金融服務業中心，兩地的優勢互補、互相促進，需要深圳發揮“核心引擎”的驅動作用。

深圳本身就是外向型經濟體制，未來發展要繼續在開放中進行，深圳是世界的深圳。作為內外雙循環的重要交匯點，通過深入推進粵港澳大灣區建設，加快構建南方共同市場，甚至再輻射到整個東盟，發掘更大的市場潛力。這一切的前提是，做好與國際化規則的對接。

深圳的下一步改革，不僅需要“自上而下”的設計，更需要“自下而上”的改革動力，有針對性地補齊發展短板。如果能做到深港澳融合，補齊短板，將帶來遠超想象的發展動能。同時，用好特區立法權破解要素流動壁壘，建立容錯機制。綜改試點最重要的一點是要“敢于試錯”。我們要允許一定范圍內的試錯，才能推動進一步的改革與更高水平的開放。

IPP公共關系與傳播中心

排版｜劉昕冉

審閱｜劉　深

終審｜劉金程

鄭永年：俄美峰會下的中國——西方國際政治棋局中的“局外人”

鄭永年：青年科技創新與中國經濟的未來

鄭永年：邊疆、地緣政治和中國的國際關系研究

關于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創新和政策咨詢協調發展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。