從“放狠話”到“灰溜溜撤退”！菲公務(wù)船隊(duì)闖仁愛礁失敗，坐灘軍艦銹出大洞難撐

文｜陳光平

2025年8月下旬，南海仁愛礁周邊局勢(shì)再度升級(jí)。菲律賓為打破中方對(duì)非法坐灘軍艦的封鎖，出動(dòng)3艘公務(wù)船組成編隊(duì)，試圖繞經(jīng)半月礁向仁愛礁運(yùn)送補(bǔ)給，卻在中國(guó)海警的精準(zhǔn)攔截下全線撤退。

這場(chǎng)持續(xù)兩天的海上較量，不僅讓菲方“聲東擊西”的圖謀落空，更讓仁愛礁上斷糧超百日的菲軍士兵陷入“彈盡糧絕”的絕境，凸顯出中國(guó)在南海維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心與絕對(duì)實(shí)力。

一、菲方精心策劃“補(bǔ)給戰(zhàn)”，3艘公務(wù)船試圖“繞后突破”

為解救仁愛礁上陷入困境的士兵，菲律賓此次行動(dòng)頗具“計(jì)劃性”。其派出的并非普通漁船，而是帶有政府背書的“正規(guī)軍”——包括97米級(jí)海警巡邏艦“梅爾喬拉·阿基諾”號(hào)（MRRV9702）、44米級(jí)巡邏艇“巴加凱”號(hào)（MRRV4410），以及50米級(jí)漁政船“弗朗西斯科·達(dá)戈霍伊”號(hào)（MMOV5002）。

這支船隊(duì)于8月25日晚從巴拉望島啟航，并未直接駛向仁愛礁，而是選擇繞至其東南約50海里的半月礁附近——菲方企圖利用半月礁的地理位置“聲東擊西”，避開中方正面防線，再伺機(jī)向仁愛礁偷渡補(bǔ)給。此前，菲律賓軍方高層已放出“不惜觸發(fā)交戰(zhàn)規(guī)則”的狠話，甚至宣稱“要拼死守護(hù)坐灘軍艦”，為此次行動(dòng)營(yíng)造“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

菲方的急切源于坐灘軍艦的危急處境。自中方5月實(shí)施封鎖以來，非法坐灘的“馬德雷山”號(hào)登陸艦已超100天未獲有效補(bǔ)給，艦上士兵食物、淡水告急，甚至需靠空投少量物資勉強(qiáng)維持。更嚴(yán)重的是，艦體長(zhǎng)期暴露在高濕高鹽環(huán)境中，已銹跡斑斑：船舷出現(xiàn)6米長(zhǎng)的裂縫，水線附近破洞達(dá)1米寬，海水灌入導(dǎo)致船艙無法居住，士兵只能在甲板搭簡(jiǎn)易工棚棲身，生存狀態(tài)瀕臨崩潰。

二、中方預(yù)判先機(jī)，海警5304艦領(lǐng)銜構(gòu)筑“鐵壁防線”

菲方的動(dòng)向早已被中方掌握。8月26日上午，中國(guó)海警5304艦等多艘執(zhí)法船提前抵近半月礁，形成“攔截矩陣”。作為818型萬噸級(jí)海警艦，5304艦不僅噸位遠(yuǎn)超菲方船只，還配備76毫米艦炮、近防系統(tǒng)及先進(jìn)火控雷達(dá)，兼具威懾力與執(zhí)法能力；同時(shí)，中方啟動(dòng)空中監(jiān)控體系，直-9直升機(jī)與無人機(jī)盤旋巡航，實(shí)現(xiàn)“海空聯(lián)動(dòng)”，確保菲船動(dòng)向全程可控。

面對(duì)中方的嚴(yán)密布防，菲船的“突破嘗試”屢屢碰壁。無論是繞圈漂航尋找間隙，還是試圖加速?zèng)_闖，都被中方執(zhí)法船牢牢盯死——5304艦多次通過側(cè)向機(jī)動(dòng)“卡位”，精準(zhǔn)擋在菲船前方，既未發(fā)生直接碰撞，又讓其寸步難行。這種“有理有節(jié)”的攔截方式，既彰顯主權(quán)，又避免沖突升級(jí)，完全符合國(guó)際法及海洋執(zhí)法準(zhǔn)則。

隨著對(duì)峙持續(xù)，菲方逐漸陷入被動(dòng)。8月26日下午，漁政船“達(dá)戈霍伊”號(hào)率先“崩潰”，以11節(jié)航速掉頭返航，當(dāng)晚便回到布利盧延港；剩余兩艘海警船強(qiáng)撐至27日中午，仍無任何突破可能，最終“巴加凱”號(hào)、“梅爾喬拉·阿基諾”號(hào)先后撤離，全程在中國(guó)海警船的跟監(jiān)下退回巴拉望島。至此，菲方精心策劃的補(bǔ)給行動(dòng)徹底失敗，仁愛礁菲軍的“最后希望”化為泡影。

三、對(duì)峙背后：實(shí)力差距與外部勢(shì)力的“口頭支持”

此次對(duì)峙的結(jié)局，本質(zhì)是中菲南海實(shí)力差距的直接體現(xiàn)。中方擁有完整的情報(bào)監(jiān)控、快速反應(yīng)與海空協(xié)同能力——除半月礁的執(zhí)法船外，仙賓礁附近還部署了071型船塢登陸艦、055驅(qū)逐艦等支援力量，形成“梯次防御”；而菲律賓船只多為二手裝備（如“梅爾喬拉·阿基諾”號(hào)是美國(guó)退役艦），噸位、火力、指揮能力均遠(yuǎn)遜于中方，所謂“拼死一戰(zhàn)”的表態(tài)，最終淪為“虛張聲勢(shì)”。

更關(guān)鍵的是，菲律賓寄予厚望的“外部支持”并未兌現(xiàn)。盡管美國(guó)、日本、澳大利亞近期頻繁與菲開展聯(lián)合軍演，口頭宣稱“支持菲律賓在南海權(quán)益”，但在此次對(duì)峙中，無一國(guó)出手相助。事實(shí)上，這些國(guó)家僅將菲律賓視為“制衡中國(guó)的棋子”，絕不會(huì)為仁愛礁上的幾名士兵與中國(guó)正面沖突——菲方“借外力施壓”的算盤，從一開始就注定落空。

中方的克制與強(qiáng)硬始終并行。在攔截過程中，中方始終先通過喊話警告明確立場(chǎng)，僅在菲方不聽勸阻時(shí)采取物理攔截，全程錄像留存證據(jù)，駁斥菲方“中方強(qiáng)硬執(zhí)法”的不實(shí)指控；同時(shí)，中方也通過經(jīng)濟(jì)手段傳遞態(tài)度，暫停進(jìn)口菲律賓部分農(nóng)產(chǎn)品，以多維度施壓讓其認(rèn)清“挑釁代價(jià)”。正如中國(guó)海警局表態(tài)：“將依法在仁愛礁海域開展維權(quán)執(zhí)法，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益。”

四、局勢(shì)走向：坐灘軍艦進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，南海主權(quán)不容撼動(dòng)

半月礁對(duì)峙的落幕，標(biāo)志著仁愛礁局勢(shì)進(jìn)入“新階段”。菲方補(bǔ)給通道被持續(xù)封鎖，坐灘軍艦上的士兵已面臨“要么撤離，要么繼續(xù)挨餓”的選擇；而艦體的嚴(yán)重?fù)p壞（無修復(fù)價(jià)值、僅靠礁盤支撐），也讓“長(zhǎng)期占礁”的圖謀逐漸破產(chǎn)——若菲方仍不主動(dòng)撤離，中方或?qū)⒁婪ú扇∵M(jìn)一步措施，徹底解決非法坐灘問題。

對(duì)于菲律賓而言，此次失敗應(yīng)是“清醒劑”。近年來，菲方多次將中方的“善意”視為“軟弱”，借補(bǔ)給之機(jī)夾帶建筑物資、加固艦體，試圖“永久占礁”；如今中方從“擱置爭(zhēng)議”轉(zhuǎn)向“解決爭(zhēng)議”，態(tài)度的轉(zhuǎn)變已十分明確。南海不是菲律賓“撒野的地方”，更不是美國(guó)的“代理戰(zhàn)場(chǎng)”，任何挑釁行為都只會(huì)招致更堅(jiān)決的反制。

從更大視角看，這場(chǎng)對(duì)峙再次證明：中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的意志堅(jiān)不可摧。隨著海警力量的發(fā)展、海軍體系的完善，中方在南海的“管控能力”已形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。未來，無論菲律賓是否繼續(xù)尋求外部支持、是否再搞“小動(dòng)作”，都改變不了“仁愛礁是中國(guó)固有領(lǐng)土”的事實(shí)——任何試圖侵犯中國(guó)主權(quán)的行為，最終都將以“失敗”告終。

注:本文作者系資深媒體人，前海國(guó)際傳媒中心總編，前美國(guó)《美中時(shí)報(bào)》社（記者）中國(guó)辦主任。