日本呼吁各國不要參加九三閱兵

日本政府最近通過駐外大使館等外交渠道，向世界多國發出所謂“呼吁”，勸阻各國不要參加我國舉辦的抗日戰爭勝利80周年紀念活動及閱兵儀式，并以“過度聚焦歷史、反日色彩濃重”為由，敦促各國政要謹慎考慮出席。

此舉引發國際社會廣泛關注，日本的阻撓行為是試圖通過系統性否認和全方位美化來歪曲歷史，其本質還是日本軍國主義的冥頑不化。

1945年9月2日，東京灣密蘇里號戰艦上的投降簽字儀式，為中華民族抗日戰爭畫上了句號。次日，9月3日被定為中國抗戰勝利紀念日。14年浴血奮戰，3500多萬軍民傷亡，這些數字背后是中華民族抵抗侵略的不屈與堅韌。

在這個具有特殊歷史意義的時刻，我們以最莊嚴的方式紀念這段歷史，既是對犧牲先烈的深切緬懷，也是對世人的深刻警示，更是向世界昭示中國作為二戰東方主戰場的重大犧牲與貢獻。

集體記憶是民族認同的基石。

80年后的今天，我們重溫這段歷史，正是因為和平需要守護，歷史不容遺忘。

記憶是一種責任，遺忘是一種危險。80年后的今天，我們以最隆重的方式銘記這段歷史，正是因為和平來之不易，絕不容許歷史悲劇重演。

紀念反法西斯勝利已成為國際社會的普遍共識。從莫斯科到華盛頓，從倫敦到巴黎，不同國家以各自的方式銘記這段歷史，形成了豐富多彩的紀念文化，滋潤了和平文化土壤。

莫斯科紅場每年5月9日的勝利日閱兵，已成為俄羅斯民族自豪感的象征；美國在珍珠港事件紀念日舉行的悼念活動，體現對歷史教訓的深刻反思。

俄羅斯每年5月9日在紅場舉行勝利日閱兵，這一傳統自1945年延續至今；美國不僅在1945年舉行盛大海陸閱兵，更在每年12月7日“珍珠港事件”紀念日舉行悼念活動。

英國、法國等歐洲國家也以各種形式紀念二戰勝利。這些紀念活動超越國界，成為國際社會共同維護歷史真相、珍視世界和平的集體表達。

就連德國也在2025年5月8日全國默哀，總理默茨訪法強調德法友誼與和解，展現了對歷史負責的態度。

這種態度贏得了國際社會的尊重。與之形成鮮明對比的是，日本官方在歷史認識問題上始終含糊其辭。

日本某些勢力將中國的抗戰紀念活動污稱為“反日”，是其歷史修正主義的延續。這種論調刻意混淆“日本軍國主義”與“日本人民”的本質區別，刻意模糊了軍國主義與普通民眾的界限，試圖將歷史正義與民族情感對立起來，企圖通過偷換概念來逃避歷史責任。

中國人民和受侵略的各國人民才是日本軍國主義的真正受害者。中國紀念抗戰勝利，不是為了延續仇恨，而是為了守護記憶；不是為了挑起對立，而是為了維護和平。

歷史學者指出，日本某些勢力對歷史的系統性否認，恰如其分地印證了喬治·桑塔亞那的警告：“那些拒絕從歷史中吸取教訓的人，注定要重蹈覆轍。”

近年來，日本的歷史修正主義呈現出愈演愈烈的趨勢。右翼政客公開宣稱“日本二戰投降并非戰敗，而是為避免核災難的人道選擇”，甚至試圖重新評估《波茨坦公告》的合法性。

更為嚴重的是，2024年日本文部科學省通過的新版高中歷史教科書中，對“南京大屠殺”事件進行了大幅刪減，將“30萬人死亡”改為“存在爭議”。這種教育領域的歷史篡改行為，是對下一代的歷史認知進行系統性扭曲。

這種歷史修正主義手法不僅掩蓋了歷史真相，更破壞了日本與鄰國建立互信的基礎，是對地區和平穩定的直接威脅。

歷史教育的失真不僅影響日本年輕一代的認知，更將危及地區互信與合作的基礎。就連特朗普在會晤李在明時也直言不諱的說，“我很難將日韓聚在一起，你們中間還隔著慰安婦。”

試圖埋葬歷史者，終將被歷史埋葬。

此次93閱兵集中展示了我軍體系作戰能力、新域新質戰力和戰略威懾實力，所有受閱裝備均系自主研發，展示了我國武器裝備自主創新能力的飛躍發展。

閱兵展示的不僅是國防實力的提升，更展示了維護和平的意志和能力。部分陸海空基戰略重器、高超精打、無人和反無人裝備的首次亮相，向世界傳遞了中國有足夠能力維護主權和領土完整的明確信號。

閱兵既是國防建設的透明展示，也是國家意志的莊嚴宣告，更是對戰后國際秩序的堅定維護。

戰后國際秩序建立在對法西斯主義和軍國主義罪行的徹底清算之上。《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國際文件明確規定了日本的戰爭責任，這是不容挑戰的勝利成果。

中國舉辦抗戰勝利紀念活動，正是為了維護這一以無數生命換來的國際秩序與和平機制。這與世界上其他國家紀念反法西斯戰爭勝利的活動，在本質上毫無二致，具有相同的歷史邏輯和價值追求。

歷史真相不容篡改，和平發展才是人間正道。當和平的鐘聲再次敲響，期待日本能夠真正反思歷史、珍愛和平。

紀念歷史不是為了延續仇恨，而是為了更好地走向未來。