這一次,面對中國的警告,西方公司真的怕了?
8月15日8點,金融時報發布消息稱,中國曾警告有關的稀土買家,不許囤積稀土及相關附屬產品。
然而這則消息,其來源并不是我國的官方機構,而是引自“知情人士”。以這個知情人士的口吻說,中方告訴各位稀土買家,不準囤貨,必要的時候,中方會對稀土出口量進行嚴格的審核。
這個報道甚至還白紙黑字地寫明,中方的這個舉動,是想用稀土來獲取在國際事務中的主導權。其實,這并不是第一次傳出相似的消息。
早在2023年7月,就有報道稱,中方宣布對鎵鍺這兩種金屬進行出口管制。消息一出,愛湊熱鬧的美國和歐盟等,立即對此表示反對。
![]()
對此,我國當時的外交部發言人做出了解釋,我國只是對這兩種金屬依法管制,并不是禁止出口。
既然是管制,必然會增加對客戶資質的審核,也會要了解對方對于稀土的使用途徑。如果是正常使用,我國又怎么會加以干涉呢?
只不過因為我國是主要的穩定供應鎵鍺的國家,如果限制了買家的資質和用途,肯定會有一部分買家不滿意。但這絕不會成為他們那些媒體口中的“威脅”。
當然,還有一些國外的媒體,根本無視事實真相,硬是將正常的管理曲解成“反制”,借此展開對中國商品的不公正對待。
只不過,它們的擔心也不是不能理解。稀土對于工業、軍事等行業的影響實在是太大了。
稀土中的重稀土更為難得,并且更多是用于國防、航空等方面。
![]()
而我國要管控稀土,只不過是因為稀土的數量并不是無限的,而且在開采和冶煉的過程中,都需要很高的技術才能達到,所以我國要求外企不能囤積,并非沒有道理。
更何況,在如今整個稀土市場,供應遠遠比不上需求的情況下,我國管控稀土出口數量,完全是為了更好地穩定市場發展,保護我國的稀土資源。
同樣的情況,美國也曾經出現過,早在1982年,美國人就打著保護重要資源的旗號,完全禁止對外出售鍺,后來甚至不讓開采。
相比起這樣的獨斷專橫,我國的做法不僅合理合法,甚至更溫和。
事實上,一些有稀土的國家,不僅禁止出口稀土,更是通過各方壓力,迫使我國低價出售稀土資源。
2009年,《澳門日報》曾經尖銳地指出,我國雖然稀土資源豐富,但稀土的價格卻非常不如人意。更有專家擔憂地指出,如果再這樣大肆開采,大量出口,我國的稀土礦藏將很快面臨用盡的風險。
![]()
當然,我國既然擁有稀土資源,自然也不會完全不用,還是要在適當的時機將其作為“武器”。當年的釣魚島事件發生后,我國連續兩年對日出口稀土的價格,提升了5倍。
而美國這樣的武器出口大國,只是因為稀土關乎它的外交和整體經濟,也難怪它要聯合盟友們如此激烈地反對。
甚至,一些國家為了更多獲取稀土資源,不惜派間諜,通過偽裝、偽報商品、混入其他商品等多種不法手段,嚴重威脅我國國家安全。
稀土如此重要,我國采取一些必要的措施用來管制,有什么不對嗎?這又與那些西方國家有什么關系呢?
參考資料:
觀察者網 《“中方正嚴管稀土囤積,外企開始將生產線轉移至中國”》
北京日報客戶端 《國安部門披露:部分國家千方百計竊取我國稀土》
海峽消費報 《中國打響反制“第一槍”后,多國坐不住,中方亮明最新態度》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.