結(jié)婚22年兩兒非親生，當?shù)嘏袥Q無血緣關(guān)系，反駁再多不如親子鑒定

8月20日，山東淄博姜洪濤結(jié)婚22年兩兒子都是非親生的一案，當?shù)刈龀隽艘粚彽呐袥Q，認定姜洪濤和兩兒子不存在任何的血緣關(guān)系，案件中還涉及的欺詐性撫養(yǎng)，家庭財產(chǎn)分割等問題。

從目前的判決結(jié)果來看，顯然當?shù)厥遣杉{了姜洪濤提供的親子鑒定結(jié)果，其前妻和兩兒子此前多次拒絕配合司法鑒定。

先拋開其他的問題，單純是親子鑒定這一項，他前妻和兩非親生兒子拒絕了，就說明其中斷然存在著貓膩了。否則的話，一旦接受了司法鑒定，結(jié)果要是存在血緣關(guān)系的，那豈不是分分鐘在打姜洪濤的臉嗎？

這一下子就能把整個局勢扭轉(zhuǎn)過來，甚至自己還能占據(jù)有利的條件。

可現(xiàn)在的問題是，前妻和兩兒子拒絕了親子鑒定，這就注定了他們一定會處于必敗之地的。

哪怕現(xiàn)在這大兒子指控姜洪濤婚內(nèi)出軌，受他人蠱惑離婚，兩人期間還發(fā)生了沖突，大兒子勒住他摔倒在地，退一步說，就這樣的沖突，在整件事來說，也顯得微不足道，甚至對這兩非親生兒子帶來的是負面影響。

其實，這事的核心點在于兩兒子究竟是不是親生的？處理起來也很簡單，再做一次親子鑒定，那一切都可以真相大白了。

要是再次鑒定的結(jié)果還是非親生的，對于姜洪濤來說，又是一次傷害，二十幾年的婚姻，結(jié)果卻是替別人養(yǎng)了孩子，真是令人唏噓。

那他所追討的這二十幾年的撫養(yǎng)費，精神損失費，就是理所應(yīng)當?shù)摹?/p>

哪怕當?shù)貨]有判決這倆非親生兒子賠償，作為一個正常人，養(yǎng)育了這么多年，理應(yīng)也照顧姜洪濤養(yǎng)老的，可現(xiàn)實卻截然相反，不僅不贍養(yǎng)，還為了房產(chǎn)一事大打出手，跟白眼狼沒有任何區(qū)別了。

可若是親生的，這父親還健在，別說家產(chǎn)分割一事，可能兩兒子還得撫養(yǎng)送終才行呢？為了一點錢財，還和老父親撕破了臉，有這個能耐還不如自食其力。