天津
朋友，你聽說過在判決以后又下裁定變更法官的嗎？雖然大千世界無奇不有，可在判決生效后又變更法官的，在司法界恐怕還實屬是罕見奇談。然而打開天津市高級人民法院（2024）津民申1360號裁判，不由得不使人目瞪口呆。
因為在該份裁定生效后的第24天，當事人又收到了該院作出的1360號之一的民事裁定書，內容竟是將在裁定書中署名的齊晨燦法官補正為張雪男法官。
依據相關法律規定，裁定可以用來補正判決書中的筆誤，但不可用來補充判決內容，更沒聽說過可以用裁定在判決以后變更法官的，這也涉及到該案的審判組織是否合法。如果齊晨燦不是本案合議庭成員，沒有參加過對本案的審理，那為什么在裁判書中署名，如果張雪男是本案的合議庭成員，且參加過本案的審理，那又為什么沒有在裁判書中署名，而是案后另作裁定再變更呢？這豈不是罕見的司法奇談，如此之判決的公正性和嚴肅性又在哪里？難怪因該案的事實錯誤、程序違法，當事人至今還在申訴，因為案子已結，但卻連審判法官都沒有弄清，這在全國的法院系統恐怕還是尚屬首例，對此天津市高級人民法院是否應當給個說法？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
