河南
一直以為大使館都是免費給批地，沒想到是需要自己買的？可我們花錢買地遷址，被英國拖了5年都沒批準，美國更是演都不演，直接威脅：別批準中國建新使館。
輪到英國重新建立駐華使館，北京也拒批了。
2018年，中國斥資2.55億英鎊購得倫敦塔旁皇家鑄幣廠舊址，計劃建造一座占地6.5萬平方米的“超級大使館”。
這座設計宏大的外交綜合體將整合分散在倫敦各處的簽證、教育、科技部門，成為中國在歐洲最大的外交樞紐。
曼徹斯特大學研究生摩根在研究中發現：“該項目一旦建成，將結束中國外交機構在倫敦‘碎片化’辦公的歷史，大幅提升服務效率?！?/strong>
倫敦地方議會卻突然舉起紅燈，議員們拋出三大質疑：歷史遺跡保護、居民隱私受監控威脅、周邊警力資源緊張。
這些理由令人惑，這地塊早已商用多年，中方早就在購買時，就答應會對該建筑進行保護性重修，不會破壞原有的風貌。
而且安保攝像頭在倫敦公共場所隨處可見，警力調配更是中央政府職責，哪里來的安全威脅和歷史遺跡？
就連英國媒體都覺的不可思議，英國路透社發文：中國的耐心是有限的，如果一直拖下去，蘇納克政府想要和中國發展經貿的計劃，恐怕就要泡湯了。
當時，中印正處于所謂的的中英“黃金時代”末期，中國想改善一下使館其實也不是一件特別大的事情，況且買都買了，盡管所有法律程序完備，項目仍被強制暫停。
英國政府的理由，也實在沒什么說服力。
英國都能在這種事情上卡脖子，那也應該預料到中方的反擊，當英國駐華使館重建計劃提交北京審批時，這主動權立馬就變了。
英國駐華大使館，在1959年投入使用，使館建筑已服務66年，英國駐華大使館2019年宣布將拆除重建“符合現代標準的官邸”，計劃2025年完工。
而今，北京相關部門對英國申請遲遲未批，英方官員首次嘗到“審批延遲”的滋味。
這是外交界心照不宣的規則，使館待遇本質是兩國國家雙邊關系的最明顯體現，關系好時，使館的一切要求優先處理，不好時就會被冷落。
例如中國駐韓大使館，前一段被憤怒的韓國人圍住，險些闖了進去，警察就站在一邊看著，也不阻止和驅散人群。
2025年1月，英國財政大臣蕾切爾·里夫斯訪華帶回69項合作協議后，倫敦警方剛撤回對新使館的反對意見，英國情報部門也評估使館風險在可控范圍內。
英國外交大臣拉米和內政部長庫珀，更是直接寫信支持中國在倫敦新建大使館的計劃，僅要求中方微調設計，并放棄其他7處設施外交認證。
可在2025年6月，中美經貿磋商前夕，英國《泰晤士報》突然曝出猛料：白宮高級官員警告英國政府，理由是中國新使館靠近金融城及數據中心，“敏感金融數據面臨間諜風險”。
此時的美英面臨貿易談判，兩國計劃在7月9日之前達成協議，否則鋼鐵生產商即將受到50%的高額關稅。
不僅如此，中英之間是共享情報。
美國總統特朗普親自致電英國首相斯塔默，威脅若批準建設，將“重新評估情報合作”。
美國的這番作態，與其是為情報和金融考慮，不如說是對“中英關系進一步發展”的不滿，甚至將這個建筑當成美英之間貿易談判的籌碼。
同樣，也是中美談判的籌碼。
在中美貿易風云中，特朗普政府打出三張施壓牌：切斷對華核電設備出口許可證、升級芯片限制、阻撓使館建設。美方核心訴求直指中國稀土出口管控，美國半導體與軍工產業的生命線。
芯片上，美國從封殺到開放的態度轉變，以及爆出的“后門事件”，已經讓中國提起了警惕心。
稀土則是美國一直關心的，未來至少幾十年，美國都要靠進口中國稀土，所以美國不肯放棄任何一個籌碼。
中英之間的關系，受到白宮的影響很大。
脫歐后，英國在經濟和戰略上對美國的依賴更深，經濟和軍事上也深受美國影響。
例如之前英國首相鮑里斯·約翰遜將華為排出5G網絡建設之外，很大程度上受到了來自華盛頓的強大壓力。
大使館遷址問題，不算是很重要的一個籌碼，可美國在這個時間點上再次對一個大使館建筑卡脖子，可見美國已經沒有什么像樣的底牌。
當時英國安全部門明明認定華為不構成威脅，卻因為朗普的“華為禁令”，政府仍屈服于美國壓力。
不過最近，國際形勢也在發生變化，一位英國副市長在訪問重慶期間，購買了一部中國品牌榮耀的手機，看似是一件小事，其實這暗示了一種經濟邏輯。
中國在全球供應鏈中占據重要地位，英國在脫歐后積極尋求盟友，前不久英國財政大臣還在北京拉到一筆600萬歐元的投資。
他們也在用自己的能力，一步步的脫離美國，走向中國。
雖然大使館的事情還沒定下來，但預計9月份會再次重啟談判，在政治和貿易背景下，雙方也將進行一次真誠的談話。
參考信源：
2025-06-09 08:44·環球時報——《美威脅英國“別批準中國建新使館”》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
