日軍“不許可寫真”有多少？大阪的報社不聽軍令，偷藏30萬底片

在最近上映的電影《南京照相館》中，我們再次見識到了侵華日軍的一個專有名詞“不許可寫真”，這些照片每一張都是日軍罪行的鐵證。

在真實歷史原型中，當事人冒著生命危險只為保存16張日本暴行照片，然而這對于海量的日軍“不許可寫真”而言，只是滄海一粟而已。

《南京照相館》故事的歷史原型，是華東照相館一位名叫羅瑾的學徒，在沖洗日本軍官送來的膠卷時，發(fā)現(xiàn)都是砍殺、活埋、奸淫行為的暴行照片，他冒險加印了30多張作為罪證留存。事后為了避免暴露，羅瑾精選了其中16張制成了硬紙封面相冊，并在封面寫以“恥”圖案。

這套包含16張日軍暴行照片的相冊，最終逃過了侵華日軍的審查和搜索，在抗戰(zhàn)勝利后成為南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯谷壽夫等人的重要證據(jù)，因此也被稱為“京字第一號證據(jù)”。

關于“不許可寫真”，其實就是日軍為避免這些暴行照片外泄的一個措施。為混淆輿論視聽，日本軍方曾制定了嚴格的新聞審查制度，其中凡是有損日軍“正面形象”、反映“戰(zhàn)爭殘酷”或可能引起反戰(zhàn)情緒的照片，都會被蓋上“不許可”印章，禁止對外發(fā)表。這些蓋有“不許可”字樣的照片，大部分都是日本戰(zhàn)地記者或日本一線軍人拍攝的，直接反映了日軍燒殺搶掠的暴行。

客觀來看，“京字第一號證據(jù)”的16張照片本質(zhì)上與那些“不許可寫真”沒有去區(qū)別，只是意外逃過了日本軍方的審查，沒有經(jīng)過審核蓋章的程序。另外，單個日本軍人拍攝能力有限，拍的暴行照片數(shù)量相對較少，遠不如專業(yè)戰(zhàn)地記者的照片數(shù)量更加龐大。

但是從另一個角度看，區(qū)區(qū)16張拍攝手法不太專業(yè)的日軍暴行照片，就能成為“京字第一號證據(jù)”。那么日軍戰(zhàn)地記者拍攝完成的，又被日本軍方掩蓋下去的暴行照片數(shù)量，到底得有多少？

我們從大阪《每日新聞》報社的數(shù)字就能窺知一二，僅僅這一家報社，戰(zhàn)時就積攢了30萬張蓋有“不許可”的戰(zhàn)地照片。而在1937年日本能夠派出戰(zhàn)地記者的媒體，就包括了《讀賣新聞》、東京《朝日新聞》、東京《每日新聞》（曾報道“百人斬競賽”新聞）、大阪《每日新聞》、大阪《朝日新聞》、同盟通訊社以及《中央公論》、《文藝春秋》等雜志社。在南京戰(zhàn)役中，日軍就出動了150名戰(zhàn)地記者。

據(jù)大阪《每日新聞》的資料介紹，有關戰(zhàn)地攝影照片的審查臺賬相當詳細，每本臺賬都記錄了驗收日期、出版紙/雜志、審查結(jié)果等，并貼上相關的照片，每一張照片都需要經(jīng)過日本陸海軍部、內(nèi)政部、內(nèi)閣情報部的審查和蓋章。這些貼有照片的臺賬以及照片底片，最初存放在大阪《每日新聞》的總部地下室，后來又搬到了附近的梅田酒店。

據(jù)統(tǒng)計，報社總部保存的這些蓋有“不許可”字樣的照片，僅底片就保存了大約150個木箱，每個木箱裝有大約2000張底片，因此總數(shù)估計達到30萬張底片。事實上，這些照片還只是《每日新聞》戰(zhàn)地記者拍到的一部分，相當一部分“不許可寫真”遭到了直接銷毀的處理。

1944年底，美軍轟炸機開始轟炸大版。大阪《每日新聞》攝影部的福島貞次郎、安田誠一等人以及攝影記者藤田信勝，將這些底片放在30厘米×40厘米的錫罐中，偷偷運往奈良縣生駒郡的王龍寺。整個運送過程在報社內(nèi)也是保密的，僅有少數(shù)人知道，都是幾名攝影部員工背著裝滿底片的錫罐，一次次從大阪乘坐火車到奈良，螞蟻搬家一樣將這些罐子運進寺廟。

1945年8月15日日本宣布無條件投降，尚未解散的日本陸海軍部立即下令銷毀所有新聞照片，擔心成為揭露自己罪行的證據(jù)。但是，大阪的幾個新聞機構完全無視這個命令，包括大阪《每日新聞》、大阪《朝日新聞》以及一些攝影記者，都偷偷藏匿了大量“不許可寫真”，大阪《每日新聞》偷藏的數(shù)量占了其中大部分。

但是可惜的是，大阪《每日新聞》冒險保存的這批“不許可寫真”，有一部分在臺風災害中受到嚴重損失。剩余的照片臺賬和底片，最后都由大阪報社總部進行保存，成為了寶貴的時代見證。

1977年，日本每日新聞社（大阪每日新聞和東京每日新聞合并）公開發(fā)表了1407張蓋有“不許可”印章的照片。盡管這些“不許可寫真”再次經(jīng)過了篩選，一定程度掩蓋了日軍的暴行，但同樣也成為侵華日軍罪行的鐵證。（作者：陶慕劍）