女子質疑帶四娃坐高鐵，要補3張票，為什么網友還支持她？

例如，是不是可以探索推出 “家庭票” 套餐，根據家庭孩子數量給予不同程度的階梯式優惠，或者為單獨帶多名兒童出行的家長，提供更便捷的票務通道和乘車服務等。

近日，福建龍巖一名單親媽媽獨自帶著 4 個孩子乘坐高鐵，因補票問題與工作人員產生沖突并引發熱議，并迅速的登上熱搜。

事情的起因是這樣的。

這位媽媽有兩名 6 周歲以上和兩名 6 周歲以下的孩子，上車后，她主動提出為兩名超齡兒童補票。

但工作人員依據規定指出，除這兩名超齡兒童外，她還需為其中一名未滿 6 周歲的兒童補票，總共需補 3 張票。

然后，然后這位單親媽媽就失控了，并且拍攝視頻發到網上，引起全國網友的熱議，

關于這個事情，誰對誰錯，于理于法，我們又該怎么去看待？

其實，從法律和相關規定上來講，工作人員肯定是有理有據，我們也都知道這個單親媽媽并不占理。

但是，現在整個中國都在鼓勵多生小孩，那么一個媽媽帶兩個、甚至更多的孩子出行的可能性越來越大。

畢竟，現在的出行越來越方便，出去旅游或者探親，都有可能是一個媽媽帶著多個小孩子，如果都要買票，期出行成本也確實不低。

不知道網友說的是不是真的，有工作人員還善意的提醒她，把另外一個未滿6歲的孩子，掛靠在同行人員的高鐵票當中，這其實是一個很好的變通。

經常坐飛機出差的人，應該都有過這個經歷。

在乘坐飛機的時候，每個人的行李也都是限重的。

因此，如果誰的行李多，就把他的行李掛靠在另一同行人員的機票下，這是完全是可行，也符合相關規定的。

當然，這個單親媽媽可能只是一個人帶娃出行，并沒有同行人員一起。

那么，這個單親媽媽錯了嗎？

從規定上來講，那確實是。

鐵路有鐵路的規定，并不是誰的聲音大，誰就有理。

就像有些網友說的，如果一個幼兒園老師，帶一個班，都是6歲以下的孩子，那是不是只要買兩張票，就可以做高鐵游遍全國？

但是從另一個方面來講，也確實有兩個方面的好處。

一個方面，給大家普及了鐵路的相關規定。

一個大人只能免費帶一個6歲以下的娃坐車，6歲到14歲是需要買兒童票的。

這對于廣大出行的網友來說，起了一次很好的宣傳普及作用。

另一方面，整個社會都在鼓勵多生孩子，那么一個家長帶多個孩子的票價，是不是需要調整一下了？

這樣，既可以在一定程度上照顧到多孩家庭、單親家庭的實際困難，又不會破壞規則的公平性。

這對于推動整個社會服務體系的完善，也是有一定的推動作用。

自媒體時代，確實增加了普通人的話語權。

普通人，也有表達自己的機會，甚至還可以引起社會的共鳴。

一個單親媽媽帶著4個孩子出游確實不容易，光路費就是一個很大的成本。我們從個人情感上來講是完全可以理解，但是從現行的法律上來講和規則上來講又是沒辦法。

所以從這個角度上來講，并不是誰的聲音大就是誰有理，雖然上了熱搜，但是大部分的網友還是支持鐵路的做法，但也沒有過分的去批評這位媽媽。

畢竟，從情感角度出發，單親媽媽獨自帶著 4 個孩子出行，其中艱辛不言而喻，這樣的現實狀況又讓人難免心生同情。同時，這也引發了我們對于規則與現實之間關系的思考。