成本10億虧9億，《蛟龍行動(dòng)》回爐重造又上映，電影也玩回鍋肉？

這些年，聽說過電影炒冷飯，但第一次聽說還有回鍋肉的。

在《南京照相館》票房一路高升的時(shí)候，有一些網(wǎng)友的吐槽冒著酸味兒——

“《南京照相館》票房這么高，就是沾了主旋律題材的便宜！”

而底下的評(píng)論簡直是殺人誅心：

拍主旋律就能掙錢？那《蛟龍行動(dòng)》虧的錢你補(bǔ)嗎？

是的，誰說拍主旋律就能掙錢？

一個(gè)典型的例子就擺在面前。

作為博納影業(yè)的重磅出品，《蛟龍行動(dòng)》曾在今年的春節(jié)檔上映。

本來是春節(jié)檔唯一的動(dòng)作片，結(jié)果在《唐探1900》和《哪吒2》的夾擊下連口湯都沒喝上，最終竟然灰溜溜逃走。

而到最近，這部電影竟然回來了，且還不是撤檔重新上映，反而是以“特別版”的方式重新上映。

說是改了改剪輯，改了改畫面，改了改敘事節(jié)奏，就叫《蛟龍行動(dòng)》特別版了。

好家伙，感覺就像是小學(xué)生做手工作業(yè)，折騰了半天最后不及格，拿回去搗鼓幾下就說著就是剛做的——

這不是糊弄人嗎？

第一次聽說電影還有回鍋肉的，成績不好回家改改接著上？

博納影業(yè)算是在世界影史上單獨(dú)開了一頁，創(chuàng)新性開辟了“回鍋肉”玩法。

如果以后這種“縫縫補(bǔ)補(bǔ)又上映”的電影越來越多，那電影院豈不是成了轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)回收？

（沒有打廣告）

當(dāng)然了，博納此舉也是被逼無奈，因?yàn)椤厄札埿袆?dòng)》的失敗可以說是史詩級(jí)的。

一部小成本電影沒人看就罷了認(rèn)栽，可《蛟龍行動(dòng)》卻是博納的嘔心瀝血之作，幾乎是掏空了家底，卻只換來了幾個(gè)鋼镚，擱誰誰都要著急。

10億成本，4億票房，巨虧9億創(chuàng)紀(jì)錄

要說主旋律，博納影業(yè)肯定是行業(yè)龍頭。

張涵予的《中國機(jī)長》《中國醫(yī)生》，明星大集結(jié)的《長津湖》《水門橋》等等，不只是賺了個(gè)盆滿缽滿，甚至是年度票房榜前幾的級(jí)別，數(shù)錢都數(shù)不過來。

而《蛟龍行動(dòng)》又是林超賢“行動(dòng)三部曲”的最終章。

此前《紅海行動(dòng)》和《湄公河行動(dòng)》都拿到了非常亮眼的成績，加起來不到50億的票房，口碑也非常好，直到今天仍然還有影響力。

又是大IP續(xù)作，又是博納擅長的主旋律，《蛟龍行動(dòng)》自立項(xiàng)起就是妥妥的S+級(jí)別項(xiàng)目。

博納豪擲千金，投資給了多少？

10億人民幣！

畢竟此前成績太好，可以說基本沒輸過，那這部電影又自帶光環(huán)，肯定值得下注。

拍攝期間，博納的老總于冬還因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)原因，找到韓寒的亭東影業(yè)借款了7000萬，家底都空了還要堅(jiān)持拍攝《蛟龍行動(dòng)》。

結(jié)果，這部成本10億的超級(jí)大制作，在春節(jié)檔卻栽了個(gè)大跟頭。

先是預(yù)售就被同期電影吊打，根本沒有任何喘息機(jī)會(huì)，到正式上映后直接被甩到尾燈都看不到。

眼看成績?cè)絹碓讲睿诙€在朋友圈發(fā)表了一段慷慨激昂的長文。

大概意思就是《蛟龍行動(dòng)》口碑差、票房差，是因?yàn)檫@部電影被黑了，遭受了不公平的待遇。

而結(jié)尾，于冬給出了八個(gè)大字——

《蛟龍行動(dòng)》，絕不撤檔！

結(jié)果在2月14號(hào)，也就是《蛟龍行動(dòng)》上映的第17天——

哥們撤檔了！

揮一揮手，不帶走一片云彩。

而《蛟龍行動(dòng)》票房最后定格在3.9億左右，票房分成1.3億。

這個(gè)成績要是給一般的小成本還行，但《蛟龍行動(dòng)》的成本可是有10億，也就是說這1.3億到手里還要虧損8.7億，四舍五入就是9億啊。

投入10億，虧9億，這買賣誰受得了？

成本10億，林超賢導(dǎo)演，黃軒、于適、段奕宏、王俊凱主演，《蛟龍行動(dòng)》為啥結(jié)局這么慘呢？

其實(shí)早在宣發(fā)期，《蛟龍行動(dòng)》就已經(jīng)開始翻車了。

電影的翻車宣發(fā)主要有兩點(diǎn)——

第一個(gè)，是電影在短視頻平臺(tái)發(fā)布的一條視頻，內(nèi)容大概是張涵予等國內(nèi)演員在閱讀劇本時(shí)，還要背著外國演員，當(dāng)他們走近時(shí)就要迅速把劇本收回。

而理由是，劇本里有關(guān)于中國潛艇的機(jī)密內(nèi)容。

估計(jì)片方是想玩玩故弄玄虛，讓觀眾對(duì)電影產(chǎn)生“高大上”的心理，但是一細(xì)想就覺得不對(duì)：

既然電影內(nèi)容涉及機(jī)密，那你上映了不是讓全球都看到了嗎？

給人的感覺就像是禿頂?shù)闹心耆撕茸砭坪笤诤祰H局勢，這自相矛盾的邏輯，直接讓電影變成了自吹自擂，形象一落千丈。

很多人直接表示：

為了國家機(jī)密，我選擇不去看了。

而《蛟龍行動(dòng)》票房大敗后，更是有媒體評(píng)價(jià)：

恭喜《蛟龍行動(dòng)》守住了國家機(jī)密。

你瞅瞅有多損。

第二方面，是因?yàn)殡娪爸械呐輪T蔣璐霞。

蔣璐霞曾經(jīng)是《紅海行動(dòng)》的主要演員，在電影中的表現(xiàn)非常亮眼。

這次回歸《蛟龍行動(dòng)》，她也是片中唯一的女性主演。

前期宣發(fā)中，關(guān)于蔣璐霞的視頻幾乎是自成一派，以蔣璐霞為載體，瘋狂宣傳女性力量。

而視頻點(diǎn)贊量比其他高出很多，顯然觀眾對(duì)蔣璐霞很期待。

結(jié)果正片中蔣璐霞的戲份屈指可數(shù)，幾乎是忽略不計(jì)，只聞其聲不見其人，直到最后下線時(shí)才有幾個(gè)鏡頭。

宣傳量與正片形成巨大反差，“詐騙”之說就止不住了。

其次，電影本身的質(zhì)量也是一塌糊涂。

《蛟龍行動(dòng)》不只是票房墊底，口碑也是墊底。

正如于冬所說，評(píng)分網(wǎng)站上幾乎都是差評(píng)，而最終的分?jǐn)?shù)鎖在6.2分左右，這還是沒多少人看過的情況下。

電影完全放棄了敘事，混淆了科幻片與戰(zhàn)爭片的概念，兩撥人馬開場就打，但不知道為啥而打，他們究竟要干什么。

最離譜的是一場戲，潛艇遭受重創(chuàng)，眼看就要全員葬身海底。

當(dāng)所有人將目光聚向船長時(shí)，張涵予扮演的船長從兜里緩緩掏出了一把口琴，當(dāng)著所有人的面兒竟然吹了起來——

不er，這是搞什么行為藝術(shù)？

后來張涵予還專門針對(duì)這個(gè)情節(jié)回應(yīng)，不過越回應(yīng)油膩味兒就越重，片方的公關(guān)一塌糊涂。

整部電影呈現(xiàn)出來的是20年前的主旋律質(zhì)感。

角色刻板，空喊口號(hào)，仿佛一句“團(tuán)結(jié)光榮”就能打敗一切帝國主義。

簡直把人看的外焦里嫩。

10億大片回爐重造，再改檔期，能否挽回?fù)p失？

作為一部已經(jīng)上映過，且口碑釋出的電影，《蛟龍行動(dòng)》的臨時(shí)撤檔、修改、再上映，

說白了就是亡羊補(bǔ)牢。

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，更何況這才過了半年時(shí)間，不可能對(duì)你一部剛剛口碑撲街的電影就完全忘記，當(dāng)成新片看。

而博納此舉，無非就是“真肉疼”了。

畢竟10億的投資只回來這么一點(diǎn)，就算是打破行業(yè)規(guī)范，來一招“回鍋肉”也要硬著頭皮試一試，能減少一點(diǎn)損失也值得。

當(dāng)然，《蛟龍行動(dòng)》特別版與普通版還是有不一樣的。

畢竟頂著巨大的輿論選擇撤檔，修改，把老臉都賣了，自然要改到滿意才行。

從技術(shù)上來看，電影升級(jí)到了48幀高幀率，敘事上重新剪輯調(diào)整敘事節(jié)奏，不出意外的話，應(yīng)該是把“吹口琴”這一段尬演刪除了。

如果再能多剪回來蔣璐霞的一些戲份，那《蛟龍行動(dòng)》應(yīng)該能找補(bǔ)回來不少。

再者，這一次的檔期是8月30號(hào)，相較于藏龍臥虎的春節(jié)檔，這個(gè)檔期競爭壓力很小。

此前能排的上號(hào)的就只有曹保平的《脫韁者也》，雖然是大導(dǎo)演，但卻是低成本的犯罪故事片，和《蛟龍行動(dòng)》不犯沖。

而之后將近半個(gè)月的時(shí)間都沒什么大IP上映，一直到9月18號(hào)，眾望所歸的《731》才會(huì)上，也就是說，從8月30日這一天開始算，《蛟龍行動(dòng)》有將近一個(gè)月的空檔期。

如果這一次質(zhì)量達(dá)標(biāo)，把能改的都改了，那憑借10億成本的大體量，也能引來不少人觀看電影。

最后

10億成本的《蛟龍行動(dòng)》上映后就啞火，相較之下，低投資、高敘事的《南京照相館》在今天能夠爆火，也足以證明一件事：

當(dāng)下的觀眾早就對(duì)所謂的“大制作”、“大場面”祛魅了。

比起空無一物的特效大場面，更能吸引觀眾的是引人入勝的劇情，復(fù)雜立體的角色以及走出影院依然能夠進(jìn)一步探討的電影主題。

文本比視覺效果更重要，這也是《東極島》失敗的原因。

主旋律并不是爛片的遮羞布，如今能拿到高票房的，反而都是精彩的文本支撐起了整部電影。

或許在以后《長津湖》這種堆明星、堆場面的戰(zhàn)爭片將成為過去。

觀眾想看的，并不是資本有多少錢，而是創(chuàng)作者有多用心。

——全文完。