管虎又虛無主義，《東極島》懸了

《東極島》的味兒不對。

這不是里斯本丸沉沒，這是管虎原創的東極島，只是把歷史當引子，所以不能將其視作真歷史來看。

里斯本丸沉船事件的背景是這樣的。

41年12月日本大舉進攻東南亞和香港，作為殖民者的英國戰敗，被俘士兵關在深水埗集中營，42年1月同盟國締約，世界反法西斯聯盟成立。

42年10月里斯本丸拉著英軍戰俘，因未懸掛戰俘船標識被美國魚雷擊中，東極島漁民出于善良和人性救了落水的戰俘。

之后日軍登島，除山洞藏的三人，其余人都被抓走，當地漁民與游擊隊一起冒著生命危險，輾轉多地將他們送往重慶英國大使館。

這是當地漁民自發的英勇無畏，不是需要英國人開化教他們認識什么是家才反抗。

更不是因為他們是盟軍，幫中國人打小日子，其實這幫人與日本人是新舊殖民者的爭奪之戰。

但片中管虎一直強調英國人是盟軍，應該救他們，甚至還安排了曾是逃兵的教書先生來告訴所有人。

專門隱掉了英國也是殖民者的事實，讓他們變成了正義的一方，救他們便是盟軍一起反抗法西斯，邏輯上倒是說得通，可與歷史不符，依舊玩了虛無主義那一套。

不過，因整體虛構過多，了解過歷史原型都能看出來這不是歷史。

即便管虎還是老樣子，將其看成動作爽片，片子本身還是能看的，但管虎還是犯了第六代的通病，掌控不了類型片，太過依賴好萊塢個人英雄主義的解法，把民族氣節拍成了水泊梁山的草莽英雄。

整個故事可以類比為高俅討伐梁山，好漢奮起反擊，最關鍵的是，他們的穿著跟梁山水 軍也一模一樣，換句話說，《東極島》就是披了歷史外衣的《老炮兒》，管虎在講武俠，不是在說歷史。

敘事方式和中心思想像《鬼子來了》。

村民們與日本兵共處，一開始得過且過，日本人除了不讓他們下海，時不時玩弄他們，生命安全還算有保障。

直到他們的親人朋友被殺死方才覺醒，意識到國仇家恨，不再跪，站起來與侵略者拼死一搏，有血性的中國人化身雄獅。

但故事有些平鋪直敘，主旨有些文不對題。

朱一龍與吳磊的兄弟情，跟倪妮的愛情拍的挺有魅力，可離題萬里，所以《東極島》靠的是情緒價值和視覺奇觀來留住觀眾。

槍挑小孩，擊殺吳老大，斬頭戰俘，屠戮村民，火燒陳先生，高誦《滿江紅》，戰俘被淹死艙內，一個個碎片化的情節將故事拼湊起來。

有些致敬陳思誠，不斷煽情，配樂拉滿。

而后又讓倪妮來了一段生硬的拔高，硬扣女性主義，功利心太明顯，其實再打磨一下更好。

當情緒推到一定程度后轉向了神片的節奏，虐完之后爽，朱一龍英勇無畏，倪妮帶領村民乘風破浪。

每個人都不懼死，情緒價值給的挺足，挺符合看完《南京照相館》后急需發泄的情緒，當下觀影合適，只是不能細想，一認真都是問題。

如本來日本人一直在炮擊。

但當漁民們集體下海救人時，日軍突然很默契的不炮擊了。

救完人之后說截獲美軍情報，為避免擴大事態，引起國際糾紛，停止炮擊。

這兩段若是相互調換一下就合理許多，但管虎這樣安排，看起來就有些不順暢了，與《金剛川》結尾的美軍放過異曲同工。

此外，宣傳一直強調真實歷史，民族情緒。

其實內容不是歷史，又有《南京照相館》在前，觀眾吃不吃這種不中不洋的兩面派，得打上一個大大的問號。

《東極島》懸了。