這四件事情表明，歷史選擇毛主席是有原因的

這四件事情表明，歷史選擇毛主席是有原因的！

紅軍時期的毛主席

1930年5月，紅四軍在地方武裝的配合下，攻克了江西尋烏縣城，紅四軍就在這里停留了一個月。毛主席在尋烏縣委書記古柏的協助下，在尋烏開展了一次大規模的社會調查。

此次社會調查持續時間長達十多天，調查對象涵蓋各個層次人員，最終，毛主席根據此次調查結果，寫成了八萬多字的《尋烏調查》，對尋烏的歷史和現狀進行了全面而詳細的考察分析。

正是通過此次調查，毛主席獲得了制定經濟政策，以及調整土地政策的實際依據。也是通過此次調查，毛主席寫出了名作《反對本本主義》，在這篇名作中，他提出“沒有調查，就沒有發言權”。

毛主席提出“沒有調查，就沒有發言權”，在當時具有劃時代的意義，因為當時存在的最嚴重的問題就是，一切唯“蘇聯經驗、共產國際決議和馬克思主義經典著作結論”馬首是瞻。

這就導致，中央一味盲目執行共產國際的指示和決議，根本不顧中國革命的具體實際情況，以致給中國革命帶來巨大的挫折。毛主席提出，馬克思主義的“本本”要和中國實際情況相結合。

就在這篇名作中，毛主席還提出，中國革命斗爭的勝利要依靠中國同志了解中國情況。后來，被概括為毛澤東思想活的靈魂的三個基本觀點，其實就在此時，已經基本形成。

同年10月，毛主席又做過興國調查。正是這些社會調查，讓毛主席提出了更加完善的土地政策，也從中錘煉出了一整套完整、科學的工作方法，解決了一系列現實問題。這是第一件事情。

李立三

1930年6月，以李立三為代表的“左”傾冒險主義錯誤統治了中央。李立三認為革命形勢空前高漲，提出要紅軍進攻中心城市，尤其是命令毛主席，要盡快進攻南昌、九江，奪取一省的首先勝利。

只有毛主席和朱德等少數人反對李立三路線，在中央特派員的強逼之下，不得不接受李立三路線，執行攻打南昌的命令。但在執行過程中，毛主席始終堅持從實際出發，靈活處置。

紅四軍改編為紅一軍團后，毛主席和朱德率軍攻入永豐城，以使用推進計劃表的方式，應對中央要求進攻南昌的命令，此時的南昌，正處于敵強我弱的狀態，貿然進攻，紅軍必然吃大虧。

毛主席采用避實就虛的策略，率紅一軍團西渡贛江后，命紅十二軍代軍長羅炳輝率兩個縱隊于8月1日進占南昌對岸的牛行車站，隔江向南昌鳴槍，以紀念南昌起義三周年，并實地偵察敵情。

根據羅炳輝反饋的敵情，毛主席和朱德率紅一軍團撤圍南昌，改向安義、奉新北上，發動群眾、籌款以及做好宣傳等。同時，毛主席致信中央，對此作出解釋，這是第二件事情。

毛主席沒有機械執行中央進攻南昌、九江的命令，不僅避免了“左”傾冒險主義可能造成的損失，還似的紅軍從長汀出發時的一萬人左右，發展到了一萬八千人，積累下了反“圍剿”的力量基礎。

七八月間，彭德懷趁中原大戰爆發、敵人在長沙兵力空虛的機會，率紅三軍團一舉攻克長沙。但隨后，紅三軍團就撤出長沙，還遭到敵軍何鍵部的追擊，毛主席立即率軍向紅三軍團靠攏。

朱德和毛主席

毛主席率紅一軍團同紅三軍團會合，合編為紅一方面軍后，中央又命令毛主席率紅一方面軍去攻打長沙。不少人認為，紅三軍團兩萬多人都能打下長沙，現在紅一方面軍四萬多人還不能嗎？

毛主席是反對攻打長沙的，但上有中央命令，內有不少人主張打長沙，只好再次攻打長沙。但敵強我弱，雙方實力懸殊，連續兩次總攻擊都沒能突破敵軍陣地，毛主席率軍撤離長沙。

毛主席立即總結了此次攻打長沙的教訓，得出的結論就是，在敵我力量對比懸殊的條件下，強行進攻中心城市是不可能取得成功的。這就是第三件事情。

但在撤往株洲時，中央又指示紅一軍團立即進攻南昌、九江。毛主席已經深刻領悟到，以此時紅軍的實力，不管進攻長沙，還是南昌、九江，都難以奏效。

毛主席頂住巨大壓力，說服了中央派來的代表周以栗，讓周以栗同意他率軍奪取了吉安。隨后，連續攻克贛江兩岸好幾個縣，將贛江兩岸幾十個縣的紅色政權連成一片，并擴大了紅軍隊伍。

得知國民黨軍正在大批開入江西，毛主席再次說服眾人，放棄攻打南昌，改而采用“誘敵深入”的作戰方針，率領紅軍退到根據地內部去，依靠人民群眾，創造條件，伺機殲敵，這是第四件事情。

這四件事情充分證明，每當紅軍處于危險時刻，總是毛主席頂住巨大壓力，作出正確決策，既避免了紅軍遭受損失，又趁機發展壯大了紅軍，帶領紅軍取得新的勝利，這就是歷史選擇毛主席的原因！