深夜對未成年強行抽血化驗，令大眾對個人安全產生疑慮重重

近日，廣東湛江發生的一起深夜抽血事件引發軒然大波，觸動了公眾對于未成年人權益和公共安全界限的敏感神經。8月4日凌晨，當一位家長在夜班辛勤勞作時，家中兩個孩子獨自面對當地村委會等工作人員的上門抽血，此事如投入輿論湖面的巨石，激起千層浪。

從街道辦的回應來看，此次行動源于基孔肯雅熱疫情排查的緊急需求。基孔肯雅熱作為一種通過蚊蟲傳播、能引發發熱、關節劇痛等癥狀的傳染病，在公共衛生層面確實需要爭分奪秒地防控，稍有延誤就可能導致疫情擴散，危及更多人的健康。工作人員察覺到孩子曾有發燒癥狀，在聯系家長卻未得到配合的情況下，為了公共安全而聯合民警上門，看似是出于維護大眾利益的考量。
但從家長的角度出發，其憤怒與擔憂完全合理。孩子作為未成年人，在父母不在場時被抽血，這嚴重違背了基本的法律和倫理準則。《未成年人保護法》明確規定，未成年人在接受醫療檢查等行為時，必須有監護人的同意和在場監督。這是法律織就的嚴密保護網，目的在于保障未成年人的身心健康和合法權益。工作人員未經監護人同意就擅自采血，已然跨越了法律紅線，若采血過程中孩子出現任何意外，比如暈血、感染等，后續責任該如何界定？僅僅以疫情防控為理由，顯然無法成為豁免責任的“尚方寶劍”。
孩子在抽血幾日后仍出現頭暈等不適癥狀，這更讓家長揪心，也讓公眾對此次采血操作的規范性和安全性產生質疑。街道辦雖已聯系兒科醫生上門溝通，但這無法完全消除家長和公眾心中的疑慮。倘若當初工作人員能在程序上更加嚴謹，充分尊重家長的知情權和同意權，或許這場風波本可避免。
這起事件映射出公共安全與個人權益之間復雜的關系。在公共衛生危機面前，政府和相關部門有責任快速行動、防控疫情，但這絕不能以犧牲個人權益為代價。在未來的公共衛生防控工作中，各方都應從中吸取教訓。政府部門在采取行動前，要充分權衡公共安全與個人權益，加強與民眾的溝通，完善工作流程，確保每一項措施都合法合規、有理有據。只有這樣，才能在保障公共安全的同時，贏得民眾的信任與支持，構建和諧穩定的社會秩序 。