嘴炮也能發射核彈么——美俄針鋒相對的“嘴炮核威懾”

在全球寥寥無幾的核國家中，美國和俄羅斯是擁有最大核武庫者，也是迄今仍未承諾不首先使用核武器者。盡管如此，鑒于核武器的敏感屬性，長期以來兩國領導人均小心翼翼地避免在核問題上過分刺激對方。

然而7月31日，俄羅斯前總統暨前總理，自卸任以來長期扮演“嘴炮先鋒”角色的梅德韋杰夫（Dmitri Medvedev,）突然在社交平臺發帖稱，美國總統特朗普（Donald Trump）“應該想象一下末日題材的電視劇《行尸走肉》（The Walking Dead中場景”，并提到前蘇聯發動核大戰爆發后最后時刻才啟動的自動核打擊系統。很顯然，“嘴炮先鋒”這次發射的，是一枚“核嘴炮彈”。

然而單論嘴炮，擁有豐富脫口秀經驗的特朗普等級顯然比半路出家的梅德韋杰夫只高不低。僅隔1天，他就在社交媒體賬號上表示，自己已“下令兩艘核潛艇”重新部署，以回應梅德韋杰夫的“嘴炮核威懾”。很顯然，他這里提到的“核潛艇”指的是能發射對地攻擊核導彈的戰略核潛艇，這也是核大國間罕見的、甚至不妨說絕無僅有的“核升級”案例。

特朗普表示，他已下令將潛艇“部署到適當的區域，以防這些愚蠢且煽動性的言論不僅限于此。”他還補充道“言辭非常重要，而且往往會導致意想不到的后果，我希望這次不會是這種情況”。一望而知，“嘴炮專家”特朗普選擇了“以眼還眼，以牙還牙，以核嘴炮還核嘴炮”。

眾所周知，戰略核潛艇的部署和調動從來都是核大國最核心、最機密的戰術行動之一，正因如此，外界很可能無法立即確定特朗普上述“核嘴炮”究竟是確指一次戰略核潛艇的部署調整，還是一次單純的虛聲恫嚇。

早在特朗普尚未重新入主白宮前，他就明顯表露出對俄羅斯及其總統普京（Vladimir V. Putin）的“善意”，重新上任后他不惜犧牲烏克蘭和歐洲盟友的利益，企圖強逼它們接受有利于俄羅斯的烏克蘭“和平方案”，并為此付出了巨大外交代價。他曾多次罔顧國內外強烈質疑，推動恢復俄美高級別會談，并一度公開主張減輕對俄制裁，甚至宣稱“讓俄羅斯重返G8”。

特朗普上述“親俄”言行固然有個人情感因素，更重要的卻是試圖借此獲得足以炫耀的“外交重大成果”，兌現自己選前主要競選承諾之一的“給烏克蘭帶來和平”。但半年過去，美方付出了巨大有形、無形代價，卻只換來俄羅斯一次又一次在烏克蘭和其它美國關注問題上的口惠而實不至，一次又一次的“退一步進兩步”。原本外交領域就是特朗普公認短板，而涉俄外交更是連許多鐵桿支持者都不以為然的“短板中短板”，一而再、再而三“真心錯付”，不免讓既急于事功、又死要面子的特朗普愛極恨生，本就善變的他開始切換其對俄態度了。

6月底7月初，特朗普宣布，將給予俄羅斯50天期限與烏克蘭展開“認真的和平談判”，俄羅斯照例一邊用外交辭令說“好的”，一邊大幅度加強對烏克蘭目標的空襲，并造成許多平民和民用目標的傷亡和損失。這無疑令特朗普所炫耀和宣稱的“烏克蘭和平成果”更加暗淡無光，惱羞成怒的他在上周稍早將前述最后期限縮短至10-12天。7月31日，特朗普表示已決定對購買俄羅斯石油的國家實施所謂“二級制裁”。考慮到中國“體量太大”，土耳其手握黑海出口有恃無恐，另一個俄羅斯石油進口大戶印度成了特朗普宣泄情緒的首選目標，接下去幾天里他不僅宣稱將對印度追加25%出口關稅，還一再揚言“再追加懲罰”，理由則是印度在俄羅斯石油進口大戶中“尤為惡劣”——不僅自用還轉手倒賣。

針對特朗普態度的明顯趨冷，俄羅斯官方最初試圖使用駕輕就熟的“口惠而實不至”手段推擋，不斷釋放“烏克蘭和談大門一直敞開”、“期待和特朗普直接對話”等“善意”，卻繼續其針對烏克蘭目標的空襲和地面進攻。很顯然，這一曾對特朗普行之有效的套路在一再“上當受騙”并為此飽受責難和壓力的他面前，如今已難收奇效。

梅德韋杰夫的“核嘴炮”正是在這一背景下開始“轟鳴”：既然軟的不行只好來硬的，而核大棒也確實是今非昔比的俄羅斯當前唯一令人畏懼的威懾力量。讓身份特殊但如今只掛著閑職的梅德韋杰夫，而非普京本人、外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）、總統發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）或某位軍方高級將領引爆“嘴炮核彈”，則是試圖為這種危險的“游戲”設置一個“延時引信”，盡可能避免預后失控——畢竟，“核嘴炮攻擊”究竟被優先理解為“核攻擊”還是“嘴炮攻擊”，后果可能是截然不同的。

即便對于慣用“嘴炮”的特朗普，此番公然將嘴炮升級為“核嘴炮”的做法也十分罕見，此前唯一的一次是2018年針對朝核危機。耐人尋味的是，那一次的“嘴炮核升級”同樣發生在特朗普主動示好并作出一系列讓步懷柔動作，卻未換來預期回報后。

由此可見，“希望值越大，希望落空后憤怒值也越大”是特朗普的習慣動作，而這種“欲求不滿”所帶來的“應激反應”上一次未能、此番也未必能收獲較此前一味懷柔綏靖更好的效果、更多更大的收獲。

一些觀察家指出，事實上特朗普并不喜歡核威懾，他此前經常談論核武器的可怕威力，聲稱這是他從一位在麻省理工學院任教的叔叔那里學到的。似乎正因如此，盡管京在烏克蘭戰爭爆發初期就威脅要讓核力量進入戒備狀態，并且可能準備在2022年秋季對烏克蘭的一個軍事基地使用戰術核武器，但美國從未做出回應。

有人諷刺指出，梅德韋杰夫“是特朗普的一個很好的陪襯”——經常對美國發出威脅，但實際上卻無能為力。過去一周，特朗普多次提到梅德韋杰夫帶有軍事意味的言論。然而，尚不清楚梅德韋杰夫的夸張、威脅和挑釁為何激怒了特朗普。

8月1日離開白宮前往新澤西州貝德明斯特度周末之際，特朗普被問及“為何下令重新部署核潛艇”，他回應稱“我們必須小心，有人發出了威脅，但我們認為不合適，所以我必須非常小心。所以我這樣做是為了保障我們人民的安全。俄羅斯前總統發出了威脅，我們將保護我們的人民”。

一些軍事專家相信，特朗普“重新部署核潛艇”的說法“空對空”的可能性很大，因為如果是戰略核潛艇，事實上即便威懾級別提升也無需重新部署，因為它們發射的洲際彈道導彈可攻擊上萬公里外目標，貿然讓待機于既定陣位的戰略核潛艇變更位置，反倒加大了它們被對方發現的危險性。

無論如何“特朗普的美國”對另一個核大國作出“嘴炮核威懾”都是一件嚴重的大事，一時間無數國際媒體的話筒都伸向五角大樓。五角大樓新聞秘書威爾遜（Kingsley Wilson）顯然試圖將解釋的皮球踢回白宮，對一切采訪不置可否。一位在潛艇戰領域擁有豐富經驗的西方高級軍官表示，他不確定可能發生了哪些戰術行動，但“由于潛艇的行動非常隱秘，特朗普可以自由地宣布他正在采取行動，而俄羅斯人必須決定是否相信他”。

從最新反應看，特朗普的“核嘴炮”反擊似乎出乎對方預料，俄羅斯官方直到8月4日才姍姍來遲地對“核嘴炮”作出回應：當天佩斯科夫對媒體表示，“在這種情況下，很明顯美國潛艇已經執行戰斗值班任務。這是一個持續的過程，這是首要的事情。但總的來說，我們當然不想卷入這樣的爭議，也不想以任何方式發表評論，當然，我們認為每個人都應該對核言論非常非常謹慎”。很顯然，相對于普京的老調重彈和梅德韋杰夫的“嘴炮轟鳴”，此番佩斯科夫的遲到回應無疑“非常非常小心”。

然而俄針對烏克蘭的空襲和地面襲擊從未停止，其針對烏克蘭和北約、歐盟、美國的“獅子大張口”也迄未有任何“收窄”，單純淡化“核嘴炮”的級數不啻“日攘一雞”變“月攘一雞”的“調整”，即便不考慮到必然出現的“口惠而實不至”，這樣的“成果”也勢必不可能讓期待兌現“主導烏克蘭和平”競選承諾和贏得“外交偉大勝利”的特朗普覺得“夠本”。因此這場“嘴炮核大戰”的走向，也只能“邊打邊瞧好”了。