印度導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在我國(guó)南海“裸奔”，一枚導(dǎo)彈暴露其被全殲風(fēng)險(xiǎn)

7月下旬以來(lái)，印度海軍“德里號(hào)”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（INS Delhi）闖入我國(guó)南海，與菲律賓海軍在南海海域聯(lián)合搞軍事學(xué)習(xí)。然而，一段由菲律賓記者拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻卻讓印軍臉露窘境之色，記者發(fā)現(xiàn)印度軍艦上的八聯(lián)裝“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈發(fā)射器，只裝了一枚反艦導(dǎo)彈，其它發(fā)射口空空如也。這不得不讓人懷疑印度軍艦是來(lái)搞演習(xí)，還是來(lái)南海打魚(yú)？

更諷刺的是，菲律賓媒體原本想炒作“印度力挺菲律賓對(duì)抗中國(guó)”的新聞，結(jié)果視頻一出，評(píng)論區(qū)炸聲一片：一枚導(dǎo)彈也想來(lái)闖南海，是恒河水喝多了吧。

印度海軍這支遠(yuǎn)航南海的艦隊(duì)，包括“德里”號(hào)（6200噸）、“基爾坦”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦（2500噸）及“沙克蒂”號(hào)補(bǔ)給艦組成，總噸位超4萬(wàn)噸，被印度媒體吹噓為“南亞力量的投射”。

印度艦隊(duì)看似陣容龐大，實(shí)則問(wèn)題重重。

比如旗艦“德里”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦渾身銹跡斑斑，當(dāng)它的身影出現(xiàn)在我國(guó)南海海域時(shí)，就已經(jīng)讓不少軍事觀察家皺起了眉頭。這艘滿載排水量 6200 噸的驅(qū)逐艦，艦齡頗高，其整體狀態(tài)就像是一位步入暮年的武士，疲態(tài)盡顯。

印度堂堂一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，在執(zhí)行可能存在高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗任務(wù)的南海之行中，反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置近乎“裸奔”，這背后所反映出的問(wèn)題可就嚴(yán)重了。

這并非偶然疏忽，而是印度海軍系統(tǒng)導(dǎo)彈短缺的冰山一角。

印度布拉莫斯超音速導(dǎo)彈，作為其引以為傲的“明星武器”，年產(chǎn)量卻僅有50-60枚。這一產(chǎn)量要平均分配給印度的海軍、空軍和陸軍三大軍種，無(wú)疑是杯水車(chē)薪。每個(gè)軍種都眼巴巴地盼著能多分到幾枚，可現(xiàn)實(shí)卻無(wú)比殘酷，導(dǎo)彈數(shù)量根本無(wú)法滿足印軍的日常訓(xùn)練和作戰(zhàn)需求。

在2025年的印巴軍事沖突中，印度軍隊(duì)為了在戰(zhàn)場(chǎng)上取得優(yōu)勢(shì)，幾乎將家底都搬了出來(lái)，密集發(fā)射約100枚布拉莫斯導(dǎo)彈攻擊巴基斯坦境內(nèi)目標(biāo)。這相當(dāng)于打光兩年產(chǎn)量，而實(shí)際突防率僅10%（巴方稱(chēng)攔截90%）。多枚導(dǎo)彈甚至偏離目標(biāo)誤入阿富汗境內(nèi)，被巴方嘲諷為“布朗運(yùn)動(dòng)彈”。此次消耗直接導(dǎo)致印度海軍導(dǎo)彈儲(chǔ)備見(jiàn)底。

印軍計(jì)劃2025年實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)100枚，但3月才啟動(dòng)的4億美元新工廠項(xiàng)目，以印度現(xiàn)在的基建能力，新工廠從動(dòng)工到投產(chǎn)，至少需要等到2030年，才會(huì)有新導(dǎo)彈出來(lái)。這意味著未來(lái)5年內(nèi)，印度反艦導(dǎo)彈總數(shù)不會(huì)超過(guò)300枚，如果遇上打仗，連一場(chǎng)中等規(guī)模的海戰(zhàn)都支撐不了。

布拉莫斯導(dǎo)彈由印度和俄羅斯聯(lián)合研發(fā)，取名根據(jù)中印邊境的布拉馬普特拉河和俄羅斯首都莫斯科各取前兩字命名，雖號(hào)稱(chēng)“印俄聯(lián)合研發(fā)”，但關(guān)鍵部件仍需依賴(lài)俄羅斯進(jìn)口。在現(xiàn)在俄烏沖突情況下，零部件俄方優(yōu)先保障自用，才有可能考慮印度生產(chǎn)需要，從而進(jìn)一步制約了印度導(dǎo)彈的產(chǎn)能。

除了導(dǎo)彈問(wèn)題，印度此次派往南海的艦隊(duì)本身也問(wèn)題多多。

印度這支由6200噸的“德里”號(hào)、2500噸的“基爾坦”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、“沙克蒂”號(hào)補(bǔ)給艦，以及從印尼趕來(lái)的4600噸“薩特普拉”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦和2024年新服役的“協(xié)調(diào)員”號(hào)調(diào)查船拼湊而成的艦隊(duì)，平均艦齡超過(guò)20年。整個(gè)艦隊(duì)仿佛就是一個(gè)“海上古董店”。在復(fù)雜的南海海域執(zhí)行任務(wù)，隨時(shí)可能面臨各種技術(shù)故障和安全隱患，印度國(guó)防部卻一點(diǎn)也不擔(dān)心，還高調(diào)宣稱(chēng)此行是為了“維護(hù)航行自由”，如果印度艦隊(duì)在南海遇上技術(shù)故障，起動(dòng)不了發(fā)動(dòng)機(jī)，不知還能不能回到印度本土。

印度在南海的這次“表演”，不僅沒(méi)有達(dá)到其預(yù)期的威懾效果，反而將自己的軍事短板暴露無(wú)遺。無(wú)論是導(dǎo)彈產(chǎn)量的不足，還是艦隊(duì)的老舊落后，都表明印度在軍事現(xiàn)代化建設(shè)的道路上還有很長(zhǎng)的路要走。

在當(dāng)今世界，軍事競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐，任何擴(kuò)張野心都只能是空中樓閣。

同時(shí)，印度帶一枚導(dǎo)彈闖我國(guó)南海，遇上緊急事件，艦隊(duì)有被全殲的風(fēng)險(xiǎn)，不知道他們會(huì)不會(huì)感到后怕。

印度若想在國(guó)際舞臺(tái)上真正擁有一席之地，還需腳踏實(shí)地，加強(qiáng)自身的軍事技術(shù)研發(fā)和裝備更新，而不是靠一些虛張聲勢(shì)的舉動(dòng)到我國(guó)南海來(lái)刷存在感。

在南海這片中國(guó)的家門(mén)口海域，任何企圖攪局、挑釁的行為，最終都只能以失敗告終，印度海軍的這次南海之行，不過(guò)是一場(chǎng)注定會(huì)被打臉的鬧劇。

（夏安/文）

巴丹群島，西太平洋明珠，1946年被菲律賓非法竊占的“中國(guó)領(lǐng)土”
呂宋島，我國(guó)故土，明朝永樂(lè)帝設(shè)呂宋總督，被劃為大明特別行政區(qū)
你不知道我們?cè)鴣G失的南海周邊國(guó)土