兩件事的發生，讓中國與蘇聯從“兄弟加朋友”走向“刀兵相接”

蘇聯是歷史上第一個社會主義國家，是第一個承認新中國、第一個與我國建立外交關系的國家，新中國建立后一直把蘇聯認作社會主義國家“老大哥”，毛主席在建國初期提出“一邊倒”的外交政策，就是倒向社會主義陣營，抱緊蘇聯這棵“大樹”。

蘇聯領導人：赫魯曉夫

但是，好景不長，在斯大林去世后，赫魯曉夫登臺，全面否定批判斯大林，因此中蘇兩國在評價斯大林的問題上產生了分歧，導致兩個社會主義大國產生隔閡。

然而，真正導致兩國關系惡化，從曾經的“兄弟加朋友”走向“刀兵相接”的境地，導火索是蘇聯在1958年向中國提出兩個“喪權辱國”的提議，均被中國政府嚴詞拒絕！

一、在中國南海建設“長波電臺”。

“長波電臺”高大的發射裝置與龐大的占地面積

那么所謂的“長波電臺”到底是什么呢？為何我們老一輩領導人會如此堅決的拒絕蘇聯提議呢？

“長波電臺”這個名字聽起來很陌生，貌似很難懂，其實它本質上跟普通電臺沒什么兩樣，也是接收和發送電波信號的機器，只不過由于它發射的電磁波功率大且波長，傳播距離較遠罷了！通俗一點地說，一個字就可以形容它，那就是“大”。修建它的目的主要是用于指揮聯絡水下潛艇。

蘇聯核潛艇

當時通訊科技還不發達，長波、超長波電臺是僅有的能對深水中的潛艇發出信號、指令的裝置，它就是海軍指揮部門聯絡潛艇的一種關鍵設施。如果沒有這個設備，潛艇在水下就等于沒有了“眼睛”，可能連回家的路都找不到，更別談作戰了。

蘇聯之所以要將長波電臺建在中國而非本土，主要原因就是當時正值美蘇冷戰，蘇聯的一個大威脅是來自太平洋方向，如果把“長波電臺”建在本土，由于距離太遠，作用有限，而建在我國南海地區，就可以直接覆蓋整個東太平洋，巨大的戰略作用可想而知。

二、在中國遼東半島組建“共同艦隊”。

戰艦在海上進行補給

組建“共同艦隊”，真的有利于增強我國國防力量，維護海疆安全嗎？為什么中國政府會嚴詞拒絕呢？

“共同艦隊”這個名字，顧名思義就是中國和蘇聯海軍混編組建艦艇編隊。蘇聯提出組建共同艦隊的提議，主要原因是蘇聯雖橫跨亞歐大陸，陸地面積世界第一，但是蘇聯的經濟、政治中心都集中在歐洲，而廣袤的遠東地區地廣人稀、寒冷荒無、沼澤遍地，經濟發展落后，后勤保障供給困難。

蘇聯軍艦

同時，在美蘇爭霸中，蘇聯為了應對歐洲北約陣營的威脅，不得不將強大的軍事力量都部署在國土西部，相應的東部防御力量就變得薄弱。

但是，在亞洲太平洋地區，與蘇聯薄弱的軍事力量相比，美國在日本建有軍事基地，在韓國有駐軍，在太平洋中有關島、夏威夷兩個軍事基地，面對美國強大的軍事實力，蘇聯迫切想要尋求一個盟友，分擔自己在東太平洋的壓力。

于是蘇聯瞄上了中國東部漫長的海岸線，提議希望和我國組建“共同艦隊”，共用中國的海岸線，讓自己能夠在遠東地區有一個安全屏障。

中國政府嚴詞拒絕的原因分析：

赫魯曉夫提出的建設“長波電臺”和組建“共同艦隊”的兩個方案，可謂是機關算盡，表面上看確實能夠增強我國國防實力，可是細想之下，這兩個提議最大的受益者是蘇聯，讓其完美的破解了蘇聯海軍西強東弱的局面，但對于我國來講，這兩個提議完全就是百害而無一利。

一方面，我國當時根本沒有強大的遠洋海軍，“家門口”式的海軍力量，根本就不需要什么長波電臺來指揮？

另一方面，不管是建設“長波電臺”，還是組建“共同艦隊”，蘇聯都一定會在中國領土上駐軍，這一點是必然的。老話說的好“臥榻之旁豈容他人鼾睡”，蘇聯的這兩個提議：“說好聽點叫兄弟共用，說難聽點這和舊社會租借土地一個性質”，這對新中國來說是絕對不可能接受的！這對一個主權國家來講是一種踐踏和羞辱！

特別是蘇聯提出希望組建“共同艦隊”的方案。如果這支艦隊真的組建，允許蘇聯艦艇在中國沿海活動，這就等于將我國的漫長海岸線拱手讓于他人，讓新中國成為一個“有邊無防”、“有兵無槍”國門大開的國家，也徹底的淪為蘇聯的“狗腿子”，跟班小弟，甚至是“炮灰”，徹底的把中國完全捆綁在美蘇爭霸的戰車上，一旦美蘇之間爆發沖突，那么中國肯定會首當其沖，平白無故的卷入爭端，遭到美國的狂轟濫炸。

蘇聯政府提出的這兩個方案，是完全想把中國打造成美蘇爭霸前沿陣地，讓剛剛建立的新中國，無比渴望和平的中國人民，再一次推上戰爭邊緣。難怪我國老一輩領導人寧愿與蘇聯撕破臉皮，也不讓其如愿以償，嚴詞拒絕蘇聯這般無恥的提議要求。