年輕人VS老年人養(yǎng)老金矛盾——深度解讀國家養(yǎng)老保障體系

年輕人VS老年人養(yǎng)老金矛盾——深度解讀國家養(yǎng)老保障體系

珍大戶

未來福利社會的門票其實已經(jīng)開始發(fā)放了，甚至你已經(jīng)拿到手，只是沒有意識。沒錯，就是養(yǎng)老金。

一些人不敢交養(yǎng)老金，覺得自己交的錢都轉(zhuǎn)移給老頭了，還不如留在自己手里安心。尤其是看到一些發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老金都快破產(chǎn)了，很怕未來我們國家也未富先老。所以，二三十年后，我們到底靠誰來養(yǎng)？

01

我們目前看到的養(yǎng)老金的錢，最主要的部分是現(xiàn)收現(xiàn)付。就是年輕人交錢，轉(zhuǎn)移給老頭，但未來未必。

因為養(yǎng)老金還有第二部分，就是政府的財政補貼。2013年政府對社保的補貼是7372億，2023年就漲到了2.4萬億，10年漲了三倍。

未來醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等等這些福利，有很重的來源一定是國家貼錢。

02

而國家的錢從哪來？稅只是其中一部分，更重要的部分來自兩塊：一是政府負(fù)債，二是出售公共資源。

一方面，增發(fā)債務(wù)獲取資金，補充社會福利。

歐洲、美國、日本等，債務(wù)率都是連年上升。政府用借來的錢搞科技、搞基建，提高居民福利，這種債務(wù)就不是負(fù)擔(dān)，而是投資。

只要不像希臘、冰島那樣，不管生產(chǎn)只管發(fā)錢，走到國家破產(chǎn)的地步，而是適度增加債務(wù)，這些越來越高的負(fù)債，都會轉(zhuǎn)化為居民福利。請問，你要不要這種福利？

目前我國的政府債務(wù)率是百分之六十幾，作為參考，美國是120%左右，日本是250%左右，所以我國的負(fù)債率至少還有翻倍以上的空間。藍(lán)部長已經(jīng)公開表示要增加赤字，意思就是負(fù)債率還可以大幅上升。

所以大的方向已經(jīng)確定，我國肯定逐年增發(fā)國債。這其中會有不少錢是用于公共福利的。所以，如果你不交社保，就等于放棄福利門票。

另一塊，是出售公共資源增加收入，給居民發(fā)福利。

北歐國家為什么福利好？靠的就是它們有豐富的石油天然氣可以對外出售。我國雖然沒有石油，但是水資源、礦資源、光照風(fēng)資源，都是資源。你想，我們國家為什么大力發(fā)展風(fēng)光電？因為燒石油是資源，燒風(fēng)力難道不是資源嗎？都是一樣的道理。

只是這些資源處在不同的發(fā)展階段，有些要到十幾二十年后才能迎來豐收。所以，未來我國的資源收入會越來越充足，這些都會變成醫(yī)療、養(yǎng)老、教育的福利，人均福利水平會越來越高。

所以，你與其說交養(yǎng)老金是存錢，不如說，這是“入股”國家未來，領(lǐng)取國家分紅的門票。不交社保、沒有養(yǎng)老金，等于放棄門票。

03

而大部分人都不知道，除了社保收入、稅、債、資源這幾大塊外，還有一部分，就是2000年開始建立的社會保障儲備基金。這部分的錢來自國有資本劃轉(zhuǎn)，是國家為未來而準(zhǔn)備的戰(zhàn)略儲備基金。迄今為止，這部分錢還沒有到需要動用的時候。

所以，美國的養(yǎng)老金可能不到10年就會耗盡，因為美國是小政府，手里沒有可以變現(xiàn)的家底，他們土地是私有的，地上地下的水，啥都是私有的。

但我們跟他們不一樣，這叫啥啊？這叫制度優(yōu)勢。現(xiàn)在還沒有那么多，只不過現(xiàn)在還沒到那么富裕的階段而已。所以即便是養(yǎng)老金，也會設(shè)置一個繳滿多少年限才能領(lǐng)的門檻。

這種國家大方向的問題，我也在私密圈子里講過很多次。國家布局很清晰，從財政補貼年年漲，到國企利潤充實養(yǎng)老金，再到發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)……很多都是動輒幾十年的長遠(yuǎn)規(guī)劃。

有的時候，時代的機會，窗口是短暫的，所以大家一定要到圈子里，把近些年的政策解讀看一看，千萬不要因為后知后覺，而錯過了整個時代的紅利。