9萬不賠,非要賠20萬?
說的是誰?
李明德。
今天,編導楊洋發文,說耗時半年,終于讓李明德賠償20萬,外加有期徒刑6個月↓
![]()
評論區不少人都在拍手叫好↓
![]()
甚至還有人嫌棄6個月太少的↓
![]()
所以李明德是做了什么人神共憤的事?才會在出事后讓無數網友拍手叫好?這事要從2月份說起。
2月12日,編導楊洋在網上發帖,說自己停在路邊的車被李明德砸了↓
![]()
雙方在警局協商,楊洋說等4S店出具維修清單,一分都不會多要李明德的。李明德也表示沒問題,該多少就多少↓
![]()
結果維修清單出來之后,李明德先是哭窮,說讓車主等一個月,自己要去打工掙錢。車主明確拒絕之后,李明德又開始陰陽怪氣,說給車主換輛新車↓
![]()
![]()
![]()
車主再次明確只要李明德賠償修車錢后,李明德直接不裝了,開始倒打一耙,說是車主占了自己車位↓
![]()
車主則表示那里是公共車位↓
![]()
之后雙方徹底撕破臉,李明德放下狠話,說要走法律程序,還拉黑了車主↓
![]()
最后,也就是文章開頭提到的,車主楊洋勝訴,李明德賠償20萬,外加有期徒刑6個月。
明明只要9萬塊錢就可以解決,非要加碼到20萬外加6個月有期徒刑,也不知道該說李明德是抱有僥幸心理還是法盲。
當然,李明德的“輝煌戰績”不止這點。
1月份西藏發生地震,當時有很多人都在網上進行捐款,其中就有李明德,他截圖表示自己捐了5萬↓
![]()
評論區不少網友都在支持他↓
![]()
但好景不長,有眼尖的網友發現李明德的捐款截圖有問題,底下寫著幾個大字:等待審批↓
![]()
有網友科普,說李明德屬于企業捐款,整個過程需要兩道手續,分別是財務人員制單,然后交由老板審批。審批后錢才能算捐出去,而沒審批成功之前,捐出去的錢都是可以撤回的。
所以當時有不少網友懷疑李明德沒捐錢。
之后有人跑去韓紅的基金名單里找,發現找不到李明德的名字↓
![]()
于是跑去問李明德的捐款審批通過了沒,結果反被李明德質疑:“你捐了多少?”↓
![]()
事情發酵后,李明德出來解釋,說錢已經打過去了,但顯示交易失敗↓
![]()
捐款截圖有標明失敗原因:戶口被中止所有業務,不允許交易↓
![]()
至于為什么會顯示捐款失敗,原因也很簡單,韓紅基金會在1月8日21時關閉賬戶暫停收款,而李明德是在韓紅基金會賬戶關閉后才點擊審批,人家賬戶都關了,錢自然就捐不出去。
也就是說,李明德在8號下午17點25分制單成功后,立馬截圖告訴網友自己捐款成功,之后3個多小時都沒有點擊審批,直到別人賬戶關閉才審批。
本來李明德可以解釋自己忘記審批,可他偏不,轉頭捐了180元……
![]()
網友都懵了,不應該補捐5萬嗎?怎么只補捐了180元↓
![]()
捐款一事還沒過去,又傳出馬天宇要起訴李明德↓
簡直是禍不單行。
《人民的名義》中有這樣一句臺詞:“你們銜接得挺好啊。”相信要不了多久,李明德也能用上這句話。
![]()
李明德的一系列操作,盡顯小聰明與責任感的缺失。從耍手段拒賠修車款,到假捐款博名聲,再引糾紛纏身,最終身陷囹圄。這告誡所有人:行事當守底線、存敬畏,妄圖鉆空子走捷徑,只會自食惡果,淪為笑柄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.