快看，1000億元，國(guó)家發(fā)錢了！

正文

——7月28日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《育兒補(bǔ)貼制度實(shí)施方案》（下文簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》），明確從2025年1月1日起實(shí)施育兒補(bǔ)貼。

《方案》明確為每孩每年3600元，發(fā)放補(bǔ)貼至嬰幼兒年滿3周歲。

這個(gè)消息一出來(lái)，輿論走向兩個(gè)維度

一個(gè)維度感覺(jué)這個(gè)錢并不少，

畢竟真實(shí)的東方大國(guó)，有一部分“普通人”月收入低于2000元。

數(shù)據(jù)：中國(guó)月收入2000元以下的人口約9.64億

換句話說(shuō)，中國(guó)將有9.64億人口會(huì)因?yàn)?每孩子每年3600元"的補(bǔ)助而受益。

另外一個(gè)維度感覺(jué)3600元太少了，

比如上海的一杯喜茶要25元，一碗老碗會(huì)的酸湯臊子面要32元，這3600元約等于144杯喜茶、112碗面條，這對(duì)真實(shí)的生活開(kāi)支而言屬于杯水車薪~

那么，每個(gè)孩子每年補(bǔ)助3600元，到底算不算高呢？

我認(rèn)為呢，輿論之所以不同，是因?yàn)椴煌A層、不同人群對(duì)于生存狀態(tài)的理解不同。

比如一線城市漂泊的年輕人

對(duì)這部分年輕人而言，每月工資剔除房租、交通費(fèi)、餐食費(fèi)用外，可供支配的收入所剩無(wú)幾

在這樣的背景下，他們連結(jié)婚都需要勇氣，自然不會(huì)因?yàn)檠a(bǔ)償了3600元就選擇生孩子了~

但中國(guó)有685個(gè)城市 ，其中 388個(gè)縣級(jí)市的平均收入并不高，對(duì)于家庭收入在5萬(wàn)到8萬(wàn)的家庭而言，這3600元就不是一筆小錢！

換句話說(shuō)，從政策制定層面看，那些感覺(jué)3600元補(bǔ)助太少而不愿意生孩子的人，也不是政策要惠及的目標(biāo)群體。

因?yàn)樯侨祟惖纳镄员灸埽?dāng)這種本能變成精打細(xì)算的交易，別說(shuō)3600元，即使變成36000元也沒(méi)用~

但對(duì)9.46億中低收入家庭，尤其是已經(jīng)生育孩子的家庭而言是一筆“不少的錢”

所以，想通過(guò)育兒補(bǔ)貼3600元想刺激生育，提高生育率是不可能的

但育兒補(bǔ)貼可以減輕中低收入者的養(yǎng)育壓力、生活壓力倒是真的

那么、發(fā)錢給有孩家庭，還有什么經(jīng)濟(jì)作用嗎

2022年、2023年、2024年中國(guó)新生兒分別是 956、902、954萬(wàn)，合計(jì)是2812萬(wàn)；

按照不滿三周歲都可以享受每孩每年3600元來(lái)計(jì)算，就是：

28,120,000 × 3,600 = 101,232,000,000。

也就是1012億元人民幣！便于理解湊整也就是1000億元！

那么1000億元對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)是否有影響呢？

來(lái)，舉個(gè)例子對(duì)比，大家會(huì)清楚一些

——雅魯藏布江中下游水電工程的總投資是1.2萬(wàn)億，對(duì)GDP的拉動(dòng)是0.15%，分10年投入，每年就是1200‘億元。

每個(gè)孩子每年補(bǔ)貼3600元，每年釋放1000億元，10年就是1萬(wàn)億元，

這個(gè)力度，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響絕不亞于雅魯藏布江中下游水電工程了。

那么， 雅魯藏布江中下游水電工程提振了大基建，發(fā)育兒補(bǔ)貼提振什么呢？

答案是消費(fèi)！

每個(gè)有娃家庭拿到3600元，得購(gòu)買尿不濕、奶粉、玩具、孩子用品等等，這些養(yǎng)育孩子的剛性支出從經(jīng)濟(jì)角度就是”消費(fèi)“。

當(dāng)然，也可能不購(gòu)買嬰幼兒產(chǎn)品，因?yàn)檫@筆錢是以”抵稅”、或者直接發(fā)放的方式打到孩子父母的個(gè)人“銀行賬戶”，這筆錢父母也可以自由支配。

不管孩子父母怎么花這筆錢，這3600元就是赤裸裸的發(fā)錢，只不過(guò)套了“育兒補(bǔ)貼”的外衣

簡(jiǎn)單計(jì)算了一下，每年“發(fā)1000億”會(huì)讓物價(jià)指數(shù)，也就是通貨膨脹和核心通貨膨脹率上漲0.2到0.3個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著什么呢？

意味著咱們連續(xù)18個(gè)月通縮會(huì)在未來(lái)12個(gè)月變得好看一些，甚至有概率走出通縮。

我知道，有些憤青要說(shuō)：呸，怎么可能，還得縮20年。

這個(gè)維度咱們看看美國(guó)發(fā)錢對(duì)物價(jià)的影響，就清楚了

——發(fā)錢

從2020年開(kāi)始，美國(guó)開(kāi)始發(fā)錢，成人每年1800、小孩1100元、合計(jì)2900元，

到了2021年，成人再發(fā)了1400美元、兒童再發(fā)了1400美元。

也就是說(shuō)，兩年時(shí)間成人發(fā)了3200元、2500元。

在這三輪”發(fā)錢“攻勢(shì)之下，美國(guó)的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，也就是我們所說(shuō)的通脹指數(shù)CPI從2021年之后的走勢(shì)”陡峭“

CPI通脹率從2021年的4.3%直接漲到了6.5%

所以只要發(fā)錢，而且是[財(cái)政]直接給[居民]直接發(fā)錢，一定會(huì)導(dǎo)致物價(jià)也就是CPI的攀升~

美國(guó)不僅發(fā)錢，還有其他形式的補(bǔ)貼，累計(jì)金額都不止萬(wàn)億，這樣做的結(jié)果就是帶動(dòng)美國(guó)消費(fèi)V型反轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)也實(shí)現(xiàn)了火速?gòu)?fù)蘇。

發(fā)錢雖然推高了本國(guó)通脹，但美國(guó)老百姓的日子確實(shí)過(guò)得舒坦多了，至少?gòu)慕?jīng)濟(jì)的體感上，尤其是就業(yè)率來(lái)看，和龍城相比，一個(gè)在天上，一個(gè)在地下。

事實(shí)上不僅是美國(guó)，加拿大、歐洲、日本、新加坡等等，很多國(guó)家和地區(qū)也都會(huì)給老百姓直接發(fā)錢。

——比如新加坡，2024年8月

年輕人滿了21歲、預(yù)計(jì)收入不超過(guò)10萬(wàn)新幣，就可以申領(lǐng)政府發(fā)放的 200到400新幣補(bǔ)助

——比如日本，2025年6月

每人發(fā)2萬(wàn)日元現(xiàn)金；

兒童和低收入家庭每人再追加2萬(wàn)，最高4萬(wàn)日元。

這樣一來(lái)2個(gè)孩子的家庭就可拿到12萬(wàn)日元。

除了日本、新加坡、像澳門、香港也都會(huì)給民眾發(fā)錢。

所以，咱們這次“發(fā)育兒補(bǔ)貼”也不是啥新鮮事，也算遵循“慣例”了

有人可能會(huì)說(shuō)，這么發(fā)錢給每一個(gè)人，等于所有人都沒(méi)發(fā)，購(gòu)買力沒(méi)有變化，而且還會(huì)造成通脹。

可我想告訴大家，以我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看 ，高層吧不得來(lái)一場(chǎng)通脹呢，因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)角度看，通縮遠(yuǎn)比通脹難以承受。

最后——

這個(gè)世界只有兩個(gè)陣營(yíng)，一方強(qiáng)大到無(wú)堅(jiān)不摧，一方弱小到隨風(fēng)飄零，而強(qiáng)大陣營(yíng)的畢生使命就是追求通脹、控制通脹

所以，從來(lái)就沒(méi)有什么勢(shì)均力敵；

所以，從來(lái)都不是房子漲，而是這滔天的貨幣無(wú)處可去；

文章至此讓我想起了老祖宗的名言：民如羊，能者牧之！

大家還記得年初的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)CPI要達(dá)到2%這件事嗎？

我知道，很多人給大家解讀時(shí)都是這樣告訴大家的：“通脹要來(lái)了，趕緊買房抵抗通脹”、“通脹要來(lái)了，東西要貴了”...........

我明確地告訴大家，這都是廢話。

因?yàn)镃PI達(dá)到2%，那物價(jià)肯定要漲，這是明擺著的事情，所以“通脹了，東西要貴了”就是正確的廢話。

而我要提醒大家的是：重點(diǎn)不是2%這個(gè)結(jié)果，而是CPI通縮的情況下如何實(shí)現(xiàn)通脹才是關(guān)鍵

中房、美股、日債，家庭資產(chǎn)配置該怎么做？掃描下方二維碼，我們?cè)趦?nèi)部直播中告訴大

老實(shí)做人，踏實(shí)寫文，不鼓吹，不煽動(dòng)，讓你明白房產(chǎn)這回事！

原創(chuàng)不易 點(diǎn)贊支持