聽說歐洲又投降了？

據(jù)俄新社7月28日報道，法國極右翼國民聯(lián)盟的議會黨團(tuán)領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐在社交平臺X發(fā)文稱，歐盟與美國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議對歐盟而言是一場政治、經(jīng)濟(jì)和道義上的慘敗。她將這筆交易比作是法國工業(yè)及能源和軍事領(lǐng)域的“投降書”。

報道稱，歐盟委員會主席馮德萊恩與美國總統(tǒng)特朗普于7月27日達(dá)成了一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，幾乎所有從歐盟出口到美國的商品都將適用15%的關(guān)稅稅率，而歐盟則承諾從美國購買液化天然氣、核燃料和武器。勒龐認(rèn)為歐盟與美國是在條件不平等、且不如英國所獲條件優(yōu)惠的情況下達(dá)成的協(xié)議。

勒龐的說法也對也不對，說她對是因?yàn)闅W盟確實(shí)在犧牲能源和軍事自主權(quán)，說她不對是因?yàn)闅W盟這么做的主要目標(biāo)是力保經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)恰恰是歐盟的核心議題，所以為了核心利益舍棄別的方面的利益，最起碼不能算是無條件投降。

其實(shí)在西方民主制度下，反對黨為了打擊執(zhí)政黨，經(jīng)常會夸大各種問題，所以勒龐這么說就是因?yàn)樗陨淼恼瘟觥?/p>

但是我們國內(nèi)的很多朋友也有相似的看法，總覺得歐洲的妥協(xié)就≈投降，只有像我國這樣堅(jiān)定不移地和美國打貿(mào)易戰(zhàn)才算不投降，其實(shí)如果大家用這個標(biāo)準(zhǔn)的話，基本上能算得上不投降的也就只有極個別國家了，因?yàn)檎娴木褪菐缀跛械膰叶荚谕讌f(xié)，甚至比歐洲妥協(xié)更大的也大把的國家，這是為什么呢？

其實(shí)原因很簡單，主要就兩點(diǎn)，一是國家之間實(shí)力相差太大，二是執(zhí)政地位不穩(wěn)。

如果大家仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在世界各個國家都出現(xiàn)了類似美國的現(xiàn)象，就是執(zhí)政黨的地位越來越危險，反對黨的勢力越來越強(qiáng)大，這就造成執(zhí)政黨即便走馬上任，但在處理各種問題時都舉步維艱，單單為了保住自己的執(zhí)政地位就已經(jīng)得拼盡全力了，哪還敢破釜沉舟跟美國較勁呢？因?yàn)檎娲蚱饋碣Q(mào)易戰(zhàn)，這些執(zhí)政黨們估計都得光速下臺，現(xiàn)在哪還有幾個國家能禁得起風(fēng)浪呢，經(jīng)濟(jì)一不好，反對黨再一鼓動，執(zhí)政黨們可不就亞歷山大了嗎？所一說，別看勒龐現(xiàn)在罵的挺狠，那是她沒上臺，她要上臺了一樣秒慫。（完）