游客罵老人后續：景區為老人撐腰，男子賬號被扒，遭網暴被迫道歉

現在大家教育水平已經顯著提高，但竟然還有人在“人與猴子”之間，選擇了猴子。

近期黔靈山景區一位環衛大爺正常驅趕猴子，卻遭到一名黑衣男子的指責。

男子指著老人的鼻子不斷出口辱罵，一點都不給大爺留情面，更是囂張威脅“你再打猴子我就打你”。

他自認為是在替猴子出頭撐腰，卻不知黔靈山的猴群是出了名的頑劣暴力，游客受傷事件不斷。

那當時的真實情況究竟是怎樣？這名男子為何會如此囂張？

7月25日，在貴州黔靈山公園，發生了一場令人咋舌的沖突。

當天在公園內，60余歲的環衛大爺正履行著自己的職責。

由于公園里的猴子時常靠近游客，存在安全隱患，大爺手持空彈弓，試圖驅趕靠近游客的獼猴。

這本是保障游客安全的正常舉動，卻引發了一名游客的強烈不滿。

從流傳出的視頻中可以看到，這位游客情緒極為激動。

他不顧周圍游客的阻攔，徑直走向環衛大爺，用手指著大爺的鼻尖，大聲地質問：“我們1600公里過來看猴，你打它？”

盡管大爺多次小聲解釋致使嚇嚇它猴子，但游客依舊不依不饒。

對方甚至惡狠狠地威脅道：“你再打一下猴看看，你再打猴，我打你。”

諷刺的是，在此期間游客還將手中的煙頭扔在地上，態度十分囂張。

周圍的游客實在看不下去，紛紛上前勸阻。

有兩位阿姨試圖拉住游客的手，防止他做出更過激的行為，可游客力氣較大，其中一位穿深藍色短袖的阿姨差點被他絆倒。

即便如此，游客仍然沒有停止他的謾罵，嘴里還說著諸如“我是江蘇南京的”“二級保護動物不知道啊，你敢打猴子”之類的話。

而大爺就像一個做錯事的孩子般，站在那里，雖滿心委屈，卻依舊耐心解釋。

但大爺的隱忍并沒有讓游客收斂，他在離開時，還不忘回頭補了幾句臟話。

大爺的驅猴行為是為了保障游客安全，履行工作職責，而游客僅僅因為自己想看猴子，就對大爺惡語相向。

完全沒有考慮到背后的安全因素，缺乏對他人工作的基本尊重。

隨著輿論的發酵，景區迅速發聲為大爺撐腰，也讓我們看到了事情的真相。

隨著事件在網絡上持續發酵，黔靈山公園管理處很快注意到了這一情況，并緊急發聲進行澄清。

管理處的工作人員明確表示，工作人員使用的彈弓僅僅是通過拉動皮筋發出聲響，以此來嚇退猴子，彈弓內從未裝填過任何物品，不會對獼猴造成實質性的傷害。

之所以要讓工作人員進行驅猴操作，是因為園內獼猴數量嚴重超載，且野性難馴。

尤其像現在是夏季，游客穿的少，造成的傷害更嚴重，所以驅趕猴子遠離人員是很有必要的。

景區的這一解釋，得到了廣大網友的理解和支持。

網友們在了解事情的全貌后，紛紛將同情的目光投向了環衛大爺。

大家發現，視頻中的大爺頭發花白，卻依然在高溫下堅守崗位，不僅要負責清理公園的垃圾，還要承擔起維持秩序、驅趕猴子的工作，十分辛苦。

面對游客的辱罵，大爺始終保持克制，沒有絲毫還手，最后那句“嚇唬它的”，更是透露出無盡的無奈。

大爺兢兢業業地工作，卻遭到游客的無端羞辱，實在令人心疼。

網友們在了解真相后，能夠理性看待事件，對大爺表示心疼和支持，體現出大眾對基層工作者的理解與尊重。

而黔靈山公園猴子的頑劣已經出名，即便是二級保護動物，人類就該任其胡作非為嗎？

黔靈山公園獼猴傷人的事件時有發生，甚至已經上了無數人心中的黑榜了。

在去年9月份，一位姑娘在黔靈山被猴群攻擊，多只猴子將其團團圍住，甚至爬到了姑娘的頭上。

姑娘被猴子的行為嚇到尖叫，但害怕激怒猴子也不敢動。

還有在今年的4月份，有一名游客在公園內被獼猴咬傷背部。

當時游客對于是否需要接種疫苗存在疑慮，同時也擔心疫苗費用昂貴，并且公園報銷不及時。

但黔靈山公園的工作人員回應稱，公園不具備接種疫苗的條件，只能對傷口進行緊急的基礎消毒處理。

如果游客前往醫院接種疫苗，公園是會報銷狂犬疫苗費用的。

景區還規定，如果猴子出現傷人現場，游客在合理范圍允許反擊，貫徹以人為本的原則。

但如今這位游客卻忽視猴子帶來的安全隱患，還辱罵保護游客的大爺，這種做法實在令人心寒。

而隨著事件的發酵，這位游客的個人賬號竟被網友扒了出來。

也是看到他本人的賬號，才明白他為何這么愿意為猴子撐腰。

這位游客的私人賬號不僅頭像是猴子，就連內容也都是關于猴子的，可見對猴子的喜愛。

但即便對猴子怎么喜歡，也不能對大爺這么說話。

無數憤怒的網友沖到他的賬號進行網暴，為大爺撐腰，讓他出來道歉。

最后迫于輿論的壓力，他刪除了所有關于猴子的內容，并發文向大家道歉。

黔靈山公園的猴子都是沒有馴服的，還保留著野性，所以千萬不可輕易接觸。

現實中大部分的人猴沖突，還是因為有些游客故意招惹猴群，或者是違規投喂導致的。

這都有很大的安全隱患，所以大家一定要文明觀猴，保持適當的安全距離。

游客的憤怒與老人的無奈，本質上源于人類對野生動物認知的偏差，他們既渴望親近自然，又拒絕承擔潛在風險。

真正的文明不在于非此即彼的道德審判，而在于理解生態保護的復雜性。

未來唯有在科學管理與公眾教育雙軌并行下，才能實現人與動物的真正和諧，既尊重野性，也守護人性。